Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2024 OFFICIAL
21.01.2024 |
Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html
Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…
Kommentit (17813)
Tänä vuonna oli monta aika hyvää esitystä, siihen nähden win95man pärjäsi todella hyvin. Sitä paitsi harvoin yksi maa pärjää yhtä hyvin peräkkäisinä vuosina. Yleisö haluaa äänestää vaihtelevasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kroatia olisi voittanut jos olisi saanut KUUSI pistettä enemmän kuin Käärijä viime vuonna. Joten pulinat pois ns. ryöstöstä. Käärijälle ei annettu edes mahdollisuutta voittoon koska jury pisteet oli vaan 150
Käärijä olisi voittanut, jos olisi saanut yhtä paljon raatipisteitä kuin Kroatia tänä vuonna. :)
Nimenomaan! sehän oli koko jutun pointti! ei juryt sorsineet kroatiaa ollenkaan joten ei ole heidän syytä ettei kroatia voittanut!
Mielestäni juryt jopa vähän suosivat Kroatiaa. Sai noin junnaavaksi kappaleeksi yllättävän paljon jurypisteitä keskinkertaisella laululla.
En tiedä johtuiko viime vuodesta
Kroatia nyt sattui olemaan yleisön suosikki, sehän tiedettiin jo ennen finaalia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haloo suomalaisista pakaroista, kun siellä heiluteltiin paljaita pakaroita musiikin tahtiin vähän joka välissä?
mieheille ei ole kehopositiivisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna oli monta aika hyvää esitystä, siihen nähden win95man pärjäsi todella hyvin. Sitä paitsi harvoin yksi maa pärjää yhtä hyvin peräkkäisinä vuosina. Yleisö haluaa äänestää vaihtelevasti.
Sijaan 19 itse ihan tyytyväinen, jäihän siinä monta maata taaksekin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako Suomen huonohko sijoitus sitä, että ensi vuonna emme pääse/joudu Euroviisuihin?
mikä huono sijoitus? ihan hyvä sijoitus oli
Tietysti oli hienoa, että pääsimme finaaliin, mutta siellä olimme häntäpäässä. Muistaaksini joskus oli niin, ettei seuraavana vuonna päässyt kisoihin, jos ei menestynyt hyvin. En ole pitkään aikaan seurannut viisuja. Mutta koska sain kysymykseeni alapeukkuja, ilmeisesti tällaista sääntöä ei enää ole, vaan viisuilemme ensi vuonna myös. Tai onko niin, että jos ei päsäe finaaliin, jää seuraava vuosi välistä?
Ei ole tällaista sääntöä enää. Kaikki saa osallistua joka vuosi ja semeissä karsitaan.
Kiitos sinulle vastauksesta ja hyvää sunnuntaita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sija 19 ei ole mikään hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaisi lähettää jatkossa rockia tai heviä, sillä sen osaamme. Siitä meidät tunnetaan. Cyan Kicks olisi voinut olla hyvä kanditaatti.
Itse äänestin UMK:ssa sekä Cyan Kicksiä että Saraa. Kumpi vaan olisi ollut mieluinen ja uskottava edustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kroatialle kävi suomet. Tämä on oikeusmurha. Juryt on lopetettava!
Selvästi vähemmän yleisö ääniä kuin Suomi sai, nyt jakautui tasaisemmin, oikea kappale voitti onneksi on myös juryt, toi yritti ratsastaa Käärijän suosiolla Kroatia
Kroatia kuulosti ihan ruotsalaiselta Pain-yhtyeeltä.
Vierailija kirjoitti:
Britit sai nolla pointsia yleisöäänissä. Sinä vuonna kun Rybak voitti sillä Fairytalella, niin tämä brittien kappale olisi voittanut. Tyyli oli semmonen. Tänä vuonna Fairytalella ei olisi pärjätty. Kyllä se vähän niin on että biisillä voitetaan, jos se esitetään just oikeana vuonna. Kaikella kun on aikansa ja paikkansa.
Näin ei kuitenkaan pitäisi olla, sillä musiikki on ajatonta tietyllä tapaa. Sitä kuunnellaan korvilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanssilavamusiikkia humppa, jenkka, tango
Israel sai lähes yhtä paljon yleisöääni eli ei toi Kroatia yksinään siellä erottunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi haloo suomalaisista pakaroista, kun siellä heiluteltiin paljaita pakaroita musiikin tahtiin vähän joka välissä?
Oli heidän mielestä liian kotipornon näköistä.
Vierailija kirjoitti:
Sveitsin voitto oli korruptoituneiden raatien sopima. Olihan se biisi kiva, mutta ei se nyt niiin ihmeellinen ollut. Haluttiin puolueeton valtio voittajaksi.
Kyllä se oli tasan niin ihmeellinen. Nimenomaan ihmeellisempi kuin mikä muu esitys tänä vuonna - itse asiassa tuo on erinomainen sana kuvaamaan sitä upeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna oli farkkumuna ja huonosti meni. Ensi vuonna sitten aito nahkamuna ja voitto on varma!
Eiku hame miesesiintyjän päälle, niin jos ei nyt voittoa tule, niin 2. - 6. sijoitus. Vielä jotain röyhelöitä asuun, niin korkeiden pistemäärien saamisen todennäköisyys kasvaa huomattavasti. Ettei nyt ainakaan häpeällisesti hännille jäädä. Ei ollu voittobiisi ja esitys mitenkään parempi kuin Suomella.
Parasta olisi jos ensi vuonna joka ikinen maa lähettää joko
a) tissiblondi-eurodiscon tai
b) kainalopieruverkkari-vitsin
Koska toi tekisi siitä 'hei ihan kaikki on politiikkaa' -pskanjauhamisesta aika viihdyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Sija 19 ei ole mikään hyvä!
Kyllä on ja monta hyvää esitystä jäi sen alle vielä.
Vierailija kirjoitti:
Tanssilavamusiikkia humppa, jenkka, tango
Tango olis hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Sara Siipolalla oli samanlainen pyörivä juttu kuin voittajalla. Biisi oli hyvä, ulkomaalaiset tykkäsivät Sarasta Youtuben kommenteissa. Takaan, että hän olisi menestynyt paremmin.
Ei todellakaan sillä epävireisellä rää'ynnällä mitä UMKssa esitteli.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaisi lähettää jatkossa rockia tai heviä, sillä sen osaamme. Siitä meidät tunnetaan. Cyan Kicks olisi voinut olla hyvä kanditaatti.
Olisi tippunut megaran kanssa jo semissä
Ketju on lukittu.
ranskalla taisi mennä eniten tasan juryt ja yleisöäänet.