Euroviisut 2024 OFFICIAL
Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html
Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…
Kommentit (17813)
Mitä täällä nyt valitetaan? Win95 voitti ylivoimaisesti UMKn. Ei kyseessä ollut mikään äänestysfiasko. Ja harjoitusklippi ja kuvat näyttää hyvältä!
Lähiaikoina ovat myös saaneet PALJON positiivisia kommentteja niin tiktokissa kuin youtubessakin.
Hyvältä näyttää Suomen esitys! Viisuissa on aina huumorinumeroita, joita joko vihataan tai rakastetaan. Suomi jää ainakin mieleen eikä jätä ketään kylmäksi. Sijoituksella ei ole mitään väliä, hyvä show riittää!
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä nyt valitetaan? Win95 voitti ylivoimaisesti UMKn. Ei kyseessä ollut mikään äänestysfiasko. Ja harjoitusklippi ja kuvat näyttää hyvältä!
Lähiaikoina ovat myös saaneet PALJON positiivisia kommentteja niin tiktokissa kuin youtubessakin.
Kuuntelin viiden hengen arviointia esityksestä ja kaikki selvästi todella inhosi sitä. 4/5 uskoo sen menevän finaaliin, mutta lähinnä vain koska esiintymispaikka on semin tokalla puoliskolla. Jos itse saisivat päättää jättäisivät kokonaan finaalista. Lisäksi chatissa moni toivoi ettei pääse finaaliin ja jonkun mielestä koko esitys pitäisi bannata. Ihan vaan joku yksittäinen sanoi tykkäävänsä ja haluavansa nähdä sen finaalissa.
Ainut mihin ihmiset tuntuu tosiaan kiinnittävän huomiota on se alastomuus, joka valtaosaa selvästi suorastaan kuvottaa, mikä ei käsittääkseni pitäisi olla esityksen tavoite.
Niin? Mitä sitten vaikka inhosivat? :D meillä on oikeus lähettää sellainen edustaja kuin haluamme. Olen nähnyt myös positiivisia reaktioita. Suurin osa YT reagointivideoista on nimenomaan sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Euroviisufanit tuntuvat inhoavan Suomea. Ja todennäköisesti myös raadit. Mutta tulisko sitten muulta kansalta jytky?
Miltä muulta kansalta? Ei se muu kansa Euroviisuja seuraa, ainakaan niin innolla että mitään äänestäisi.
Täällä kuplassa yritetään laput silmillä vääntää toi esitys jotenkin positiiviseksi, mutta täyttä sontaahan se on. Itse biisi, laulu, puvustus, lavaesitys.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Mitä sitten vaikka inhosivat? :D meillä on oikeus lähettää sellainen edustaja kuin haluamme. Olen nähnyt myös positiivisia reaktioita. Suurin osa YT reagointivideoista on nimenomaan sellaisia.
Harvat tekevät negatiivisia reagointivideoita, koska pelkäävät suututtaa katselijoita.
Joo, suomalaisilla on oikeus lähettää viisuihin, mitä haluavat, mutta sepä siinä onkin, että niin moni meistä ei halunnut lähettää No Rulesia. Varsinkin hc-viisufanit ovat koko ajan ylenkatsoneet sitä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä nyt valitetaan? Win95 voitti ylivoimaisesti UMKn. Ei kyseessä ollut mikään äänestysfiasko. Ja harjoitusklippi ja kuvat näyttää hyvältä!
Lähiaikoina ovat myös saaneet PALJON positiivisia kommentteja niin tiktokissa kuin youtubessakin.
No ehkä suomalaisilta humoristeilta.
Minusta tuo wm housuttomuudesta ja alkkareista kitinä on lähinnä huvittavaa, kun mimmien yhtä paljastavat asut ei herätä mitään marinaa. Toivottavasti wm ei taivu painostuksen alla ja laita jotain peittävämpää päälle. Hyvä vaan että vähän "ravistellaan instituutiota" ja paljastetaan ihmisten kaksinaismoralismi.
Kylläpä joitakuita edelleen kovasti harmittaa, kun kirosanabiisi ei voittanut. Aivan oikein, että yleisön ylivoimainen suosikki valitaan. Jos olisi kaksi tasavahvaa, voittaisi raatiystävällisempi.
Kyllä se Sloveniankin alastomuus sopii biisiin, oisivat vaan voineet pitää värit tummempina ja fiiliksen keskiajalla. En oikein ymmärrä tuota sinistä taivasta niiden esityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Euroviisufanit tuntuvat inhoavan Suomea. Ja todennäköisesti myös raadit. Mutta tulisko sitten muulta kansalta jytky?
Ei voi tulla jytkyä, koska ääniä on jakamassa muitakin tavallaan hupiesityksiä, joista esim. Kroatia ja Hollanti kerää varmasti suuremman äänimäärän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Mitä sitten vaikka inhosivat? :D meillä on oikeus lähettää sellainen edustaja kuin haluamme. Olen nähnyt myös positiivisia reaktioita. Suurin osa YT reagointivideoista on nimenomaan sellaisia.
Harvat tekevät negatiivisia reagointivideoita, koska pelkäävät suututtaa katselijoita.
Joo, suomalaisilla on oikeus lähettää viisuihin, mitä haluavat, mutta sepä siinä onkin, että niin moni meistä ei halunnut lähettää No Rulesia. Varsinkin hc-viisufanit ovat koko ajan ylenkatsoneet sitä.
Kylläpä sua harmittaa. Suurin osa halusi lähettää Windowsin.
Vierailija kirjoitti:
Ekan semin ykköspuolisko on tosi vahva, ja vedonlyönnin mukaan kaikki seitsemän olisivat menossa finaaliin. Itselläni on kuitenkin vahva epäily, että ainakin yksi niistä tippuu ihan vain alkupuoliskon "kirouksen" takia. Tämän takia on tosi mielenkiintoista nähdä kuvat, klipit ja arvioinnit tämän päivän harjoituksista.
Tilastojen valossa olisi tosiaan todella epätodennäköistä, että kaikki ekat menee jatkoon. Koskaan ei ole niin käynyt, ja toisen puoliskon esiintyjät ovat jatkon kannalta aina paremmassa asemassa muutenkin. Nyt uskon että ainakin kaksi jätetään rannalle, kenties Kypros ja Puola.
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä näyttää Suomen esitys! Viisuissa on aina huumorinumeroita, joita joko vihataan tai rakastetaan. Suomi jää ainakin mieleen eikä jätä ketään kylmäksi. Sijoituksella ei ole mitään väliä, hyvä show riittää!
Tykkäättekö te katsella sitä alastomuutta? Ideanahan on yrittää peittää sitä erilaisilla nerokkailla kuvakulmilla ja se juuri olisikin hauskaa, jos alaosa saataisiin koko ajan peitettyä, mutta ainakin nyt julkaistuissa kuvissa pääosassa tuntuu olevan pelkkä alastomuus. Ihan kuin se olisi jotenkin uutta, ihmeellistä ja rohkeaa, mitä se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo wm housuttomuudesta ja alkkareista kitinä on lähinnä huvittavaa, kun mimmien yhtä paljastavat asut ei herätä mitään marinaa. Toivottavasti wm ei taivu painostuksen alla ja laita jotain peittävämpää päälle. Hyvä vaan että vähän "ravistellaan instituutiota" ja paljastetaan ihmisten kaksinaismoralismi.
Niinpä. Naiset ovat enemmän alasti joka ikisenä vuonna, kuten tänäkin vuonna. Espanjalla tullee myös olemaan miehet pakarat paljaana, ja se on oikein kun vertaa naisten touhuun. Eikä varmasti Teemu muuta asuaan.
Vierailija kirjoitti:
Italian biisin hypetystä en ymmärrä. Selittäkää minulle? Todella mediocre. Taitaa valitettavasti voittaa
Erinomainen laulaja jolla on karismaa, hyvät ja vähän erikoiset sanat ja teema, sekä monipuolisesti polveileva musiikki taustalla. Tulee jousia ja vaikka mitä eri kohdissa, ja acapellaakin. Syntyy yllätyksellinen kuuntelukokemus.
Ymmärrän että se voi kuulostaa mediocrelta ensin, mutta se on vaan merkki siitä, että tuotanto on todella hyvä ja saumaton. Kaikki soljuu mutta ei ennalta arvattavasti. Kokonaisuus on perustanssibiisiä paljon monipuolisempi sanoista instrumentaaliin ja muuhun habitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo wm housuttomuudesta ja alkkareista kitinä on lähinnä huvittavaa, kun mimmien yhtä paljastavat asut ei herätä mitään marinaa. Toivottavasti wm ei taivu painostuksen alla ja laita jotain peittävämpää päälle. Hyvä vaan että vähän "ravistellaan instituutiota" ja paljastetaan ihmisten kaksinaismoralismi.
Niinpä. Naiset ovat enemmän alasti joka ikisenä vuonna, kuten tänäkin vuonna. Espanjalla tullee myös olemaan miehet pakarat paljaana, ja se on oikein kun vertaa naisten touhuun. Eikä varmasti Teemu muuta asuaan.
Se alastomuuden illuusio on se juttu mikä tuottaa tuottajille päänvaivaa. Jos ois vaan pakarat paljaana, niin siinä näkyy kumminkin se kangaskaistale pyllyssä, että tiedetään housujen olevan jalassa. kun taas illuusiossa pointti on se että ollaan olevinaan ilman mitään housuja.
Valkoinen näyttää olevan teemaväri, aika monella on valkoista.
Onneksi Australia käyttää värejä, vaikka asu onkin valkoinen myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä näyttää Suomen esitys! Viisuissa on aina huumorinumeroita, joita joko vihataan tai rakastetaan. Suomi jää ainakin mieleen eikä jätä ketään kylmäksi. Sijoituksella ei ole mitään väliä, hyvä show riittää!
Tykkäättekö te katsella sitä alastomuutta? Ideanahan on yrittää peittää sitä erilaisilla nerokkailla kuvakulmilla ja se juuri olisikin hauskaa, jos alaosa saataisiin koko ajan peitettyä, mutta ainakin nyt julkaistuissa kuvissa pääosassa tuntuu olevan pelkkä alastomuus. Ihan kuin se olisi jotenkin uutta, ihmeellistä ja rohkeaa, mitä se ei ole.
Uskoisin kyllä että ajatuksena on toistaa umk:n esityksen idea, ettei alushousut näy, ja toivon todella että kuvauskulmat olisivat juuri sellaiset ettei ne näkyisi missään vaiheessa, koska minustakin se on se juttu tuossa esityksessä.
Onko se alastomuus Suomen esityksessä lopulta edes tarpeellista? Todella moni jo harjoituksia seuraavista euroviisufaneista tuntuu suorastaan vihaavan sitä.