Euroviisut 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loreenin Tattoota kuunnellaan edelleen kirjaimellisesti ympäri maailmaa, ei vain Euroopassa tai viisumaissa. Pelkästään Spotifyssa sitä on kuunneltu lähes puoli miljardia kertaa. Tuskin kyseessä on mikään Abba-vuoden villitys.

 

Tattoo on hyvin tuotettu geneerinen radiobiisi, vaikken siitä välitäkään. Joten striimiluvut ei yllätä. Loreenin tuotannosta vaan kun löytyy parempaakin. Oispa voileipägrilli laitettu jonkun muun biisin kanssa.

Nuo asiat, että biisi on hyvin tehty ja tuotettu ja radioystävällinen, on juuri niitä tekijöitä, joita raadit arvostavat. Lisäksi kun biisi on vielä hyvin laulettu ja esitetty, niin se on raadeille juuri sitä, millä irtoaa 12 p. Ei Ruotsin viime keväinen raatipistepotti tullut yllätyksenä. Eikä se koskaan tule yllätyksenä, että Ruotsin biisit ja esity

Kritiikissä oli kyllä sen verran perää, että Ruotsin kaltaisen myyvän popin ei pitäisi olla se ylin kriteeri vain, koska tekijöitänsä on ympäri Eurooppaa. Oli selvää, että Loreen voittaisi raadit, mutta sen ei olisi pitänyt olla noin ylivoimaista. Esim. Espanjan laulaja lauloi aina lähes täydellisesti ja esitys oli taiteellinen vaikka olikin flamencoa. Saksankin esitys oli omaa genreään todella hyvn.

Espanjan viime vuoden biisistä etenkään yleisö ei tykännyt yhtään, joten sen heikkoa sijoitusta ei voi laittaa ainakaan raatien syyksi. Saksalla sama juttu: kun ei ole kannatusta, niin ei tule myöskään hyvää sijoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oonko ainoa joka ei pidä tosta Henrin farkkutakista? jotenkin tulee raskas olo kun katsoo hänen liikkumista sen kanssa vaikka ei se välttämättä edes paina 

Se on aivan hirveä. Ruman, raskaan ja tunkkaisen näköinen. Latistaa jopa Henrin laulua.

Henrin farkkutakki/kaapu Ilmeisesti on oikeastikin aika painava

https://x.com/maikrhowave/status/1777260837188579704?s=61&t=YqaU8ewcPVe…

nämä esc-fandomissa melko näkyvät nuoret tytöt ovat tänä vuonna ottaneet W95m ja Henrin yhdeksi suosikeistaan eli ainakin sitä kautta tulee näkyvyyttä 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oonko ainoa joka ei pidä tosta Henrin farkkutakista? jotenkin tulee raskas olo kun katsoo hänen liikkumista sen kanssa vaikka ei se välttämättä edes paina 

Se on aivan hirveä. Ruman, raskaan ja tunkkaisen näköinen. Latistaa jopa Henrin laulua.

Samaa mieltä minäkin. Näin Marcus&Martinus-kuvan, jossa toisella oli kevyt denimtakki. Joku tuollainen olisi paljon parempi.

https://www.instagram.com/p/C5QXhZRN2Ad/?igsh=b3Q1MjkwbDA5M2E=

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oonko ainoa joka ei pidä tosta Henrin farkkutakista? jotenkin tulee raskas olo kun katsoo hänen liikkumista sen kanssa vaikka ei se välttämättä edes paina 

Se on aivan hirveä. Ruman, raskaan ja tunkkaisen näköinen. Latistaa jopa Henrin laulua.

Henrin farkkutakki/kaapu Ilmeisesti on oikeastikin aika painava

https://x.com/maikrhowave/status/1777260837188579704?s=61&t=YqaU8ewcPVe…

nämä esc-fandomissa melko näkyvät nuoret tytöt ovat tänä vuonna ottaneet W95m ja Henrin yhdeksi suosikeistaan eli ainakin sitä kautta tulee näkyvyyttä 😅

Kuinkahan moni esc-fandominkin "näkyvistä nuorista tytöistä" on oikeasti palkattu tekemään pr-työtä somessa, koska muutenhan tuon kaltainen elämäntyyli matkusteluineen ja keikkoineen on aika kallista?

Vierailija kirjoitti:

Espanjan viime vuoden biisistä etenkään yleisö ei tykännyt yhtään, joten sen heikkoa sijoitusta ei voi laittaa ainakaan raatien syyksi. Saksalla sama juttu: kun ei ole kannatusta, niin ei tule myöskään hyvää sijoitusta.

Samaa mieltä. Espanja sai kuitenkin raadeilta yli 90 pistettä, mutta yleisöpisteet jäivät olemattomiksi. Se, ettei raatipisteitäkään tullut huippuhyvin, selittyy sillä, ettei biisi täyttänyt niitä asioita, joita raadit arvostavat korkealle. Biisihän oli kaikkea muuta kuin radioystävällinen, ja se on tiedossa, että etnisyys ei tuo raadeille erityistä arvoa, paremminkin päinvastoin. Myöskään lavastus ja koreografia eivät olleet erityisen ansiokkaita.

Saksan suhteen olen sitä mieltä, että se olisi kaikin puolin ansainnut paljon paremman sijoituksen sekä raatien että yleisön edesauttamana, mutta siinä tullaan siihen seikkaan, että sekä raatien että yleisön pitäisi aina arvoida biisi niin, että se kuuluisi kymmenen parhaan joukkoon pisteitä saadakseen, ja jos biisi on heidän mielestään vaikkapa 11:nneksi paras ja pisteitä ei tule, niin tulos on surkea.

Nimenomaan se, että me tiedetään kokemuksesta, että raadit ei arvosta etnisyyttä tai omalla kielellä laulamista, on se ongelma. Sen ei pitäisi olla noin johdonmukaista. Raadit arvostaa kaupallisuutta ja englanninkieltä muun hyvän suorittamisen yli ja se on aika väärin viisujen kaltaisessa kilpailussa. 

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan se, että me tiedetään kokemuksesta, että raadit ei arvosta etnisyyttä tai omalla kielellä laulamista, on se ongelma. Sen ei pitäisi olla noin johdonmukaista. Raadit arvostaa kaupallisuutta ja englanninkieltä muun hyvän suorittamisen yli ja se on aika väärin viisujen kaltaisessa kilpailussa. 

 

Miksi sitten Queen of Kings sai raadeilta niin matalat pisteet?

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan se, että me tiedetään kokemuksesta, että raadit ei arvosta etnisyyttä tai omalla kielellä laulamista, on se ongelma. Sen ei pitäisi olla noin johdonmukaista. Raadit arvostaa kaupallisuutta ja englanninkieltä muun hyvän suorittamisen yli ja se on aika väärin viisujen kaltaisessa kilpailussa. 

Minusta raadit eivät ole suosineet erityisesti englanninkielisiä biisejä, vaan viime vuosina raatipisteiden kärkipäässä ja voittajinakin on ollut melkoisen paljon muitakin kuin vain englanninkielisiä biisejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan se, että me tiedetään kokemuksesta, että raadit ei arvosta etnisyyttä tai omalla kielellä laulamista, on se ongelma. Sen ei pitäisi olla noin johdonmukaista. Raadit arvostaa kaupallisuutta ja englanninkieltä muun hyvän suorittamisen yli ja se on aika väärin viisujen kaltaisessa kilpailussa. 

 

Miksi sitten Queen of Kings sai raadeilta niin matalat pisteet?

 

Koska Alessandra epäonnistui raatishowssa. Muutenkin biisi on hyvin vaikea, ei esitä sitä livenä nytkään ilman huomattavaa apua, jos olen oikein ymmärtänyt. Finaalissa se oli kyllä hyvä. Mutta nämä on näitä klassisia esimerkkejä siitä miten raatishown ja viisufinaalin olemassaolot eri päivinä on yleisölle hämmentävää. Loreenkin veti paremmin raatishowssa, mikä lisäsi ennestään ärsytystä koska finaalivedon perusteella ei olis pitäny olla niin ylivoimainen raadeissa.

Norja on muutenkin vähän viisujen Disney channel, yleisöpisteharava mutta raadit ei lämpene. Mutta toisaalta sekä keiino että alessandra mokasivat raatishowssa joten hankala tietää mikä on norja-allergiaa ja mikä tätä alisuorittamista.

Raadit hyväksyvät ei-englanninkielisen jos se on muuten kaupallinen, esim. Italia. Mutta jos etnisyys on yhdistetty omaan kieleen niin se on miinus jostain syystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan se, että me tiedetään kokemuksesta, että raadit ei arvosta etnisyyttä tai omalla kielellä laulamista, on se ongelma. Sen ei pitäisi olla noin johdonmukaista. Raadit arvostaa kaupallisuutta ja englanninkieltä muun hyvän suorittamisen yli ja se on aika väärin viisujen kaltaisessa kilpailussa. 

 

Miksi sitten Queen of Kings sai raadeilta niin matalat pisteet?

 

Niinpä. Queen of Kings on englanninkielinen ja menestynyt kaupallisesti mukavasti, mutta ei saanut raadeilta kuin 40 p. 

Yksi tekijä alhaisiin pisteisiin oli varmasti se, että Alessandran laulu ei mennyt juryshowssa hyvin. Lisäksi biisi on mielestäni aika vanhanaikainen jumputus eikä lavashowkaan säväyttänyt. Yksinkertaisesti oli tosi monta parempaa biisiä, jotka veivät raatipisteet.

Prepartyt on kyllä kaksiteräinen miekka, artistit lähentyvät toistensa kanssa koska kaikki pelkää sosiaalista mediaa sekä noita viisublogeja :D wiwiblogin Will sano että 'esiintykää hyvin niin ei tartte välittää ruotimista', mutta kyllä musta noilla sais olla vähän enemmän empatiakykyä. Monet noista laulajista kumminkin vähillä unilla ja/tai kipeenä. 

Nytkin on jotenkin vaivaannuttavaa miten ne ensin arvostelee biisit aika rajustikin ja sitten mielistelee kun näkevät livenä, australian voyager noita roastas tästä viime vuonna. 

Wiwibloggs on kyllä saanu liikaa statusta ammattimaisuuden vähyyteen nähden. Onneksi on noita parempia pienempiä kanavia.

Vierailija kirjoitti:

Raadit hyväksyvät ei-englanninkielisen jos se on muuten kaupallinen, esim. Italia. Mutta jos etnisyys on yhdistetty omaan kieleen niin se on miinus jostain syystä. 

On raatipistemenestyjissä ollut myös ei-englanninkielisiä ja etnisiä elementtejä omaavia biisejäkin, esim. Portugalin voittobiisi v. 2018, Ranskan kakkoseksi tullut chanson v. 21 ja muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Wiwibloggs on kyllä saanu liikaa statusta ammattimaisuuden vähyyteen nähden. Onneksi on noita parempia pienempiä kanavia.

Kuten?

Barcelonan pre partyjen aloitusnumerossa vilahti muuten Saara Aalto ja pätkä Monstersia. Ehdin jo miettiä, että mikäs se tämä kiva kappale taas olikaan ennen kuin tunnistin 😂 Käärijä ja CCC ovat olleet yllättävän vähän esillä suosioon nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raadit hyväksyvät ei-englanninkielisen jos se on muuten kaupallinen, esim. Italia. Mutta jos etnisyys on yhdistetty omaan kieleen niin se on miinus jostain syystä. 

On raatipistemenestyjissä ollut myös ei-englanninkielisiä ja etnisiä elementtejä omaavia biisejäkin, esim. Portugalin voittobiisi v. 2018, Ranskan kakkoseksi tullut chanson v. 21 ja muitakin.

Läntiset kulttuuripiirteet menee, mutta etnot ei. Aina on poikkeuksia mutta pääpiirteittäin tämä on nähtävissä. Balkanin puolelta on käynyt osallistujakato viime vuosina erinäisistä syistä, ehkä Kroatian voitto houkuttelisi palaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan se, että me tiedetään kokemuksesta, että raadit ei arvosta etnisyyttä tai omalla kielellä laulamista, on se ongelma. Sen ei pitäisi olla noin johdonmukaista. Raadit arvostaa kaupallisuutta ja englanninkieltä muun hyvän suorittamisen yli ja se on aika väärin viisujen kaltaisessa kilpailussa. 

Mä oon ihan varma että luin finaalin jälkeen jostain hesarista tai iltapäivälehdestä miten ulkkis juryt kommentoi käärijän esitystä ja ccc:tä ja NE PERUSTELUT EIVÄT VASTANNEET KRITEEREITÄ millä arvostellaan. jotain ihan omia höpinöitä. Tämän takia tota sama ruotsi höttöä joudutaan näkemään kärjessä 

Vierailija kirjoitti:

Barcelonan pre partyjen aloitusnumerossa vilahti muuten Saara Aalto ja pätkä Monstersia. Ehdin jo miettiä, että mikäs se tämä kiva kappale taas olikaan ennen kuin tunnistin 😂 Käärijä ja CCC ovat olleet yllättävän vähän esillä suosioon nähden.

Saara aalto oli muuten oddseissa 13, mutta oli lopulta toka vika tms. Sama kävi rasmukselle joka oli oddseissa 12, mutta lopulta häntäpäässä