Lue keskustelun säännöt.
Olisitko äänestänyt Antti Häkkästä jos olisi ollut ehdolla ? (kokoomus otti Stubbin Häkkäsen sijaan).
21.01.2024 |
Olin pettynyt kokoomuksen linjaan asettaa presidenttiehdokkaaksi Alexander Stubb. En voi millään muotoa äänestää tuollaista pelleä ja koulukiusaajaa, joka ei edes ole isänmaallinen. Sen sijaan olisin mielelläni äänestänyt puolustusministeri Antti Häkkästä, joka vaikuttaa tasapainoiselta ja järkevältä ihmiseltä.
Nyt en ole löytänyt lainkaan sopivaa presidenttiä näistä nykyisistä ehdokkaista. Todennäköisesti äänestän Sari Essayahia tai Jussi Halla-Ahoa.
Kiinnostaisi tietää, että olisitko sinä pitänyt Häkkästä hyvänä vaihtoehtona. Esim. jos kakkoskierroksella olisi ollut Häkkänen vastassa jotain näistä tarjolla olevista, niin ilman muuta olisin Häkkästä äänestänyt.
Stubbia en äänestä. Enkä Haavistoa. En myöskään Rehniä, joka yrittää ihan liikaa ja jaarittelee, eikä pysy asiassa.
Tai jospa jätetään nämä muiden ehdokkaiden arvostelut pois, niin olisikö Häkkänen ollut sinulle sopiva vaihtoehto?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Anttia olisin minäkin äänestänyt.On vielä nuori ja ehtii ehdolle onneksi.Fiksu mies.Stubbista en tykkää,mutta on huonoista ehdokkaista pienin paha,joten saanee ääneni.
Pienin paha, joka haluaa EU:sta liittovaltion. Haluaa nyt tehtävään, jota toivoo ettei olisi olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat yhtä vastenmielisiä, en ikinä äänestäisi kumpaakaan.
Äänestän kaikissa tapauksissa Haavistoa.
Jos Häkkänen olisi ollut ehdolla, moni Stubbin ääni olisi mennyt Rehnille tai Aaltolalle. Jopa Haavistolle.
Vierailija kirjoitti:
Olisin toivonut, että Häkkänen olisi Kokoomuksen ehdokas, mutta äänestin nyt sitten Stubbia.
Miksi ihmeessä äänestit Stubbia, hän on tosiaan pelle ja ylimielinen. Ei ole koko kansan presidentti. Jos pidit Sauli Niinistöstä niin Olli Rehn on nyt kaikkein lähinnä häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Häkkänenhän kuuluu kokkareiden talousäärioikeistosiipeen. Vielä vähemmän sitä äänestäisin kuin Stubbia.
Jos Häkkänen olisi ollut ehdolla, niin moni Rehnin ja Halla-Ahon ääni olisi mennyt ilman muuta Antti Häkkäselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä äänestit Stubbia, hän on tosiaan pelle ja ylimielinen. Ei ole koko kansan presidentti. Jos pidit Sauli Niinistöstä niin Olli Rehn on nyt kaikkein lähinnä häntä.
Sauli Niinistö on todella kaukana Ollin kaltaisesta arasta tosikosta.
En ymmärrä, miten kukaan voi haluta äänestää Stubbia, joka hakee työhön jonka on jo vuosikausia halunnut lakkauttaa, tai Haavistoa, joka hakee johtamaan joukkoa jonka on jo vuosikausia halunnut supistaa pois. Kuka äänestää tuollaisia henkilöitä etenkään tällaisena aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin. Stubbia en äänestä, koska koulukiusaaja. Ihminen ei muutu, valitettavasti.
Olisin äänestänyt Häkkästä, vaikka nuori onkin. Nyt ääni menee Halla-aholle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisin äänestänyt Halla-ahoa silti. Mutta myönnän, että Häkkänen olisi ihan ok pressa 6 vuoden päästä.
olisi... siis ON seuraava 6 v. jälkeen. Olisi jo nyt ollut mikäli ehdolla olisi.
Häkkäsellä ei ole Stubbin kielitaitoa, koulutusta tai kokemusta. Ei riitä, että karisma on Stubbin tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häkkänen on liian nuori, kuten on Li Anderssonkin. Heidän aikansa on seuraavissa ja sitä seuraavissa presidentin vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Häkkäsen aika saattaa koittaa myöhemmin. Hänestä on kasvamassa kunnioitettava valtiomies.
Häkkänen on kirosana oman vaalipiirinsä itä- ja pohjoisosissa.
Vierailija kirjoitti:
Häkkänen on liian nuori, kuten on Li Anderssonkin. Heidän aikansa on seuraavissa ja sitä seuraavissa presidentin vaaleissa.
Anderssonista ei ikinä tule presidenttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä äänestit Stubbia, hän on tosiaan pelle ja ylimielinen. Ei ole koko kansan presidentti. Jos pidit Sauli Niinistöstä niin Olli Rehn on nyt kaikkein lähinnä häntä.
Sauli Niinistö on todella kaukana Ollin kaltaisesta arasta tosikosta.
rehn hyppää seinälle ja jää kynsistään kiinni kun ensimmäinen vaikeampi tilanne tulee skenaariotasolla, ei tarvi olla edes tosi kyseessä kun jo säikkyy.
Pankinjohtajuus ei ole mikään korkeakoulu paineensietoa vaativaan, monelta eri näkökulmalta vaativaa asioitten tarkastelua ja niiden hoitoa ulkoasioittein suhteissa
36: Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan.
Paljon mieluisampi vaihtoehto olisi ollut minulle. Ihan jo luonteensakin puolensa. Alexissa tältä osin hyvin paljon puutteita.
Mielummin Stubb kuin Häkkänen. Ehdottomasti.