Lue keskustelun säännöt.
Olisitko äänestänyt Antti Häkkästä jos olisi ollut ehdolla ? (kokoomus otti Stubbin Häkkäsen sijaan).
21.01.2024 |
Olin pettynyt kokoomuksen linjaan asettaa presidenttiehdokkaaksi Alexander Stubb. En voi millään muotoa äänestää tuollaista pelleä ja koulukiusaajaa, joka ei edes ole isänmaallinen. Sen sijaan olisin mielelläni äänestänyt puolustusministeri Antti Häkkästä, joka vaikuttaa tasapainoiselta ja järkevältä ihmiseltä.
Nyt en ole löytänyt lainkaan sopivaa presidenttiä näistä nykyisistä ehdokkaista. Todennäköisesti äänestän Sari Essayahia tai Jussi Halla-Ahoa.
Kiinnostaisi tietää, että olisitko sinä pitänyt Häkkästä hyvänä vaihtoehtona. Esim. jos kakkoskierroksella olisi ollut Häkkänen vastassa jotain näistä tarjolla olevista, niin ilman muuta olisin Häkkästä äänestänyt.
Stubbia en äänestä. Enkä Haavistoa. En myöskään Rehniä, joka yrittää ihan liikaa ja jaarittelee, eikä pysy asiassa.
Tai jospa jätetään nämä muiden ehdokkaiden arvostelut pois, niin olisikö Häkkänen ollut sinulle sopiva vaihtoehto?
Kommentit (145)
Äänestäisin Häkkästä jos vaihtoehtona olisi Halla-aho. Suomi tarvitsee täyspäisen presidentin, ei mitään ääriliikkeen agitaattoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nyt on kansalla kavereita. Vaan Odotahan, niin unohtuu, jos valtaan pääsevät. Tulee raippaa ja vettä leipää. Ihan sirkuspeliä on vaalit. Oikein etoo.
Häkkänen on vielä liian nuori. 6 tai 12 vuoden päästä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli Orpon munaus. Häkkänen olisi kerännyt laajemmin kannatusta.
Häkkänen taitaa olla Orpoakin suositumpi, siinä lienee syy, ettei otettu ehdokkaaksi. Jotain kränää noiden välillä on.
En olisi todellakaan äänestänyt Häkkästä. Stubbia äänestän. Jos Häkkänen olisi ollut kokkareiden ehdokas, olisi ääneni mennyt todennäköisesti Rehnille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häkkäsestä tulee helposti presidentti Stubbin jälkeen. Jussista ei koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat yhtä vastenmielisiä, en ikinä äänestäisi kumpaakaan.
Sitä ei kysytty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi äänestänyt, mutta olisin äänestänyt Sanna Marinia jos olisi ollut ehdokkaana.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Häkkänenhän kuuluu kokkareiden talousäärioikeistosiipeen. Vielä vähemmän sitä äänestäisin kuin Stubbia.
Sitä ei kysytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon mieluisampi vaihtoehto olisi ollut minulle. Ihan jo luonteensakin puolensa. Alexissa tältä osin hyvin paljon puutteita.
Häkkänen on Niinistömäinen asioita monelta eri puolelta tarkasteleva, ja niitten asioitten eripuolin kautta mielipiteensä muodostava. Ei asiat ole sitä, miltä ensisilmäyksellä vaikuttaa, vaan monet eritekijät vaikuttaa siihen yhtälöön mikäkulloinkin kyseessä on.
Yksisilmäinen luulo jonkin olevan niinkuin saattaa näyttää, on tuhoon johtava ajatusmalli. Siksi nyt valittavallakin presidentillä pitää olla kyky analysoida eri kysymyksiä laajemmalta näkien, kuin mitä lähes kaikki meistä tekee.
Olihan vähän vaikeasti ilmaistu, mutta eiköhän tuo noin liene.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt on kansalla kavereita. Vaan Odotahan, niin unohtuu, jos valtaan pääsevät. Tulee raippaa ja vettä leipää. Ihan sirkuspeliä on vaalit. Oikein etoo.
ja minkän takia pressa sinua kurittaisi.... kun ei meitä muitakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb ei vain pääse yli aidosta korkeasta ja ylimielisestä luonteestaan, vaikka on taatusti prepattu kalliilla esiintymiskoulutuksilal sun muilla puhumaan nyt ehdokkaana pehmeitä. Koulukiusaava kovis oikeampi ja aidompi luonnekuva hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häkkänen on vielä liian nuori. 6 tai 12 vuoden päästä sitten.
Nykyinen ministeripestion loistavaa kokemuksen kartuttamista
En äänestä Stubbia, että valitettavasti näin on asiat, että mieluummin olisin äänestänyt Antti Häkkästä. En myöskään äänestä Halla-Ahoa. On vaikea päättää. Olli Rehnissä on myös jotain ärsyttävää, vaikka hän veti luutnanttikortin esiin.
Häkkänen vaikuttaa aikuisemmalta ja luetettavammalta kuin Stubb ikinä.
Vierailija kirjoitti:
En olisi äänestänyt, mutta olisin äänestänyt Sanna Marinia jos olisi ollut ehdokkaana.
Marinolisi pärjännyt presidenttinä erinomaisesti. Urpilainen on mukana vain, koska demareilla ei enää ole ketään muutakaan. Mutta viisas nainen, kun uskalsi itse päättää mitä tekee elämällään muutakin kuin politiikkaa ja toimi sen mukaisesti. Myt saa persut uhriutua hänen tekemisistään, ja pääsevät tekemään mieleisiään korjauksia kun väen vängällä halusivar. Ja onhan ne lyhyessä ajassa aikaan politiikallaan saaneetkin; Työkkärit pois, ja maa yleislakon partaalle. No, saavutuksia nekin, mutta ei ehkä niitä mitä äänestäjistään moni odotti.
Ihmisenä ja miehenä miellyttävämpi hahmo kuin Alex. Olisi ehkä ollut "niinistömäisempi" seuraaja Saulille. Alex on kovis.
Mä äänestin Halla-ahoa. Olen yleensä Kokoomusta äänestellyt, mutta Stubb on ihan paska ehdokas(kuten on kaikki). Stubb haluaa EU:n liittovaltiota, joka on vaikka valmis myymään Suomen ja jos esim. sota syttyy, niin Stubb on ensimmäisenä lähdössä jonnekin jenkkeihin.
Rehn on ollut ulkona hommista jo pitkään, joten en kyllä sitäkään caikka ihan fiksun oloinen kaveri.
Aaltola on ihan outo tyyppi. Aina kun kysytään jotain siltä, niin aloittaa "Mulla oli yks kaveri... Näin unta tuossa yks päivä... Mä olen itseasiassa matkustanut..." Alkaa selittää jotain hiton tarinaa ja puhuu pitkin seiniä.
Li on ihan täys kommari-idiootti. Ei siitä sen enempää. Käsi heti ekana ojossa, kun sanottiin, että et olisi valmis tinkimään pressan palkasta, kuten Sauli.
Jutta on kanssa vasemmalla tietämättä mistään mitään.
Hjallis tavallaan, koska yritystietämys ja ohan se nyt fakta, että yritykset niitä työpaikkoja luo ja verotusta sitä mukaan. Mutta ei se tule mihinkään pääsemään.
Haavisto taas ehkä muuten, mutta kun ihme Isisfetissi.
Joten eipä jäänyt kun Halla-aho vaikka siinäkin on kyllä erikoinen äijä, mutta osaa ainakin vastata kysymykseen suoraan.