Naistenvessoihin on alkanut ilmestyä miehiä
Oppilaitokseni wc:t on muutettu
1. naisille ja muille sekä
2. miehille ja muille.
Tämän jälkeen naisten vessassa on alkanut lapata miehiä. Missä yksityisyys? Intimiteetti? Onko naisilla enää mitään arvoa, mitään omaa, turvallista tilaa, kun kerran sinne voi pamahtaa kuka tahansa?
Kommentit (499)
Vierailija kirjoitti:
"Miten sinä vaikutat sen puolesta, että tuo paluu tehdään? Muuten kuin solvaamalla mammoja keskustelupalstalla?"
Miksi koet peilin kasvojesi edessä solvaamisena? Eikö penikset naisten tiloihin tilannutta idioottia saa sanoa idiootiksi?
Eli miten vaikutat, muuten kuin solvaamalla ja keuhkoamalla täällä aamusta iltaan? Mitä saavutat tällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten sinä vaikutat sen puolesta, että tuo paluu tehdään? Muuten kuin solvaamalla mammoja keskustelupalstalla?"
Miksi koet peilin kasvojesi edessä solvaamisena? Eikö penikset naisten tiloihin tilannutta idioottia saa sanoa idiootiksi?
Eli miten vaikutat, muuten kuin solvaamalla ja keuhkoamalla täällä aamusta iltaan? Mitä saavutat tällä?
Ketä täällä on solvattu? Miksi otat itsemäärittelyn kritiikin itseesi, jos et ole sitä kannattanut ja edistänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten sinä vaikutat sen puolesta, että tuo paluu tehdään? Muuten kuin solvaamalla mammoja keskustelupalstalla?"
Miksi koet peilin kasvojesi edessä solvaamisena? Eikö penikset naisten tiloihin tilannutta idioottia saa sanoa idiootiksi?
Eli miten vaikutat, muuten kuin solvaamalla ja keuhkoamalla täällä aamusta iltaan? Mitä saavutat tällä?
Ketä täällä on solvattu? Miksi otat itsemäärittelyn kritiikin itseesi, jos et ole sitä kannattanut ja edistänyt?
En ota mitään itseeni. Ihmettelen intoasi nimitellä ja solvata täällä naisia, joita väität puolustavasi. Uskottavuus nolla. Mutta senhän tiesitkin.
Erikoista on, että kullinkuvan lähettäneelle tj:lle tuli sakkoja ja korvauksia ja kuluja melkein 10 000euroa, eli kullinkuva puhelimeen lähetettynä on lähes raiskaus, mutta sitä samaa kullia voi mennä esittelemään naisten vessaan pikku tytöille ja naisille sanomalla "koen itseni naiseksi, identifioidun naiseksi"?
-Kertokaapa naiset nyt mikä idea tässä on?
Vierailija kirjoitti:
Erikoista on, että kullinkuvan lähettäneelle tj:lle tuli sakkoja ja korvauksia ja kuluja melkein 10 000euroa, eli kullinkuva puhelimeen lähetettynä on lähes raiskaus, mutta sitä samaa kullia voi mennä esittelemään naisten vessaan pikku tytöille ja naisille sanomalla "koen itseni naiseksi, identifioidun naiseksi"?
-Kertokaapa naiset nyt mikä idea tässä on?
Vihervasemmistolainen maailmankuva.
Kuka tahansa voi olla nainen ja mies voi synnyttää, niinhän se menee.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista on, että kullinkuvan lähettäneelle tj:lle tuli sakkoja ja korvauksia ja kuluja melkein 10 000euroa, eli kullinkuva puhelimeen lähetettynä on lähes raiskaus, mutta sitä samaa kullia voi mennä esittelemään naisten vessaan pikku tytöille ja naisille sanomalla "koen itseni naiseksi, identifioidun naiseksi"?
-Kertokaapa naiset nyt mikä idea tässä on?
Ja tuo kullin kuva oli lähetetty n 40v naiselle.
"Raiskaus!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista on, että kullinkuvan lähettäneelle tj:lle tuli sakkoja ja korvauksia ja kuluja melkein 10 000euroa, eli kullinkuva puhelimeen lähetettynä on lähes raiskaus, mutta sitä samaa kullia voi mennä esittelemään naisten vessaan pikku tytöille ja naisille sanomalla "koen itseni naiseksi, identifioidun naiseksi"?
-Kertokaapa naiset nyt mikä idea tässä on?
Vihervasemmistolainen maailmankuva.
Kuka tahansa voi olla nainen ja mies voi synnyttää, niinhän se menee.
Paitsi jos kullikuva lävähtää puhelimen näytölle, niin sukupuolessa ei ole silloin mitään epäselvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniseksivessoissa yms yli sukupuolirajojen olevissa tiloissa on yksi hyvä puoli. Ne eivät houkuttele maahamme tiettyjen uskontokuntien edustajia.
Maailmalla kannatta tämä listata mukaan missä kerrotaan hirmu kylmistä, pimeistä talvista, sosiaalietujen huononemisesta, palvelujen saatavuus vain suomenkielellä, asumisen kalleus yms.
Nehän ne just houkuttelee, kun voi kätevästi rikastaa pikkutyttöjä uimahalleissa, kouluissa, liikuntapaikoilla jne.
-Tunkee vaan perässä samaan vessaan/pukuhuoneeseen, kun näkee yksinäisen tytön/naisen sinne menevän, ovelle jää uskontoveri vahtiin, ei päästä muita sisälle ja sitten vaihdetaan seuraava uskonveli vahtii ovea ja seuraava rikastaa.
-Kuinka helv tin NAIIVEJA OLETTE; NAISET?
Tämä on niin totta kun voi olla ja tapahtunut jo peruskouluissa Suomessa kulttuurin rikastajien toimesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten sinä vaikutat sen puolesta, että tuo paluu tehdään? Muuten kuin solvaamalla mammoja keskustelupalstalla?"
Miksi koet peilin kasvojesi edessä solvaamisena? Eikö penikset naisten tiloihin tilannutta idioottia saa sanoa idiootiksi?
Eli miten vaikutat, muuten kuin solvaamalla ja keuhkoamalla täällä aamusta iltaan? Mitä saavutat tällä?
Ketä täällä on solvattu? Miksi otat itsemäärittelyn kritiikin itseesi, jos et ole sitä kannattanut ja edistänyt?
En ota mitään itseeni. Ihmettelen intoasi nimitellä ja solvata täällä naisia, joita väität puolustavasi. Uskottavuus nolla. Mutta senhän tiesitkin.
Sun vouhkaaminen kertoo jotain ihan muuta. Pahoitat siis mielesi itsemäärittelyn kannattajien puolesta. Perinteinen puolestapöyristyjä siis. Okei. Ovatko lain sallimat kullit naisten tiloissa naisten ja tyttöjen kannalta hyvä juttu vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista on, että kullinkuvan lähettäneelle tj:lle tuli sakkoja ja korvauksia ja kuluja melkein 10 000euroa, eli kullinkuva puhelimeen lähetettynä on lähes raiskaus, mutta sitä samaa kullia voi mennä esittelemään naisten vessaan pikku tytöille ja naisille sanomalla "koen itseni naiseksi, identifioidun naiseksi"?
-Kertokaapa naiset nyt mikä idea tässä on?
Vihervasemmistolainen maailmankuva.
Kuka tahansa voi olla nainen ja mies voi synnyttää, niinhän se menee.
Paitsi jos kullikuva lävähtää puhelimen näytölle, niin sukupuolessa ei ole silloin mitään epäselvää.
Vihervasemmiston mukaan naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää, joten ei peniksestä voi mitään päätellä.
Koko sukupuolen käsitettä ollaan hajottamassa, koska naisten ja miesten aseman analysointi yritetään tehdä vaikeammaksi, samoin tasa-arvon edistäminen. Monet mielestään edistysmieliset ovat nielaisseet nykyisen "sukupuoli on itsemäärittelykysymys" -propagandan.
Vierailija kirjoitti: Eikä sekään ole ongelma vaikka miestenvessassa kävisi naisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ovat naiset tilanneet ja nyt sitä on tarjolla. Enjoy!
Eivät todellakaan halunneet. Etsi syyllisiä miehistä!
Kyllä ovat. Jos miehet yrittäisivät saada muita miehiä naisten tiloihin, niin syytökset misogyniasta lentelisivät sinne ja tänne. Mutta kun asialla ovat naiset, niin biologinen mies naisten tilassa onkin täysin ok.
Ihan itse järjestitte tämän ongelman, niin saatte minun puolestani sen myös itse selvittää.
Mikä se ongelma siis on?
Sitä pitää kysyä naisilta. Miehillä ei ole ongelmaa, jos miehiä on miestenvessassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vessat ovat tietääkseni edelleen yhdelle ihmiselle. Lukitse ovi niin ei sinne kukaan tule :D pus.
Kyllä sinne koppiin kaksikin mahtuu. Mies työntää naisen koppiin ja menee itse perässä, lukiten oven.
Onhan niitä baari-rais kauksiakin tapahtunut näin.
Naisen kannattaa pitää kovaäänistä sireenitorvea mukanaan ja laittaa se päälle. Eiköhän äijälle tule kiire ulos.
Onhan se toki parempi ehdotus kuin avainten kilistäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista on, että kullinkuvan lähettäneelle tj:lle tuli sakkoja ja korvauksia ja kuluja melkein 10 000euroa, eli kullinkuva puhelimeen lähetettynä on lähes raiskaus, mutta sitä samaa kullia voi mennä esittelemään naisten vessaan pikku tytöille ja naisille sanomalla "koen itseni naiseksi, identifioidun naiseksi"?
-Kertokaapa naiset nyt mikä idea tässä on?
Vihervasemmistolainen maailmankuva.
Kuka tahansa voi olla nainen ja mies voi synnyttää, niinhän se menee.
Paitsi jos kullikuva lävähtää puhelimen näytölle, niin sukupuolessa ei ole silloin mitään epäselvää.
Vihervasemmiston mukaan naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää, joten ei peniksestä voi mitään päätellä.
Tietääköhän vihervassarinaiset, millaisen kumppanin tarvitsee saadakseen biologisia lapsia? Vinkki: transmies ei pysty siittämään lapsia eikä transnainen tule raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vessat ovat tietääkseni edelleen yhdelle ihmiselle. Lukitse ovi niin ei sinne kukaan tule :D pus.
Kyllä sinne koppiin kaksikin mahtuu. Mies työntää naisen koppiin ja menee itse perässä, lukiten oven.
Onhan niitä baari-rais kauksiakin tapahtunut näin.
Naisen kannattaa pitää kovaäänistä sireenitorvea mukanaan ja laittaa se päälle. Eiköhän äijälle tule kiire ulos.
Onhan se toki parempi ehdotus kuin avainten kilistäminen.
Tai sitten voi pistää oululaisten tapaan tanssiksi ahdistelua torjumaan.
Vierailija kirjoitti:
Koko sukupuolen käsitettä ollaan hajottamassa, koska naisten ja miesten aseman analysointi yritetään tehdä vaikeammaksi, samoin tasa-arvon edistäminen. Monet mielestään edistysmieliset ovat nielaisseet nykyisen "sukupuoli on itsemäärittelykysymys" -propagandan.
Ei sitä ole pakko hyväksyä. Ei valtio voi määritellä yksilöiden näkemyksiä ja mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva mennä vessaan jonkun runkkuäijän jälkeen. Saa varoa epätoivottua raskautta tahrituista kalusteista.
Tääkin vielä. Enpä ole edes tullut ajatelleeksi tätä mahdollisuutta, että jonkun hyypiön hyypiösiitin uisi väkisin sisään. Mutta eihän se mahdotonta ole, jos esim. edellinen kävijä ruiskii mälliänsä pöntön reunat ja wc-paperit täyteen. Ja nainen menee heti hänen jälkeensä, jolloin siittiöt eivät ehdi kuolla välissä.
Toi on vähän kun sais klamydian risteilylaivan lakanoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva mennä vessaan jonkun runkkuäijän jälkeen. Saa varoa epätoivottua raskautta tahrituista kalusteista.
Tääkin vielä. Enpä ole edes tullut ajatelleeksi tätä mahdollisuutta, että jonkun hyypiön hyypiösiitin uisi väkisin sisään. Mutta eihän se mahdotonta ole, jos esim. edellinen kävijä ruiskii mälliänsä pöntön reunat ja wc-paperit täyteen. Ja nainen menee heti hänen jälkeensä, jolloin siittiöt eivät ehdi kuolla välissä.
Toi on vähän kun sais klamydian risteilylaivan lakanoista.
No entäs jos ruiskii mälliänsä vessapaperirullaan? Hyvä tarkastaa vessapaperit ennen käyttöä perverssien varalta.
"Miten sinä vaikutat sen puolesta, että tuo paluu tehdään? Muuten kuin solvaamalla mammoja keskustelupalstalla?"
Miksi koet peilin kasvojesi edessä solvaamisena? Eikö penikset naisten tiloihin tilannutta idioottia saa sanoa idiootiksi?