Lumo nostaa vuokraa Helsingissä 13%

Aaumistuki siis menee Kojamon osinkoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään mahdollisuutta omaan asuntoon, olen vakaope Helsingissä. Kaksi lasta. Lumon asunnon vuokra on nyt 1300 e kk Helsingin ja Vantaan rajalla. En saa muita tukia lapsilisän lisäksi joten ei paljon naurata. Laskin että joudun hakemaan toimeentulotukea vuokran takia. Asumistukea myös. Kun muutin tähän oli vuokra alle 1000 e kk,ara vuokra asunto kyseessä Lumolla. Ei ole tosiaan kohtuullista nostaa 13% vuokraa!!! Keskimääräinen nousu on 3,8% tälle vuodelle muissa yhtiöissä tai yksityisten asunnoissa.  Olisiko se ok asuntovelalliselle kun korko nousisi yhtäkkiä 13%???

Tämä nykyinen 3,6 % euribor korko on nostanut 71 neliön kolmion asuntolainaani 1500e euroa. Korko on siis noussut muutamassa vuodesta nollasta, ja nyt maksan 1500e kuukaudessa enemmän korkoa, kuin kaksi vuotta sitten. Tätä eivät tunnu vuokralla asuvat ymmärtävän. Asumiskustannus lainanlyhennyksen kanssa nyt 2200e /kk. Yhtiölainaa ei ole, vain pankkilaina. On ihan kohtuullista, että myös vuokria nostetaan. Jos tämän asunnon laittaisi vuokralle, tästä voisi pyytää korkeintaan 1300e/kk, jotta kukaan vuokraisi.

Pitäähän ammattiliittojen saada rahaa, jotta voivat lakkoilla. Esim. Teollisuusliitto saanut 150 miljoonaa.

Helen nostaa kaukolämmön hintaa kymmeniä prosenttejä. Tonttivuokrat nousevat myös kohisten joka vuosi. Tottakai vuokratkin nousevat. Onko joku yllätynyt?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tälle ahneudelle saada mitään rajoja asetettua.

Mikä ahneus? Luuletko sinä että sijoittajat laittavat kohonneet kulut omaksi tappiokseen? Korot nousseet ja mahdollisesti remppoja tehty niin on vain normaalia että se menee vuokriin. Tästä varoitettiin jo vuosia sitten, mutta ette uskoneet. Vähättelitte että vuokralaiset muuttavat pois ja sijoittajat jäävät ilman vuokralaisia.

Niin se ei toimi, jokaisen on asuttava jossain ja kaikkien vuokra nousee.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi voida perustaa vuokraosuuskuntia, joihin rosvot eivät pääse osingoille. 

Mikä sinua estää perustamasta sellaisia, ihan niin monta kuin haluat?

Huomaisit pian, että ne "rosvot" ovat maksaneet kiinteistönhuollosta, sähköstä, vakuutuksista, remonteista, vedestä ym. etkä voisi itsekään näiltä kuluilta välttyä. Sitten vaihtoehtosi olisivatkin "rosvota" nämä vuokralaisiltasi tai maksaa omasta lompsasta.

Valinta on sinun, ja vapaassa, demokraattisessa maassa ei pitäsi olla sen suurempia esteitä harjoittaa vuokraustoimintaa omalla kustannuksellaan. 

No ostakaa omat asuntonne niin ei tavitse murehtia vuokrien noususta.

MILLOIN SAADAAN SÄÄNNELLYT VUOKRAMARKKINAT?? ASUMINEN ON PERUSOIKEUS!!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minulla yksiön vuokra nousi kuudellakympilla kuukaudessa, ei ollut lumo-kyseessä, eikä sillei ole minulle ongelma tuo vuokrankorotus, mutta kyllähän tuo pännii. Etenkin kun tietää, että tämä vuokrataloyhtiö tuhlaa rahaa kaikenmaailman turhiin asukastoimihenkilöiden tallinanristelyihin, joulujuhliin, pikkujoulujuhliin, teatterimatkoihin sun muihin. Sitten valitellaan, että kun taloustilanne on niin kehno....

Eikö vasemmistolaiseen ideologiaasi kuulu oman asunnon omistaminen? Silloin ei tarvitsisi osallistua toisten ryyppäämisen kustantamiseen. 

Yhäkään kaikki ihmiset ei saa lainaa.

No sitten varmaan kannattaa miettiä miten tulee sellaiseksi, että pankki näkee kelvolliseksi luotottaa.

minulle harvase päivä tarjotaan luottoa reiluilla ehdoilla. Kun kantaa pankkiin muutakin kuin hiekkaa niin asiat sujuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain muistutuksena että kulut on noussut niin paljon että valuu väkisin vuokriin. Kulut on katettava. Ei ketään voida asuttaa ilmaiseksi.

Asun kaupungin vuokrataloyhtiössä joka rakennettu joskus ysärillä. On varmasti jo kämpät maksettu ja vastikkeen eli kulujen yli menevä bonuksena kassaan. Silti korotellaan vuokraa kun muka kulut nousee.

Niin.. Niistä asunnoistahan ei oel muita kuluja lainanlyhennys? 

Oletko sattumoisin lukenut, että mm. Helsingin kaupunki vuokra-asuntoyksikkö on talousvaikeuksissa eikä remonttirahaa ole korjata esim vanhoja vuokra-asuntoja? Sinun logiikallassa suurin osa kauounginn vuokra-asunnoistahan tuottaa puhdasta voittoa!

Vierailija kirjoitti:

1.4 alenee asumistuki ja toimeentulotuen kuntakohtaiset asumisrajat. 

 

Tää on niin väärin. Ei ole olemassa halpoja asuntoa. Kaikki on kalliimpia kuin kelan rajat ja vuokrat vaan nousee. Ei mitään järktä päättäjät!!

Kannattaisi ehkä ENSIN maksaa itse oma asumisensa ja sitten vasta märistä "vuokrien noususta".

Niin kauan kuin me veronmaksajat maksamme valtaosan vuokrastasi niin pitäisin turpani ummessa.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi voida perustaa vuokraosuuskuntia, joihin rosvot eivät pääse osingoille. 

No mikset perusta?

Tää maa romahtaa. Kohta ei työllä pysty edes vuokria maksamaan ja vielä pitäiis kiinnostaa työn teko. Hallituskin kaivaa kuoppaa joka puolella köyhille

Vierailija kirjoitti:

MILLOIN SAADAAN SÄÄNNELLYT VUOKRAMARKKINAT?? ASUMINEN ON PERUSOIKEUS!!! 

VUokrasääntely ainoastaan POISTAISI asuntoja vuokramarkkinoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain muistutuksena että kulut on noussut niin paljon että valuu väkisin vuokriin. Kulut on katettava. Ei ketään voida asuttaa ilmaiseksi.

Asun kaupungin vuokrataloyhtiössä joka rakennettu joskus ysärillä. On varmasti jo kämpät maksettu ja vastikkeen eli kulujen yli menevä bonuksena kassaan. Silti korotellaan vuokraa kun muka kulut nousee.

Niin.. Niistä asunnoistahan ei oel muita kuluja lainanlyhennys? 

Oletko sattumoisin lukenut, että mm. Helsingin kaupunki vuokra-asuntoyksikkö on talousvaikeuksissa eikä remonttirahaa ole korjata esim vanhoja vuokra-asuntoja? Sinun logiikallassa suurin osa kauounginn vuokra-asunnoistahan tuottaa puhdasta voittoa!

Tämähän siinä juuri ihmetyttää että mihin ne muhkeat vuokrarahat on vuosikymmenten saatossa oikein hassattu jos ei säästöön ole jäänyt mitään. Tässäkään taloyhtiössä ei muuta tehdä kuin kesäisin ruoho ajetaan ja talvella käy joku vähän auran kanssa kiepsauttamassa. Vikoja ollaan hyvin vastahakoisia korjaamaan, hintoja vain korotellaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitäähän ammattiliittojen saada rahaa, jotta voivat lakkoilla. Esim. Teollisuusliitto saanut 150 miljoonaa.

Nyt olisi aika avata lahjoituskanavia ammattiliitoille lisää jonne me hyväosaiset voimme lahjoittaa rahaa lakkoilijoille. Jokainen tonni on tarpeen pers kokkare hallitusekn kaatamisessa

Nousevat kustannukset siirretään vuokriin se nyt on päivänselvä asia vai meinaavatko vuokralla asujat että muut maksavat asumisenne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain muistutuksena että kulut on noussut niin paljon että valuu väkisin vuokriin. Kulut on katettava. Ei ketään voida asuttaa ilmaiseksi.

Asun kaupungin vuokrataloyhtiössä joka rakennettu joskus ysärillä. On varmasti jo kämpät maksettu ja vastikkeen eli kulujen yli menevä bonuksena kassaan. Silti korotellaan vuokraa kun muka kulut nousee.

Tässä esimerkki, kuinka kaupungin asunnoissa asuvilla ei yleensä ole minkäänlaista ymmärrystä siitä miten taloyhtiön rahoitus ja taloyhtiö toimii. Luullaan, että talo maksetaan yhden kerran ja sen jälkeen rahaa virtaa rakennuksen omistajalle puhtaana voittona. Luulevat varmaan, että omakotitalossa on sama juttu. Maksetaan laina ja sen jälkeen vain asutaan. Ei remontteja, ei peruskorjauksia, ei ennakointia, ei varatutumista, ei kuluja.

Näin se on 

muuttaa halvempaan jos ei oo varaa 

leveä elämä on ohi 

Meillä nousi (asuntolainan 185 000€) korko 300€/kk kun korot nousi joten pieniä ovat teidän vuokrannousut