Lue keskustelun säännöt.
HS: Kuva peniksestä tuli kalliiksi porvoolaismiehelle
19.01.2024 |
Hahhah, miten meni noin niinku omasta mielestäs?! Kännipäissään lähetetty kuva omasta skigulista maksoi sitten tälle torvelolle 9240 euroa.
Miksi näitä kik kelikuvia pitää lähetellä? Kertokaa miehet!
Kommentit (542)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkintakyky pettää kännissä. Mies itse olisi innoissaan, jos saisi naiselta alastonkuvia, joten ajattelee, että nainenkin haluaisi saada häneltä.
No ei olisi innoissaan vaan häkeltynyt, nolona ja epävarma. Ja miettisi onko nainen jotenkin sekaisin päästään.
Nainen kertoo miesten puolesta miten miehet kuvittelevat reagoivansa kuvitteelliseen tilanteeseen. Seuraavassa ketjussa sama nainen itkee miesselittämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja miehet päättävät käyttää sitä heppinsä esittelyyn kaikkialla? Ovatko miehet jotenkin mielenvikaisia?"
Kyllä. Osa miehistä on miekenvikaisia. THL:n tilastojen mukaan ei ihan niin suuri osa kuin naisista, mutta osa kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pyllyjensä esittelijöille kuntosaleilla pitäisi antaa samalla perusteella sakko
Jos paljasta pyllyään esittelee kuntosalilla, kyllä yhtälailla siinä syyllistyy rikokseen, sukupuolesta riippumatta.
Niin, tää ei ole sukupuoliasia. Kyllä laki koskee molempia sukupuolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa penistä voi kuitenkin vihervasemmiston siunauksella esitellä naisten ja tyttöjen pukkarissa laillisesti, jos ilmoittaa itsensä naiseksi. Kalukuvaa kauhistellaa, mutta samalla halutaan penikset naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Make it make sense.
Kukaan ei ole sitä halunnut eikä sitä ole edes tapahtunut. Eikä se edes kuulu asiaan. Joten sori, et saa edelleenkään lähetellä kuvia pipskustasi ilman toisen osapuolen suostumusta.
Kannattaa perehtyä sellaiseen asiaan kuin sukupuolen itsemäärittely. Se tekee kaikista tiloista käytännössä unisexiä. Jos joku haluaa esitellä heppiä naisille, niin sen voi nykyään tehdä laillisesti juuri sukupuolen itsemäärittelyyn vedoten.
Et sä voisi pilluasikaan mennä esittelemään naisten pukkariin.
"Ja miehet päättävät käyttää sitä heppinsä esittelyyn kaikkialla? Ovatko miehet jotenkin mielenvikaisia?"
Olisiko kannattanut miettiä asiaa ennen lain voimaansaattamista? Jos pervolle antaa laillisen tilaisuuden pervoiluun, niin mitä ajattelitte tapahtuvan. Että Suomen pervot olisivat jotenkin kunniallisempia ja rehellisempiä kuin muissa itsemäärittelymaissa :D. Eivätkä transnaisetkaan ole mitään enkeleitä, kuten muiden maiden vankilatilastot kertovat. Vain vihervassarinainen voi olla niin naiivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos firman alusvaatekuvan tytön selvästi näkyvästä alaosasta täti traumatisoituu tai setä. Saako siitä korvauksen? Ai ei, selvä.
On todella erikoista, ettet ymmärrä eroa alusvaatemainoksen ja kalukuvan välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa penistä voi kuitenkin vihervasemmiston siunauksella esitellä naisten ja tyttöjen pukkarissa laillisesti, jos ilmoittaa itsensä naiseksi. Kalukuvaa kauhistellaa, mutta samalla halutaan penikset naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Make it make sense.
Jos joku nainen lähettäisi minulle, naiselle, pillukuvia, niin ilmoittaisin senkin poliisille.
Mutta naisten pukkarissa tai vessassa heiluva heppi ei haittaisi sua tai tytärtäsi? Ethän sinä mikään konservatiivinen kullifoobikko ole! Sitäpaitsi Suomessa on sekasaunottu 1800-luvulla!
Minua ei henkkoht haittaa suihkuttelu, saunominen tai vaatteiden vaihto millään värkeillä, kun se tehdään normaalin diskreeristi. Mutta ole huoleti, ei ole lakimuutoksen jälkeenkään näkynyt yhtään ylimääräistä heppiä heilumassa naisten pukkarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa penistä voi kuitenkin vihervasemmiston siunauksella esitellä naisten ja tyttöjen pukkarissa laillisesti, jos ilmoittaa itsensä naiseksi. Kalukuvaa kauhistellaa, mutta samalla halutaan penikset naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Make it make sense.
Kukaan ei ole sitä halunnut eikä sitä ole edes tapahtunut. Eikä se edes kuulu asiaan. Joten sori, et saa edelleenkään lähetellä kuvia pipskustasi ilman toisen osapuolen suostumusta.
Kannattaa perehtyä sellaiseen asiaan kuin sukupuolen itsemäärittely. Se tekee kaikista tiloista käytännössä unisexiä. Jos joku haluaa esitellä heppiä naisille, niin sen voi nykyään tehdä laillisesti juuri sukupuolen itsemäärittelyyn vedoten.
Et sä voisi pilluasikaan mennä esittelemään naisten pu
Sinua ja tytärtäsi ei siis haittaa penis naisten pukkarissa, pesutilassa, vessassa tai sovituskopissa, jos sitä ei suoranaisesti esitellä? Sinä se et ole mikään estoinen kullifoobikko! Unisexiä vaan kaikkialle!
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla jonkun mielestä huono asia, että peniskuvien lähettely on laitonta ja siitä saa rangaistuksen?
Koska urveloiden mielestä nainen on olemassa vain heidän halujaan varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa penistä voi kuitenkin vihervasemmiston siunauksella esitellä naisten ja tyttöjen pukkarissa laillisesti, jos ilmoittaa itsensä naiseksi. Kalukuvaa kauhistellaa, mutta samalla halutaan penikset naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Make it make sense.
Penistä, etenkin erektiossa olevaa sellaista, on laitonta esitellä pukuhuoneesta riippumatta.
Kannattaa perehtyä Suomen lakiin, joka ei takaa naisille ja tytöille peniksettömiä tiloja. Nykyään penis voi olla myös naisen sukupuolielin ja mies voi menstruoida ja synnyttää. Vihervasemmisto halusi kaikille oikeuden vaihtaa muuta yhteiskuntaa velvoittavan sukupuolitiedon. Tuliko tehtyä silein tymästi?
En ole edes huomannut koko asiaa, joten ei, ei tunnu siltä. Olette kyllä minulle näyttän
Aijaa. Missäs mä oon näyttänyt sulle ja mitä?
Palstan transfoobikko pääsi taas vauhtiin pakkomielteensä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tää maailma on menossa. Yhdestä kikkelin kuvasta saa loppuelämän traumat. Kohta varmaan miesten täytyy kadullakin kulkea katse maata kohti, ettei vastaantulevat naiset kuvittele, että tuo nyt katsoi varmaan minua, yrittiköhän ahdistella:DD
Sinä kuulostat saavan traumat siitä, ettet saa lähettää kikkelin kuvia.
No voi kun minulla ei sitä kikkeliä ole:DD
Ilmankos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa penistä voi kuitenkin vihervasemmiston siunauksella esitellä naisten ja tyttöjen pukkarissa laillisesti, jos ilmoittaa itsensä naiseksi. Kalukuvaa kauhistellaa, mutta samalla halutaan penikset naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Make it make sense.
Jos joku nainen lähettäisi minulle, naiselle, pillukuvia, niin ilmoittaisin senkin poliisille.
Mutta naisten pukkarissa tai vessassa heiluva heppi ei haittaisi sua tai tytärtäsi? Ethän sinä mikään konservatiivinen kullifoobikko ole! Sitäpaitsi Suomessa on sekasaunottu 1800-luvulla!
Minua ei henkkoht haittaa suihkuttelu, saunominen tai vaatteiden vaihto millään värkeillä, kun se tehdään normaalin diskreeristi. Mutta ole huoleti, ei ole lakimuutoksen jälkeenkään näkynyt yhtään ylim
Tarvitaanko silloin sukupuolitettuja tiloja tai palveluita lainkaan? Sinä voit toki edistää unisex-tilojen rakentamista, mutta sinulla ei ole oikeutta antaa pois muiden naisten ja tyttöjen yksityisyyttä, turvallisuutta ja arvokkuutta. Suurin osa naisista ei halua olla vähissä pukeissa tai hoitaa intiimiasioita vieraiden mieskehoisten läsnäollessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ja miehet päättävät käyttää sitä heppinsä esittelyyn kaikkialla? Ovatko miehet jotenkin mielenvikaisia?"
Olisiko kannattanut miettiä asiaa ennen lain voimaansaattamista? Jos pervolle antaa laillisen tilaisuuden pervoiluun, niin mitä ajattelitte tapahtuvan. Että Suomen pervot olisivat jotenkin kunniallisempia ja rehellisempiä kuin muissa itsemäärittelymaissa :D. Eivätkä transnaisetkaan ole mitään enkeleitä, kuten muiden maiden vankilatilastot kertovat. Vain vihervassarinainen voi olla niin naiivi.
Kohtaan pervon mieluummin uimahallin pukkarissa sadan muun naisen kanssa munasillaan kuin yksin lenkkipolulla. Eli tervetuloa vaan. Varma kiinnijääminen. Mutta eipä ole näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Palstan transfoobikko pääsi taas vauhtiin pakkomielteensä kanssa.
Miksi sinä vedät transit ihmiskilveksi, kun puhutaan itsemäärittelyn mahdollistamasta pervoilusta? Itsemäärittelyhän nimenomaan laajentaa sukupuolenvaihto-oikeuden ei-transeille. Etkö lainkaan tajua kritiikin ydintä?
Vierailija kirjoitti:
Palstan transfoobikko pääsi taas vauhtiin pakkomielteensä kanssa.
Menisi edes johonkin omaan ketjuunsa eikä tulisi pilaamaan tätä keskustelua täysin asiaan liittymättömällä horinalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan transfoobikko pääsi taas vauhtiin pakkomielteensä kanssa.
Miksi sinä vedät transit ihmiskilveksi, kun puhutaan itsemäärittelyn mahdollistamasta pervoilusta? Itsemäärittelyhän nimenomaan laajentaa sukupuolenvaihto-oikeuden ei-transeille. Etkö lainkaan tajua kritiikin ydintä?
Tässä ketjussa aihe on miehen lähettämä gigulikuva. Mee muuhun ketjuun vouhkaamaan transobsessiostasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja miehet päättävät käyttää sitä heppinsä esittelyyn kaikkialla? Ovatko miehet jotenkin mielenvikaisia?"
Olisiko kannattanut miettiä asiaa ennen lain voimaansaattamista? Jos pervolle antaa laillisen tilaisuuden pervoiluun, niin mitä ajattelitte tapahtuvan. Että Suomen pervot olisivat jotenkin kunniallisempia ja rehellisempiä kuin muissa itsemäärittelymaissa :D. Eivätkä transnaisetkaan ole mitään enkeleitä, kuten muiden maiden vankilatilastot kertovat. Vain vihervassarinainen voi olla niin naiivi.
Kohtaan pervon mieluummin uimahallin pukkarissa sadan muun naisen kanssa munasillaan kuin yksin lenkkipolulla. Eli tervetuloa vaan. Varma kiinnijääminen. Mutta eipä ole näkynyt.
Ettehän te uimahallissa pysty tekemään hepinheiluttajalle yhtään mitään, ellei esiinny tumputusta. Parhaassa tapauksessa saat syrjintäsyytteen, jos alat elämöimään. Norjassakin nainen joutui vuosikausien rikostutkintaan ihmeteltyään naisten pukkarissa palloillutta penishenkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Näitä kun alkaa tulla niin toivottavasti loppuu se naisten ahdistelu. Oikein säälittävälle kikkelikuvan lähettäjälle.
Mikä kikkelissä ahdistaa?
Esitit siis väitteen asiasta, josta sulla ei ole mitään tietoa. Olisit vain sanonut suoraan, ettet tiedä mistä puhut. Vihervasemmiston haluaman itsemäärittelylain myötä kuka tahansa hepinheiluttaja voi vaihtaa muuta yhteiskuntaa velvoittavan juridisen sukupuolitiedon ja heiluttaa heppiä haluamissaan tiloissa. Erityisesti naiset ajoivat tätä uudistusta.