Halla-aho luokan edessä - sain kyllä hyvät naurut

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on sivari. Mitä tekisi sodassa?  Hernekeittoa  sotilaille?

Eduskunnan puhemies tuskin tekisi sodassa yhtään mitään vaikka olisi kapteeni.

Naurattaa nämä kauhistelivat. Järkytät teitä nyt kertomalla, että koulussa kerrotaan myös siitä miten eräs tyyppi naulattiin elävältä ristiin ja jätettiin siihen virumaan ja kuolemaan. Teillä ei taida olla itsellänne tuon ikäisiä lapsia, jos luulette Halla-ahon raamattusiteerauksen järkyttäneen heitä. Korkeintaan ovat yllättyneitä, että valitsi tuon kohdan, koska tajuavat että se voisi jotakin loukkaantujaa järkyttää. Ovat siis paljon fiksumpia kuin kuvittelette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota lausetta sopivana pitävät: Miten reagoisitte jos Johannes Kastajan päätä pyytänyt olisi ollut vaikka luokassa vierailemassa ollut muslimi? En usko, että samoin puolustelisitte ja pitäisitte jopa nerokkaana.

Siis mitä?????

Pyysikö Jussi jonkun päätä? Nyt ymmärrän kaiken paheksunnan mitä tässä on ollut, aiemmin en tajunnut.

Lainasi kohtaa, jossa pyydetään. Onhan tämä kaikille selvää. Olisi pitänyt ilmeisesti kirjoittaa selkeämmin, jottei voida tarttua mihinkään epäolennaisuuteen. Kysyn uudestaan: Entä jos luokan edessä ollut muslimivierailija olisi kielitaitoa näyttääkseen lainannut juuri tuota kohtaa. Kuinka suuret kättentaputukset olisi ansainnut? Eihän kyse ole siitä, kuka sanoo, vaan mitä sanotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tuota lausetta sopivana pitävät: Miten reagoisitte jos Johannes Kastajan päätä pyytänyt olisi ollut vaikka luokassa vierailemassa ollut muslimi? En usko, että samoin puolustelisitte ja pitäisitte jopa nerokkaana.

Minäkin kävin lapsena pyhäkoulua. Nyt mietityttää että pitäisikö hakeutua traumaterapiaan ja haastaa pyhäkouluopet oikeuteen. Tuo juttu nimittäin kerrottiin sielläkin. Ja oikein kun. mietin niin omat vanhemmat myös, sain pienenä katsella paljon taidekirjoja yms, Carvaggio varsinkin oli innostunut maalaamaan eri irtileikattuja päitä eri tarujen pohjalta. Luulin että se oli yleissivistystä, taidehistoriaa, historiaa ja uskontoa mutta eipä tainnutkaan olla vaan miltei rikollista toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota lausetta sopivana pitävät: Miten reagoisitte jos Johannes Kastajan päätä pyytänyt olisi ollut vaikka luokassa vierailemassa ollut muslimi? En usko, että samoin puolustelisitte ja pitäisitte jopa nerokkaana.

Siis mitä?????

Pyysikö Jussi jonkun päätä? Nyt ymmärrän kaiken paheksunnan mitä tässä on ollut, aiemmin en tajunnut.

Lainasi kohtaa, jossa pyydetään. Onhan tämä kaikille selvää. Olisi pitänyt ilmeisesti kirjoittaa selkeämmin, jottei voida tarttua mihinkään epäolennaisuuteen. Kysyn uudestaan: Entä jos luokan edessä ollut muslimivierailija olisi kielitaitoa näyttääkseen lainannut juuri tuota kohtaa. Kuinka suuret kättentaputukset olisi ansainnut? Eihän kyse ole siitä, kuka sanoo, vaan mitä sanotaan. 

No ne jotka uskonnonopetusta vielä koulussa saavat kuulevat tuon ihan oman opettajansa suusta. Valtaosalle suomalaisista juttu on tuttu, jo sieltä lapsuudesta. Jos tämä kuvitteellinen muslimi olisi ottanut esimerkin jossa uhataan kristittyjä vastaavalla toimenpiteellä tai muisteltaisiin vaikka isisjärjestön toimia niin tilanne olisi eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota lausetta sopivana pitävät: Miten reagoisitte jos Johannes Kastajan päätä pyytänyt olisi ollut vaikka luokassa vierailemassa ollut muslimi? En usko, että samoin puolustelisitte ja pitäisitte jopa nerokkaana.

Siis mitä?????

Pyysikö Jussi jonkun päätä? Nyt ymmärrän kaiken paheksunnan mitä tässä on ollut, aiemmin en tajunnut.

Lainasi kohtaa, jossa pyydetään. Onhan tämä kaikille selvää. Olisi pitänyt ilmeisesti kirjoittaa selkeämmin, jottei voida tarttua mihinkään epäolennaisuuteen. Kysyn uudestaan: Entä jos luokan edessä ollut muslimivierailija olisi kielitaitoa näyttääkseen lainannut juuri tuota kohtaa. Kuinka suuret kättentaputukset olisi ansainnut? Eihän kyse ole siitä, kuka sanoo, vaan mitä sanotaan. 

No ne jotka

Lisään vielä että Halla-Ahon tapauksessa lähes aina tuntuu olevan kyse nimenomaan siitä kuka sanoo.

Tämä on hyvä ketju. Jos hetki sitten vielä emmin kahden ehdokkaan välillä on tämä vahvistanut päätöstäni toisen puoleen. Mitä pidemmälle luen sitä selkeämmäksi vahvistuu että valintani on numero 5.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi puhuu omituista kieltä ja irrottelee päitä. Seuraavaksi Jussi menee yläasteen pihalle solvaamaan ihmisiä. Voisiko Jussi edes yhden kerran olla kuten normaali ihminen, unohtaa väkivaltaisuudet ja puhua vaikka pikkulinnuista. 

Tuo pikkulinnuista puhuminen olisi vähintäänkin yhtä outoa aikuiselle miehelle.

Joka "superälyllään" ei ymmärrä kysymystä, jonka 6 muuta ehdokasta on välittömästi ymmärtänyt, vaan alkaa vertailla lapsia ja nuoria kotieläimiin.

Ja kuka tahansa voi opetella vieraskielisen lauseen, vaikkei ymmärrä kieltä muuten tai edes ymmärrä missä kontekstissa se lause on esiintynyt. Kuten vaikkapa sen "Arbeit..." jota seuraavat kaksi sanaa jokainen tietää tai "Make America Great  Again" tai "Citius, altius, fortius"

No sinä et ainakaan superälyllä loista.

Älykkyys on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino. Minkä jälleen, persu, todistit ;D Ne ovat katsos eri ihmiset, jotka ovat niitä vitosen oppilaita ja sitten ne eri ihmiset, jotka ovat kympin oppilaita.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä Halla-Aho nyt mokasi kun paljasti Johannes Kastajan mestauksen pikkuisille. Ihan oikeasti, ennen lapsille luettiin Grimmin satuja, niitä hurjia joissa oli raakuuksia kaikenlaisia, sellaisiakin mitä ei voi tässä kirjoittaa. Niin nyt, tänä aikana kun koko maailma on avoin, hyvässä ja pahassa, hyvin pienillekin lapsille on muka tuo jotain aivan käsittämättömän ajattelematonta ja pahaa. Kyllä tehdään niin tikusta asiaa ja nostetaan H-A tikun nokkaan.

Mutta jos samaan olisi syyllistynyt joku muu kuin mestarisi, huutaisit nyt täällä kitarisat paukkuen, miten sairasta juttua joku lapsille heitti. Sellaisia te persut olette, suorastaan kremlimäisiä kiemurtelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myytti halla-uhon älykkyydestä perustuu outoon käytökseen. Kirkkoslaavin väikkäri ei vaadi ihan valtavia älynlahjoja. Aineenvalinta kertoo lähinnä siitä että on menty sieltä missä aita on matalin, etenkin kun h-a ei tietääkseni ole ortodoksi tai edes erityisen uskovainen. 

Hän on filosofian tohtori. Helpompaa tiedekuntaa ei yliopistosta löydy.

Suomessa filosofian tohtorien älykkyysosamäärä on siinä 120+, vaikka olisi pehmeä ala. Poikkeuksena fyysikot, joilla 130+. Ulkomailla sen sijaan tohtorin arvon voi saada pelkällä rahalla.

Kyllä lähes kuka tahansa kykenee pitkälle opiskelemaan vaikkei keskimääräistä älykkäämpi olisikaan, kunhan korvaa älyn puutteen ahkeruudella. Tai kopiokoneella, kuten eräskin huuhaasaari.

Opiskelun helppous koskee tosin lähinnä humanistisia aloja, kuten Halla-ahon kirkkoslaavihömpötykset. Matemaattisilla aloilla homma ei niin helppoa enää olekaan. Halla-ahon oletettu älykkyys rajaantuu sekin matemaattisten alojen ulkopuolelle, totesihan mies juuri hiljattain tentissä, että kolme potenssiin kolme on yhdeksän. Että sellainen "tohtori".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota lausetta sopivana pitävät: Miten reagoisitte jos Johannes Kastajan päätä pyytänyt olisi ollut vaikka luokassa vierailemassa ollut muslimi? En usko, että samoin puolustelisitte ja pitäisitte jopa nerokkaana.

Siis mitä?????

Pyysikö Jussi jonkun päätä? Nyt ymmärrän kaiken paheksunnan mitä tässä on ollut, aiemmin en tajunnut.

Lainasi kohtaa, jossa pyydetään. Onhan tämä kaikille selvää. Olisi pitänyt ilmeisesti kirjoittaa selkeämmin, jottei voida tarttua mihinkään epäolennaisuuteen. Kysyn uudestaan: Entä jos luokan edessä ollut muslimivierailija olisi kielitaitoa näyttääkseen lainannut juuri tuota kohtaa. Kuinka suuret kättentaputukset olisi ansainnut? Eihän kyse ole siitä, kuka sanoo, vaan mitä sanotaan. 

 

Jos lähistöllä on joku koulu, sinun ei kannata kävellä ohi välitunnin aikana ja kuunnella mitä ne lapsukaiset siellä puhuvat :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota lausetta sopivana pitävät: Miten reagoisitte jos Johannes Kastajan päätä pyytänyt olisi ollut vaikka luokassa vierailemassa ollut muslimi? En usko, että samoin puolustelisitte ja pitäisitte jopa nerokkaana.

Minäkin kävin lapsena pyhäkoulua. Nyt mietityttää että pitäisikö hakeutua traumaterapiaan ja haastaa pyhäkouluopet oikeuteen. Tuo juttu nimittäin kerrottiin sielläkin. Ja oikein kun. mietin niin omat vanhemmat myös, sain pienenä katsella paljon taidekirjoja yms, Carvaggio varsinkin oli innostunut maalaamaan eri irtileikattuja päitä eri tarujen pohjalta. Luulin että se oli yleissivistystä, taidehistoriaa, historiaa ja uskontoa mutta eipä tainnutkaan olla vaan miltei rikollista toimintaa.

Olen minäkin käynyt läpi seurakunnan eli satukirjakerhon aivopesut pyhäkouluineen kaikkineen, mutta ei noita mestausjuttuja ainakaan meille vielä niin pienenä kerrottu, kyllä se aivopesu kuuliaiseksi kirkkoveron maksajaksi hieman hienovaraisemmin aloitettiin. Ensin mainostettiin kivaa taivaspaikkaa, helvetillä pelottelu ja tarinat lasten joukkosurmista yms. raamatun "ilosanoma" astui kuvaan vasta myöhemmin, täydentäen palkkioon ja pelotteluun perustuvaa lahkolaiskoukkua.

Mutta ei tässä siitä kuitenkaan ole kyse että traumatisoituivatko lapset Halla-ahon horinoista vai ei, vaan tässä on kyse siitä miten omituinen kyseinen vahakabinetista karannut viharikollinen on. Aika harvalla juolahtaisi mieleen vastaavanlaiset mestaamisläpät tuossa tilanteessa.

Halla-aholta kysyttiin miten ottaisi lapset mukaan rauhantyöhön, johon Halla-aho vastasi hämillään että kysymys on mahdoton, ja vähän sama kuin kysyttäisiin miten ottaisit kotieläimet mukaan rauhantyöhön. Ei taida tämä fyyreri liikaa lapsista piitata, kuulunevat pitkään listaan Halla-ahon halveksumista ihmisryhmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä Halla-Aho nyt mokasi kun paljasti Johannes Kastajan mestauksen pikkuisille. Ihan oikeasti, ennen lapsille luettiin Grimmin satuja, niitä hurjia joissa oli raakuuksia kaikenlaisia, sellaisiakin mitä ei voi tässä kirjoittaa. Niin nyt, tänä aikana kun koko maailma on avoin, hyvässä ja pahassa, hyvin pienillekin lapsille on muka tuo jotain aivan käsittämättömän ajattelematonta ja pahaa. Kyllä tehdään niin tikusta asiaa ja nostetaan H-A tikun nokkaan.

Mutta jos samaan olisi syyllistynyt joku muu kuin mestarisi, huutaisit nyt täällä kitarisat paukkuen, miten sairasta juttua joku lapsille heitti. Sellaisia te persut olette, suorastaan kremlimäisiä kiemurtelijoita.

Olenko persu ja onko Jussi minun mestarini kun en ole koskaan persuja äänestänyt? Ei minun mielipiteeni riipu siitä kuka jonkun asian esittää. Sinä käytät melko vastenmielisiä kielikuvia, kuka on sinun "mestarisi" nimittelijä? Ja teet oletuksia tietämättä toisista mitään, nytkin olit aivan varma persuudestani ja vikaan meni. Mutta kuten todettu, älykkyys ja objektiivisuus täällä ei kukoista.

Koko kouluvierailuesimerkki on naurettava, kärpäsestä on tehty härkänen kyseinen raamatunkohta nostettu arvoon arvaamattomaan ja kummalliseen valoon, siksi olen kommentoinut mitä olen.

ja Siinä mielessä olet kyllä oikeassa politiikan suhteen että vakavasti olen alkanut harkita Halla-Aholle ääneni antamista.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nämä kauhistelivat. Järkytät teitä nyt kertomalla, että koulussa kerrotaan myös siitä miten eräs tyyppi naulattiin elävältä ristiin ja jätettiin siihen virumaan ja kuolemaan. Teillä ei taida olla itsellänne tuon ikäisiä lapsia, jos luulette Halla-ahon raamattusiteerauksen järkyttäneen heitä. Korkeintaan ovat yllättyneitä, että valitsi tuon kohdan, koska tajuavat että se voisi jotakin loukkaantujaa järkyttää. Ovat siis paljon fiksumpia kuin kuvittelette.

Kaikki kyseisen satukirjan paimentolaistarustot on sairasta skeidaa, jonka tuputtaminen lapsille pitäisi kieltää lailla. Mutta ei tässä siitä kyse ole että järkyttyivätkö lapset vai eivät, vaan siitä miten äärimmäisen omituinen otus "mestarinne" on. Varmasti itsekin hieman pyörittelitte silmiänne kuullessanne Jussin kirkkoslaavihorinat luokan edessä ensimmäistä kertaa, vaikkette sitä persuina näin jälkikäteen myönnäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä Halla-Aho nyt mokasi kun paljasti Johannes Kastajan mestauksen pikkuisille. Ihan oikeasti, ennen lapsille luettiin Grimmin satuja, niitä hurjia joissa oli raakuuksia kaikenlaisia, sellaisiakin mitä ei voi tässä kirjoittaa. Niin nyt, tänä aikana kun koko maailma on avoin, hyvässä ja pahassa, hyvin pienillekin lapsille on muka tuo jotain aivan käsittämättömän ajattelematonta ja pahaa. Kyllä tehdään niin tikusta asiaa ja nostetaan H-A tikun nokkaan.

Mutta jos samaan olisi syyllistynyt joku muu kuin mestarisi, huutaisit nyt täällä kitarisat paukkuen, miten sairasta juttua joku lapsille heitti. Sellaisia te persut olette, suorastaan kremlimäisiä kiemurtelijoita.

Äly hoi järki älä jätä huudeltiin muinoin. Sopii se tähänkin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo esiintyminen tuossa reelillä on jotenkin kylmäävä. Ei osaa ottaa katsekontaktia. Epävarman oloinen mumisija. Ei osaa ottaa yleisöön kunnon kontaktia. Kylmyys vain välittyy.

On sanonut haastattelussa olevansa epämukavuusalueella vieraiden ihmisten kanssa ja välttävänsä katsekontaktia, koska ei luota ihmisiin. Ja tämä johtuu menneisyyden tapahtumista. Ei tälläinen epävarma ihminen voi olla valtion päämies, ei herätä pätkääkään luottamusta. Miettikää nyt oikeasti ennen kuin äänestätte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mikä tuossa naurattaa

Etkö tunnusta kristinuskon ilosanomaa?

Päiden irrottamisella fantasioidaan ihan toisessa uskonnossa. Kukaan ei ole vielä pystynyt selittämään, miksi. Ehkäpä Jaakko Hämeen-Anttila olisi tiennyt.

Kyllä sinä olet persu. Se että tulette tänne vaalitaktikoimaan väittäen, että ette aiemmin olleet persuja, mutta mestari avasi silmänne ja nyt äänestätte persua, on niin läpinäkyvää liibalaabaa etten nolompaa heti keksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo esiintyminen tuossa reelillä on jotenkin kylmäävä. Ei osaa ottaa katsekontaktia. Epävarman oloinen mumisija. Ei osaa ottaa yleisöön kunnon kontaktia. Kylmyys vain välittyy.

On sanonut haastattelussa olevansa epämukavuusalueella vieraiden ihmisten kanssa ja välttävänsä katsekontaktia, koska ei luota ihmisiin. Ja tämä johtuu menneisyyden tapahtumista. Ei tälläinen epävarma ihminen voi olla valtion päämies, ei herätä pätkääkään luottamusta. Miettikää nyt oikeasti ennen kuin äänestätte.

Äänestätkö siis mieluummin koulukiusaajaa kuin koulukiusattua?

Miksi siitä olisi pitänyt pyöritellä silmiä? Miten tuon kohdan valitseminen tekee jostakusta äärimmäisen omituisen otuksen? Ja mistä nyt on kyse, välillä kohtaus on liian raju pikkipilteille (tosi pienille :D ) ja välillä ei olekaan kyse siitä että lapset hämmentyivät tai suorastaan järkyttyivät.. Jo on sekavaa settiä. Vaan eipä kaiken takana olekaan muu kuin mitätöidä Jussi Halla-Ahoa kaikin tavoin. Jälleen kerran.

Ihan tulee koulu(tai työpaikka)kiusaaminen mieleen; kun joku on jotenkin erilainen kuin muut tai suurin osa porukasta käydään kuin hyeenat hänen kimppuunsa raatelemaan.