Halla-aho luokan edessä - sain kyllä hyvät naurut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mikä tuossa naurattaa

Etkö tunnusta kristinuskon ilosanomaa?

Päiden irrottamisella fantasioidaan ihan toisessa uskonnossa. Kukaan ei ole vielä pystynyt selittämään, miksi. Ehkäpä Jaakko Hämeen-Anttila olisi tiennyt.

Ei se raamattu kyllä kalpene millään tavalla koraanin edessä, ihan yhtä sairaita kirjoja molemmat, ja molempien historia äärimmäisen verinen. Raamattu hyväksyy mm.orjuuden, ja peräti ohjeistaa vanhassa testamentissa orjan oikeaoppiseen pahoinpitelyyn. Sama linja jatkuu uudessa testamentissa, jossa orjia kehoitetaan tottelemaan mestariaan kuuliaisesti. Noh, sitähän te persut nyt toteutatte, mestari sitä ja mestari tätä, halleluja.

Kristityt vaan eivät ole jämähtäneet keskiajalle, eivätkä yritä pakottaa esimerikiksi eriuskoista omaan uskontoonsa avioliittoa solmittaessa. Eivätkä pidä naisia omaisuutena. Eli tälllaisia "pikku" eroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinä olet persu. Se että tulette tänne vaalitaktikoimaan väittäen, että ette aiemmin olleet persuja, mutta mestari avasi silmänne ja nyt äänestätte persua, on niin läpinäkyvää liibalaabaa etten nolompaa heti keksi. 

Tuollaisiakin varmasti on mutta minä puhuin totta. En ole koskaan persuja äänestänyt vaan nyt saattaa olla toisin. Kas niinkin voi käydä mutta eiväthän sitä kiihkeät puusilmät tajua, ovat sitten persuja, kokoomuslaisia tai mitä vain.

Vaikka eiväthän nämä puoluevaalit ole mutta kuitenkin.

Höpö höpö. Kyllä persupropagandan tunnistaa vaikka kilometrien päästä, jos ei muuten niin hajun perusteella.

Pidä harhaluulosi jos se tekee sinut on

Ei taida tulla näkyviin kommentti johon haluan vastata, eli se "onneksi sinulle on tarjolla" jne. Sinun on varmasti tätä vaikea uskoa mutta enpäs olekaan kuvaamasi kaltainen, kuulun vähemmistöön en kuitenkaan avaa enempää millä tavalla. Asioita voi ajatella vähän laajemminkin eikä lukkiutua omaan poteroonsa ja jumiutua ajatuksiin "nuo" ovat sellaisia ja sellaisia ja vain ja ainoastaan sellaisia. Elämä, ihmiset ja asiat ovat usein monisyisiä. Yksinkertaisuutta ja yksinkertaistamistakin toki on. Kuten tässäkin ketjussa näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minä kohta äänestän jussia ihan siksi että olen kyllästynyt tuohon kohteluun mitä saa.

No sullapa onkin "järkevät" perustelut, säälistähän sinne presidentiksi pitää päästä! Äänestä sinä persu vaan mestariasi, sinulla on siihen oikeus. Me viisaammat äänestämme myös parhaaksi katsomaamme ehdokasta. Paras voittakoon.

Olen eri ja perussuomalaisia äänestävä, ja ihmettelen teikäläisten ylimielistä ja alentuvaa asennetta. Ymmärrän toisaalta hyvin, jos alkaa nolotttaa se, miten puhutte perussuomalaisista ja perussuomalaisille.

Oli mielenkiintoinen ja hauskakin ketju mutta meni pilalle yhden tai muutaman jankuttavan ilkeämielisen rumastipuhujan takia. Ei kiinnosta enää.

Venäjälläkin Putinin vastaus alkaa välittömästi muka spontaanin yleisökysymyksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinä olet persu. Se että tulette tänne vaalitaktikoimaan väittäen, että ette aiemmin olleet persuja, mutta mestari avasi silmänne ja nyt äänestätte persua, on niin läpinäkyvää liibalaabaa etten nolompaa heti keksi. 

Tuollaisiakin varmasti on mutta minä puhuin totta. En ole koskaan persuja äänestänyt vaan nyt saattaa olla toisin. Kas niinkin voi käydä mutta eiväthän sitä kiihkeät puusilmät tajua, ovat sitten persuja, kokoomuslaisia tai mitä vain.

Vaikka eiväthän nämä puoluevaalit ole mutta kuitenkin.

Höpö höpö. Kyllä persupropagandan tunnistaa vaikka kilometrien päästä, jos ei muuten niin hajun perusteella.

Pidä harhaluulosi jos se tekee sinut on

 

Miksi olet niin täynnä vihaa? Voisit edes yrittää keskustella normaalisti. 

Vierailija kirjoitti:

Venäjälläkin Putinin vastaus alkaa välittömästi muka spontaanin yleisökysymyksen jälkeen.

Miten tämä liittyy tähän keskustelun aiheeseen?

Tarkoitatko että oppilaiden, opettajan ja presidenttiehdokkaan välillä oli sovittu että häntä pyydetään puhumaan ulkomaankielellä, kysytään mitä kieltä se on, mitä tarkoittaa ja aihekin oli etukäteen yhdessä päätetty? Ketä tässä sitten kauhistelemaan, opettajaako? Kenellä viime kädessä (tilanne&kasvatus)vastuu luokassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinä olet persu. Se että tulette tänne vaalitaktikoimaan väittäen, että ette aiemmin olleet persuja, mutta mestari avasi silmänne ja nyt äänestätte persua, on niin läpinäkyvää liibalaabaa etten nolompaa heti keksi. 

Tuollaisiakin varmasti on mutta minä puhuin totta. En ole koskaan persuja äänestänyt vaan nyt saattaa olla toisin. Kas niinkin voi käydä mutta eiväthän sitä kiihkeät puusilmät tajua, ovat sitten persuja, kokoomuslaisia tai mitä vain.

Vaikka eiväthän nämä puoluevaalit ole mutta kuitenkin.

Höpö höpö. Kyllä persupropagandan tunnistaa vaikka kilometrien päästä, jos ei muuten niin hajun perusteella.

Vihaa täynnä on persupropandiksi nimittelevä alatyylistä kieltä käyttävä kommentoija. Miksi, sitä sopii kysyä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo esiintyminen tuossa reelillä on jotenkin kylmäävä. Ei osaa ottaa katsekontaktia. Epävarman oloinen mumisija. Ei osaa ottaa yleisöön kunnon kontaktia. Kylmyys vain välittyy.

On sanonut haastattelussa olevansa epämukavuusalueella vieraiden ihmisten kanssa ja välttävänsä katsekontaktia, koska ei luota ihmisiin. Ja tämä johtuu menneisyyden tapahtumista. Ei tälläinen epävarma ihminen voi olla valtion päämies, ei herätä pätkääkään luottamusta. Miettikää nyt oikeasti ennen kuin äänestätte.

HERRANJUMALA EI VOI OLLA EDES POLITIIKASSA!!  Hädin tuskin työelämässä!

Minusta on hienoa, että joku ihminen tuntee itsensä noin hyvin ja on valmis tunnistamaan omat heikkoutensa. Näen se ennemminkin kypsän ihmisen merkkinä kuin heikkoutena.

Vierailija kirjoitti:

Kristityt vaan eivät ole jämähtäneet keskiajalle, eivätkä yritä pakottaa esimerikiksi eriuskoista omaan uskontoonsa avioliittoa solmittaessa. Eivätkä pidä naisia omaisuutena. Eli tälllaisia "pikku" eroja.

Totta, länsimaisen sivistyksen vaikutuksesta kristityt ovat joutuneet luopumaan kivityksistä, jalkapuista, roviolla polttamisesta, mestauksista yms. "syntisten" kiduttamisista. Mutta perinteitä kunnioittaen jatkavat kuitenkin erilaisten seksuaali- ym. vähemmistöjen pilkkaamista ja väheksyntää, ja jakelevat helvettituomioita raamattuaan heristellen jumalansa puolesta milloin mihinkin raamatun rivinvälitulkintaan vedoten.

Paremmin muista eristyneissä kristillisissä kiihkolahkoissa harjoitellaan kyllä edelleen julmaa naisten alistamista ja muuta uskonnollista väkivaltaa, mutta ovat onneksi todella pieni vähemmistö. Reaalimaailman lait pitävät kristillisen väkivallan kurissa, ja hyvä niin. Toivottavasti laki postaa keskiaikaisuudet muistakin uskonnoista ainakin täällä länsimaissa, kristillisen väkivallan väheneminen toimii hyvänä esimerkkinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo esiintyminen tuossa reelillä on jotenkin kylmäävä. Ei osaa ottaa katsekontaktia. Epävarman oloinen mumisija. Ei osaa ottaa yleisöön kunnon kontaktia. Kylmyys vain välittyy.

On sanonut haastattelussa olevansa epämukavuusalueella vieraiden ihmisten kanssa ja välttävänsä katsekontaktia, koska ei luota ihmisiin. Ja tämä johtuu menneisyyden tapahtumista. Ei tälläinen epävarma ihminen voi olla valtion päämies, ei herätä pätkääkään luottamusta. Miettikää nyt oikeasti ennen kuin äänestätte.

HERRANJUMALA EI VOI OLLA EDES POLITIIKASSA!!  Hädin tuskin työelämässä!

Minusta on hienoa, että joku ihminen tuntee itsensä noin hyvin ja on valmis tunnistamaan omat heikkoutensa. Näen se ennemminkin kypsän ihmisen merkkinä kui

Vielä hienompaa olisi, jos kykenisi vetämään heikkouksistaan sellaisen johtopäätöksen, ettei sovellu ainakaan presidentiksi. Noh väliäkö tuolla, äänestäjät hoitaa kyllä sen puolen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota lausetta sopivana pitävät: Miten reagoisitte jos Johannes Kastajan päätä pyytänyt olisi ollut vaikka luokassa vierailemassa ollut muslimi? En usko, että samoin puolustelisitte ja pitäisitte jopa nerokkaana.

Minäkin kävin lapsena pyhäkoulua. Nyt mietityttää että pitäisikö hakeutua traumaterapiaan ja haastaa pyhäkouluopet oikeuteen. Tuo juttu nimittäin kerrottiin sielläkin. Ja oikein kun. mietin niin omat vanhemmat myös, sain pienenä katsella paljon taidekirjoja yms, Carvaggio varsinkin oli innostunut maalaamaan eri irtileikattuja päitä eri tarujen pohjalta. Luulin että se oli yleissivistystä, taidehistoriaa, historiaa ja uskontoa mutta eipä tainnutkaan olla vaan miltei rikollista toimintaa.

Kuka presidentti ehdokas kävi kertomassa?

Miksi tuollaista kysyt? Täällähän väitetään ettei ole kyse siitä kuka sanoo (tekee) vaan mitä sanoo (tekee) :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo esiintyminen tuossa reelillä on jotenkin kylmäävä. Ei osaa ottaa katsekontaktia. Epävarman oloinen mumisija. Ei osaa ottaa yleisöön kunnon kontaktia. Kylmyys vain välittyy.

On sanonut haastattelussa olevansa epämukavuusalueella vieraiden ihmisten kanssa ja välttävänsä katsekontaktia, koska ei luota ihmisiin. Ja tämä johtuu menneisyyden tapahtumista. Ei tälläinen epävarma ihminen voi olla valtion päämies, ei herätä pätkääkään luottamusta. Miettikää nyt oikeasti ennen kuin äänestätte.

HERRANJUMALA EI VOI OLLA EDES POLITIIKASSA!!  Hädin tuskin työelämässä!

Minusta on hienoa, että joku ihminen tuntee itsensä noin hyvin ja on valmis tunnistamaan omat heikkoutensa

 

Ihminen, joka ei tunnista heikkouksiaan, ei pysty koskaan olemaan aito.Minusta tästä on ainakin yksi hyvä esimerkki viime hallituksen ajalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo esiintyminen tuossa reelillä on jotenkin kylmäävä. Ei osaa ottaa katsekontaktia. Epävarman oloinen mumisija. Ei osaa ottaa yleisöön kunnon kontaktia. Kylmyys vain välittyy.

On sanonut haastattelussa olevansa epämukavuusalueella vieraiden ihmisten kanssa ja välttävänsä katsekontaktia, koska ei luota ihmisiin. Ja tämä johtuu menneisyyden tapahtumista. Ei tälläinen epävarma ihminen voi olla valtion päämies, ei herätä pätkääkään luottamusta. Miettikää nyt oikeasti ennen kuin äänestätte.

HERRANJUMALA EI VOI OLLA EDES POLITIIKASSA!!  Hädin tuskin työelämässä!

Minusta on hienoa, että joku ihminen tuntee itsensä noin hyvin ja on valmis tunnistamaan omat heikkoutensa

Entä sellainen vaihtoehto että haluaa voittaa heikkoutensa ja tulla kykeneväksi sellaiseen mikä aiemmin on ollut (ainakin lähes) mahdotonta? Ihminen kehittyy, kasvaa ja hioutuu kyllä jos halua nähdä vaivaa/sietää hetken epämukavuutta löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minä kohta äänestän jussia ihan siksi että olen kyllästynyt tuohon kohteluun mitä saa.

No sullapa onkin "järkevät" perustelut, säälistähän sinne presidentiksi pitää päästä! Äänestä sinä persu vaan mestariasi, sinulla on siihen oikeus. Me viisaammat äänestämme myös parhaaksi katsomaamme ehdokasta. Paras voittakoon.

Olen eri ja perussuomalaisia äänestävä, ja ihmettelen teikäläisten ylimielistä ja alentuvaa asennetta. Ymmärrän toisaalta hyvin, jos alkaa nolotttaa se, miten puhutte perussuomalaisista ja perussuomalaisille.

Eikö oma lääke maistu, liian hapokasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minä kohta äänestän jussia ihan siksi että olen kyllästynyt tuohon kohteluun mitä saa.

No sullapa onkin "järkevät" perustelut, säälistähän sinne presidentiksi pitää päästä! Äänestä sinä persu vaan mestariasi, sinulla on siihen oikeus. Me viisaammat äänestämme myös parhaaksi katsomaamme ehdokasta. Paras voittakoon.

Olen eri ja perussuomalaisia äänestävä, ja ihmettelen teikäläisten ylimielistä ja alentuvaa asennetta. Ymmärrän toisaalta hyvin, jos alkaa nolotttaa se, miten puhutte perussuomalaisista ja perussuomalaisille.

Eikö oma lääke maistu, liian hapokasta?

Olen itse ainakin keskustellut asiallisesti täällä. Voisitko mitenkään edes yrittää pyrkiä samaan, ja jos et, niin miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo esiintyminen tuossa reelillä on jotenkin kylmäävä. Ei osaa ottaa katsekontaktia. Epävarman oloinen mumisija. Ei osaa ottaa yleisöön kunnon kontaktia. Kylmyys vain välittyy.

Pannaan sut tv-kameran ja luokan eteen ja katotaan kuinka sujuvasti sä esiinnyt ku natiaiset kyselee sulta outoja kysymyksiä tyyliin "mitä jos maailma räjähtäis"

Mielelläni. Olen kokenut esiintyjä asiantuntijatasolla. Jos olisin presidenttikandidaatti, olisin kuitenkin kokemuksestani huolimatta ottanut lisää ilmaisutaidonkoulutusta kehittääkseni omaa esiintymistäni entisestään. 

Mistä tiedät että Jussi ei ole jo ottanut niitä? Ei kaikista ole esiintymään koulutuksista huolimatta, ja parempi keskittyä vahvuuksiin joilla on menestynyt, kuin ruveta lapsille ja koko perheelle luontevaksi pelle-Hermanniksi.

Esiinnyt kuulemma hyvin mutta silti olet lauantai-iltana kitisemässä ruudun ääressä Vauva-palstalla? Toki sieltä on helppo leikkiä asiantuntijaa.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on sivari. Mitä tekisi sodassa?  Hernekeittoa  sotilaille?

Sekin olisi enemmän kuin mitä joku Jutta tekisi.

Tämä ketjukin sen todistaa, Jussi Halla-aho on liian repivä persoona koko kansan pressaksi. Siksi Rehn.

Vierailija kirjoitti:

Oli mielenkiintoinen ja hauskakin ketju mutta meni pilalle yhden tai muutaman jankuttavan ilkeämielisen rumastipuhujan takia. Ei kiinnosta enää.

Voi harmi, kun ihan kaikki ei nähneet mestarin omituista mestausjuttua vaan eri metkan vekkulin hassunhauskana kujeiluna, vaan oikein kritiikkiäkin siitä kirposi... ajatella.