Halla-aho luokan edessä - sain kyllä hyvät naurut

Käykäähän äänestämässä

https://www.vauva.fi/keskustelu/5433659/seksikas-pressa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on tehny lapsia Halla-Aholle koska ovat halunneet lapsille älykkään geenit. Toki Halla-aho ei ole kovin sosiaalinen mutta voi siihenkin kehittyä. 

Presidentin pesti ei ole paikka johon autisti menee kehittymään sosiaalisesti.

Onko sosiaalisuus tärkeämpää kun älykkyys presidentissä? Minusta ei ole. Esimerkiksi Urpilainen on tosi sosiaalinen, mutta en ole niin varma älynlahjoista. Takuutusneuvotteluiden perusteella älyn suhteen on toivomista.

Jutalla on kuitenkin aivan riittävät tiedot ja taidot toimia presidenttinä. Emme etsi  mitään diktaattoria jonka pitää olla huippu älykäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ikävää kun Jussi laukoo totuuksia joita moni ei uskalla sanoa vaikka omassa mielessä on täysin samaa mieltä. 

En minä ainakaan halua että ihmisiä raiskataan, enkä pidä myöskään väkivaltaa minkäänlaisena ongelmanratkaisukeinona. Hyvin vaikea olla noin sairaan yksilön kanssa mistään samaa mieltä.

Minä kyllä ymmärsin jutuistansa että hän nimenomaan ei halua sitä. Tapa jolla toi asian esille ylitti ilmeisesti monen ymmärryksen. Lukemisen -ja kuulemisen- sisäistäminen olisi hyvä taito.

Jutuistansa kuultaa aina läpi se pahantahtoisuus ja ilkeämielisyys, joka on Jussille ominaisin piirre. 

Taidat vain projisoida omaa pahantahtoisuuttasi. H

Laita meille pitempi pätkä missä ilmenee tämä humaanisuus juutalaisia tai muita vähemmistöjä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Myytti halla-uhon älykkyydestä perustuu outoon käytökseen. Kirkkoslaavin väikkäri ei vaadi ihan valtavia älynlahjoja. Aineenvalinta kertoo lähinnä siitä että on menty sieltä missä aita on matalin, etenkin kun h-a ei tietääkseni ole ortodoksi tai edes erityisen uskovainen. 

Hän on filosofian tohtori. Helpompaa tiedekuntaa ei yliopistosta löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ikävää kun Jussi laukoo totuuksia joita moni ei uskalla sanoa vaikka omassa mielessä on täysin samaa mieltä. 

En minä ainakaan halua että ihmisiä raiskataan, enkä pidä myöskään väkivaltaa minkäänlaisena ongelmanratkaisukeinona. Hyvin vaikea olla noin sairaan yksilön kanssa mistään samaa mieltä.

Minä kyllä ymmärsin jutuistansa että hän nimenomaan ei halua sitä. Tapa jolla toi asian esille ylitti ilmeisesti monen ymmärryksen. Lukemisen -ja kuulemisen- sisäistäminen olisi hyvä taito.

Halla-aho on suurelle osalle ihmisistä liian älykäs ymmärrettäväksi. Toisekseen hän on kielitieteilijä, eikä suurin osa ihmisistä ymmärrä äidinkielensä vivahteita ja merkityksiä kovin hyvin. Voi vain kuvitella, miten Halla-

Eli hän on aivan väärällä alalla kun pitää saada vastapuoli ymmärtämään. Hänet pitäisi kielitieteilijänä laittaa johonkin tiedelaitoksen toimistoon. Siellä hän voi jakaa älykkyyttään heille jotka häntä sitten ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Tämän hetkisistä presidenttiehdokkaista vain yksi on suorittanut varusmiespalveluksen. Turha mollata siitä vain yhtä.

Halla-ahosta presidentti!

Kuinka monella on syyte kiihottamisesta kansan ryhmää kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Paras ratkaisu peliteoriassa vangin dilemmaan on se, jos saadaan toinen osapuoli ymmärtämään, että huonoista päätöksistä on hänelle itselleen haittaa. Eli käsittääkseni Jussi ei varsinaisesti toivonut vihervassarinaisten raiskausta, hän yritti saada heidät käytännössä ymmärtämään, miten pahoja seurauksia tavisnaisille on, jos tänne päästetään mahdollisia rais kareita, ja yleensäkin paperinsa "hukanneita" mahdollisia rikollisia, joiden taustat ovat täysin hämärät.

N55, perussuomalaisten äänestäjä

Montakohan vuotta persuille on selitetty että kukaan ei halua rikollisia suomeen mutta he pitää tiettyä uskontoa ja tiettyä kulttuuria ja tietyistä maista tulleita automaattisesti rikollisina. Tästä toiminnasta käytetään ilmaisua: Rasismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on on outo ja pelottava, sosiaalisesti kömpelö. Kaikista Raamatun lauseista päätti ottaa juuri tuon, lapsille. Tarpeeksi creepy lause aikuisillekin. Kertoo kaiken siitä, ettei ymmärrä miten toimia sosiaalisissa tilanteissa. Ei noin pelottavaa hahmoa voi valita presidentiksi. Arvostan häntä muuten, on erittäin viisas ja jaan paljon samoja ajatuksia, mutta noin sosiaalisesti kömpelö ei vain sovi valtion johtoon. 

Hölmö. Kaikki luokan pojat muistavat ikuisesti Halla-ahon vierailun. Ehti tehdä poikiin muutamassa minuutissa tod.näk. suuremman vaikutuksen kuin muut opettajat yhteensä useammassa vuodessa.

Kekkonenkin muisteli kun tapasi Hitlerin. oli järisyttävä kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on tehny lapsia Halla-Aholle koska ovat halunneet lapsille älykkään geenit. Toki Halla-aho ei ole kovin sosiaalinen mutta voi siihenkin kehittyä. 

Presidentin pesti ei ole paikka johon autisti menee kehittymään sosiaalisesti.

Onko sosiaalisuus tärkeämpää kun älykkyys presidentissä? Minusta ei ole. Esimerkiksi Urpilainen on tosi sosiaalinen, mutta en ole niin varma älynlahjoista. Takuutusneuvotteluiden perusteella älyn suhteen on toivomista.

 

Jutalla on kuitenkin aivan riittävät tiedot ja taidot toimia presidenttinä. Emme etsi  mitään diktaattoria jonka pitää olla huippu älykäs.

No aika surkeasti hän ne "takuutukset" neuvotteli. Minusta taas ei ole yhtään huono juttu, jos presidentti on älykäs. Niin nämä meidän ihmisten ajatusmaailmat ovat erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on on outo ja pelottava, sosiaalisesti kömpelö. Kaikista Raamatun lauseista päätti ottaa juuri tuon, lapsille. Tarpeeksi creepy lause aikuisillekin. Kertoo kaiken siitä, ettei ymmärrä miten toimia sosiaalisissa tilanteissa. Ei noin pelottavaa hahmoa voi valita presidentiksi. Arvostan häntä muuten, on erittäin viisas ja jaan paljon samoja ajatuksia, mutta noin sosiaalisesti kömpelö ei vain sovi valtion johtoon. 

Sulla ei oo varmaan omia lapsia etkä muista omaa lapsuuttas. Ei tuommonen 5-6.luokkalainen säikähdä noin vähästä. Meki luettiin Noidan käsikirjaa ja Yöjuttuja joissa oli raakaa väkivaltaa ja pelottavia kuvia.

Plus että tuo lause on kirjaimellisesti Raamatusta.

Itselläni on 3. ja 6. luokkalaiset lapset jotka pitävät Halla-ah

Nykykouluissa kerrotaan vaaleista, ehdokkaista ja järjestetään harjoitusäänestyksiä. Hyvä niin, ehkä tulevat sukupolvet eivät täysin mene tiktok-trendien mukaan tai äänestä jotakuta vain vastustaakseen muita. Itse en ole lapsillani katsotuttanut yhtään vaaliohjelmaa. Lapseni todellakin saavat olla lapsia, tätä painotan heille itsekin. Ihailen silti heidän tiedostavuuttaan monessa asiassa, mikä ei itselläni tullut samassa iässä mieleenkään.

Päädyin Rehniin jossa yhdistyy monen ehdokkaan hyvät puolet tasapainoisena kokonaisuutena.

Vierailija kirjoitti:

Tuo esiintyminen tuossa reelillä on jotenkin kylmäävä. Ei osaa ottaa katsekontaktia. Epävarman oloinen mumisija. Ei osaa ottaa yleisöön kunnon kontaktia. Kylmyys vain välittyy.

Kylmä järki pitääkin tulla presidentillä ennen tunteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras ratkaisu peliteoriassa vangin dilemmaan on se, jos saadaan toinen osapuoli ymmärtämään, että huonoista päätöksistä on hänelle itselleen haittaa. Eli käsittääkseni Jussi ei varsinaisesti toivonut vihervassarinaisten raiskausta, hän yritti saada heidät käytännössä ymmärtämään, miten pahoja seurauksia tavisnaisille on, jos tänne päästetään mahdollisia rais kareita, ja yleensäkin paperinsa "hukanneita" mahdollisia rikollisia, joiden taustat ovat täysin hämärät.

N55, perussuomalaisten äänestäjä

 

Montakohan vuotta persuille on selitetty että kukaan ei halua rikollisia suomeen mutta he pitää tiettyä uskontoa ja tiettyä kulttuuria ja tietyistä maista tulleita automaattisesti rikollisina. Tästä toiminnasta käytetään ilmaisua: Rasismi.

Enpä tiedä. Kauankohan teille pitää selittää, että me perussuomalaiset toivotamme tänne tervetulleeksi kaikki hyvin integroituvat, työtelijäät tulijat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras ratkaisu peliteoriassa vangin dilemmaan on se, jos saadaan toinen osapuoli ymmärtämään, että huonoista päätöksistä on hänelle itselleen haittaa. Eli käsittääkseni Jussi ei varsinaisesti toivonut vihervassarinaisten raiskausta, hän yritti saada heidät käytännössä ymmärtämään, miten pahoja seurauksia tavisnaisille on, jos tänne päästetään mahdollisia rais kareita, ja yleensäkin paperinsa "hukanneita" mahdollisia rikollisia, joiden taustat ovat täysin hämärät.

N55, perussuomalaisten äänestäjä

 

Montakohan vuotta persuille on selitetty että kukaan ei halua rikollisia suomeen mutta he pitää tiettyä uskontoa ja tiettyä kulttuuria ja tietyistä maista tulleita automaattisesti rikollisina. Tästä toiminnasta käytetään ilmaisua: Rasismi.

Enpä tiedä. Kauankohan te

Paitsi muslimit ja muut  lähi-idästä.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on on outo ja pelottava, sosiaalisesti kömpelö. Kaikista Raamatun lauseista päätti ottaa juuri tuon, lapsille. Tarpeeksi creepy lause aikuisillekin. Kertoo kaiken siitä, ettei ymmärrä miten toimia sosiaalisissa tilanteissa. Ei noin pelottavaa hahmoa voi valita presidentiksi. Arvostan häntä muuten, on erittäin viisas ja jaan paljon samoja ajatuksia, mutta noin sosiaalisesti kömpelö ei vain sovi valtion johtoon. 

Perustietoa autismista:

- Vaikeuksia sosiaalisessa kanssakäymisessä, etenkin vuorovaikutuksessa ja kommunikaatiossa.  

- Aistien välittämä tieto ja sen tulkinta on yksilöllistä ja tavallisesta poikkeavaa.

- Vaikeuksia oman toiminnan ohjauksessa (toiminnanohjaus).

- Poikkeavan voimakas hermoston kuormittuminen ja stressitason nousu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras ratkaisu peliteoriassa vangin dilemmaan on se, jos saadaan toinen osapuoli ymmärtämään, että huonoista päätöksistä on hänelle itselleen haittaa. Eli käsittääkseni Jussi ei varsinaisesti toivonut vihervassarinaisten raiskausta, hän yritti saada heidät käytännössä ymmärtämään, miten pahoja seurauksia tavisnaisille on, jos tänne päästetään mahdollisia rais kareita, ja yleensäkin paperinsa "hukanneita" mahdollisia rikollisia, joiden taustat ovat täysin hämärät.

N55, perussuomalaisten äänestäjä

 

Montakohan vuotta persuille on selitetty että kukaan ei halua rikollisia suomeen mutta he pitää tiettyä uskontoa ja tiettyä kulttuuria ja tietyistä maista tulleita automaattisesti rikollisina. Tästä toiminnasta käytetään ilmaisua: Rasismi.

Okei. Sinun mielestäsi siis ei ole fakta, että tietystä uskonnosta ja kulttuurista tulevat miehet eivät automaattisesti kunnioita naisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta kuten länsimaissa oletetaan? Onko rasismia, että tämä sanotaan ääneen? Entä se, että moni näistä taustoista tuleva ei pidä väkivallan käyttöä rikollisena vaan tapana ansaita kunnioitusta? Ajatteletko, että m j valehteli oikeudessa sanoessaan ääneen sen, minkä persut  ja m j:n kanssa samanlaisista kulttuureista tulevat tietävät? Entä näiden kulttuurien naiset, etkö heidänkään sanalleen pistä painoa, koska se ei sovi ideologiaasi?

Jokaisen kohdalla ei ole näin, mutta tilastollisesti katsottuna hyvin monella näistä maista tulleella (miehellä) on sellainen ajatusmaailma. Sitä ajatusmaailmaa on  mahdollista muuttaa. Ainakin sukupolvien kuluessa. Keinot, joita tähän asti on käytetty, eivät ole auttaneet muuttamaan arvomaailmaa. Ei täällä, eikä Ruotsissa. Ne ovat vain opettaneet heille, että heidän tekojensa kritisointia sanotaan rasismiksi. Kuinka monta kymmentä tai sataa tuhatta sellaista miestä haluat vielä tänne lisää? Venäjä on valmis toteuttamaan toiveesi milloin vaan. Tarvitset vain presidentin, joka ei uskalla kieltää, tai on niin diplomaattinen ja humaani ettei halua sanoa ei. Jos sinun kanssasi samaa mieltä olevat haluavat sellaisen presidentin, äänestätte sen mukaan. Me muut tyydymme siihen, ja naisina yritämme löytää riittävän puolustuskykyisen miehen itsemme ja lastemme turvaksi. Varmasti myös pukeudumme säädyllisesti, ettei tule vääriä käsityksiä tai yksittäistapauksia. Toivomme, että yksittäinen hätätila ei osuisi meihin tai läheisiimme. Se on meidän mielestämme takapakkia naisten oikeuksiin ja moneen muuhun asiaan, mutta sopeudumme, koska se on demokratiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on on outo ja pelottava, sosiaalisesti kömpelö. Kaikista Raamatun lauseista päätti ottaa juuri tuon, lapsille. Tarpeeksi creepy lause aikuisillekin. Kertoo kaiken siitä, ettei ymmärrä miten toimia sosiaalisissa tilanteissa. Ei noin pelottavaa hahmoa voi valita presidentiksi. Arvostan häntä muuten, on erittäin viisas ja jaan paljon samoja ajatuksia, mutta noin sosiaalisesti kömpelö ei vain sovi valtion johtoon. 

Hölmö. Kaikki luokan pojat muistavat ikuisesti Halla-ahon vierailun. Ehti tehdä poikiin muutamassa minuutissa tod.näk. suuremman vaikutuksen kuin muut opettajat yhteensä useammassa vuodessa.

Kekkonenkin muisteli kun tapasi Hitlerin. oli järisyttävä kokemus.

Jännää. Luin HS:sta että "oli innolla lähdössä n a t sien urheiluliiton johtajaksi, Adolf H pelasti tulevan presidentin maineen vahingossa".

En kyllä rinnastaisi Halla-Ahon ja koululuokan tapaamista yllä mainittujen "herrojen" tapaamisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras ratkaisu peliteoriassa vangin dilemmaan on se, jos saadaan toinen osapuoli ymmärtämään, että huonoista päätöksistä on hänelle itselleen haittaa. Eli käsittääkseni Jussi ei varsinaisesti toivonut vihervassarinaisten raiskausta, hän yritti saada heidät käytännössä ymmärtämään, miten pahoja seurauksia tavisnaisille on, jos tänne päästetään mahdollisia rais kareita, ja yleensäkin paperinsa "hukanneita" mahdollisia rikollisia, joiden taustat ovat täysin hämärät.

N55, perussuomalaisten äänestäjä

 

Montakohan vuotta persuille on selitetty että kukaan ei halua rikollisia suomeen mutta he pitää tiettyä uskontoa ja tiettyä kulttuuria ja tietyistä maista tulleita automaattisesti rikollisina. Tästä toiminnasta käytetään ilmaisua: Rasismi.

Miksi heitä sitten on otettu ja otetaan jatkossakin jos kukaan ei sitä halua? Eikä päästetä pois.

Ihmettelee itsekin m m u utta jan jälkeläinen ja vasta teini-iässä suomen kansalaisuuden saanut

(outo tavutus koska kolme kertaa olen yrittänyt tämän viestin lähettää ja aina ilmoitus asiattomasta sisällöstä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myytti halla-uhon älykkyydestä perustuu outoon käytökseen. Kirkkoslaavin väikkäri ei vaadi ihan valtavia älynlahjoja. Aineenvalinta kertoo lähinnä siitä että on menty sieltä missä aita on matalin, etenkin kun h-a ei tietääkseni ole ortodoksi tai edes erityisen uskovainen. 

Hän on filosofian tohtori. Helpompaa tiedekuntaa ei yliopistosta löydy.

Mitä tarkoitat helpolla?Tuollahan on aika paljon eri humanistisia aineita, kielistä teoreettiseen filosofiaan. Itselleni kielet ovat helppoja, koska olen sillä alueella lahjakas. Jollekulle enemmän matemaattiselle ihmiselle ne olisivat vaikeita. Mielestäni tohtorintutkinto ei ole koskaan helppo suorittaa.

Vierailija kirjoitti:

Presidentillä pitää olla suhteellisuuden tajua ja sivistystä. Ei lapsille voi mitään verisiä juttuja laukoa vaikka miten olisi raamatussa. Ja mahdollisesti vielä hekumoi asialla niin ei ole soveliasta ja naureskeli päälle huvittuneena.

Jep, Venäjällä ollaan melko sivistyneitä ja suhteellisuudentajuisia, he tulevat varmasti hyvin toimeen sellaisen presidentin kanssa. Toivottavasti tuleva presidentti on herkkä ja tunteellinen myös, se on aina hyväksi päätöksenteossa. Suomeahan ne äskettäin vuodetut spekulaatiot ja todennäköisyyslaskelmat eivät kosketa millään tavalla. Lapset eivät sitten joudu näkemään verisiä juttuja tai kohtaamaan sellaisia itse. Ei täällä sellaista voi tapahtua. 

#Jänis pisti päänsä pensaaseen, pensaaseen...#

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on tehny lapsia Halla-Aholle koska ovat halunneet lapsille älykkään geenit. Toki Halla-aho ei ole kovin sosiaalinen mutta voi siihenkin kehittyä. 

Presidentin pesti ei ole paikka johon autisti menee kehittymään sosiaalisesti.

Onko sosiaalisuus tärkeämpää kun älykkyys presidentissä? Minusta ei ole. Esimerkiksi Urpilainen on tosi sosiaalinen, mutta en ole niin varma älynlahjoista. Takuutusneuvotteluiden perusteella älyn suhteen on toivomista.

 

Jutalla on kuitenkin aivan riittävät tiedot ja taidot toimia presidenttinä. Emme etsi  mitään diktaattoria jonka pitää olla huippu älykäs.

Kyllä kova ääni ja pinkki jakku riittää. Toivottavasti osaa myös bilettää 👍