Linus Torvalds ja Linux ovat pahoissa vaikeuksissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Linux voidaan myydä Microsoftille ja sitten kaikki on hyvin.

Ei linuxia voi myydä, kuka sen muka olisi myymässä kun sitä ei kukaan omista

Redhat ja Suse sanovat Hello. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Torvalds petti Suomen muuattessaan Amerikkaan ja vieressään yhtiön mukanaan. Suomi ei ollut maastalähtijälle tarpeeksi hyvä. Siitä asti olen kieltäytynyt käyttämästä Linuxia ja siihen perustuvia käyttöjärjestelmiä.

Kumpi mielestäsi on parempi maa yrittäjälle: sossu-suomi vai The Land of the Free?

Vinkki: se missä menee pienempi osa tuloista kelapummien elättämiseen ja maailman sossuna toimimiseen. 

Ihan paskoja valtioita molemmat, ei se maan vika ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Linux voidaan myydä Microsoftille ja sitten kaikki on hyvin.

Ei linuxia voi myydä, kuka sen muka olisi myymässä kun sitä ei kukaan omista

Linus omistaa Linux-tuotemerkin ja päättää, mitä koodia sen alla julkaistaan. Itse voit tietenkin forkata kernelin ja tehdä sille mitä lyatäät, kunhan et kutsu sitä Linuxiksi.

linuxia siis ei omista kukaan, vain "tuotemerkin"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Linux voidaan myydä Microsoftille ja sitten kaikki on hyvin.

Ei linuxia voi myydä, kuka sen muka olisi myymässä kun sitä ei kukaan omista

Redhat ja Suse sanovat Hello. 

no hello hello noillekin distrojen omistajille

eivät omista linuxia joten eivät voi sitä myydä

Vierailija kirjoitti:

Torvalds petti Suomen muuattessaan Amerikkaan ja vieressään yhtiön mukanaan. Suomi ei ollut maastalähtijälle tarpeeksi hyvä. Siitä asti olen kieltäytynyt käyttämästä Linuxia ja siihen perustuvia käyttöjärjestelmiä.

Isolla mantereella asiat on paremmin kuin täällä sosialistisessa Suomessa jossa maata on haluttu johtaa päin hinkia kommunistisella, antikapitalistisella ja pyrograattisella murskaottwella vaikka siitä on ollut pelkkää haittaa kuten esimerkiksi korkeaksi vedetty verotus ja laiskistuvat työttömät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Linux voidaan myydä Microsoftille ja sitten kaikki on hyvin.

Ei linuxia voi myydä, kuka sen muka olisi myymässä kun sitä ei kukaan omista

Redhat ja Suse sanovat Hello. 

no hello hello noillekin distrojen omistajille

eivät omista linuxia joten eivät voi sitä myydä

Mutta maksavat Linusille tuotemerkin käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Linux voidaan myydä Microsoftille ja sitten kaikki on hyvin.

Ei linuxia voi myydä, kuka sen muka olisi myymässä kun sitä ei kukaan omista

Linus omistaa Linux-tuotemerkin ja päättää, mitä koodia sen alla julkaistaan. Itse voit tietenkin forkata kernelin ja tehdä sille mitä lyatäät, kunhan et kutsu sitä Linuxiksi.

linuxia siis ei omista kukaan, vain "tuotemerkin"

Linux on se tuotemerkki. Tarvitaanko paksumpaa rautalankaa vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Torvalds petti Suomen muuattessaan Amerikkaan ja vieressään yhtiön mukanaan. Suomi ei ollut maastalähtijälle tarpeeksi hyvä. Siitä asti olen kieltäytynyt käyttämästä Linuxia ja siihen perustuvia käyttöjärjestelmiä.

Isolla mantereella asiat on paremmin kuin täällä sosialistisessa Suomessa jossa maata on haluttu johtaa päin hinkia kommunistisella, antikapitalistisella ja pyrograattisella murskaottwella vaikka siitä on ollut pelkkää haittaa kuten esimerkiksi korkeaksi vedetty verotus ja laiskistuvat työttömät.

USAssa menee aika paljon verorahoja maailmanpoliisina toimimiseen. Mikä on sinänsä ihan hyvä asia, mutta turha luulla miksikään veroparatiisiksi. Toki hyvätuloisten palkansaajien verotus on kevyempää.

Vierailija kirjoitti:

Linux on tippunut kehityksestä. Pitäisi olla Driven kaltainen palvelu.

Sulla ei ilmesesti ole käsitystä, mikä Linux on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linux on tippunut kehityksestä. Pitäisi olla Driven kaltainen palvelu.

Ai Google Drive? Sehän pyörii linuxilla

Driven kaltainen. Siis Linuxin oma vastaava, ei Googlen tai MS:n palveluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linux on tippunut kehityksestä. Pitäisi olla Driven kaltainen palvelu.

Todennäköisesti pyörii Linuxin päällä sekin.

Peräänkuulutan Linuxin omaa, vastaavaa palvelua. En Googlen tai MS:n palvelua, joka toimii Linuxissa. Verkkopalvelu toimii tietysti missä tahansa käyttiksessä.

Linux foundationia omistaa (=johtaa) IBM, Intel, Samsung, Google, Microsoft ym. Eli se sama pieni wef eliittipiiri joka hallitsee muutakin it-alaa. Linuksella toki on viime käden veto-oikeus.

https://www.linuxfoundation.org/about/leadership

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linux on tippunut kehityksestä. Pitäisi olla Driven kaltainen palvelu.

Sulla ei ilmesesti ole käsitystä, mikä Linux on.

Ei ole käsitystä, käytän vain päivittäin.

Linus Torvalds

Linus Torvalds Net Worth

$50 Million

Linus Torvalds' Salary $1.5 Million Per Year

Suurista verorahoista on valtio jäänyt paitsi. Noh, sitä samaahan be rallikuskit, urheilijat ja yrityspomot harrastavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Linux voidaan myydä Microsoftille ja sitten kaikki on hyvin.

Ei linuxia voi myydä, kuka sen muka olisi myymässä kun sitä ei kukaan omista

Redhat ja Suse sanovat Hello. 

no hello hello noillekin distrojen omistajille

eivät omista linuxia joten eivät voi sitä myydä

Kyllä ne vaan tekee kovasti rahaa myymällä linuxia isoille firmoille. Tuotemerkki on toki eri asia mutta ei linuxin lähdekoodin julkisuus tee siitä kaupallisesti tuotetta jota ei voisi myydä ja saada sillä voittoa. 

Harhaanjohtava otsikko. Luonnonolosuhteet syynä. Linuxilla menee nyt paremmin kuin koskaan ja windows 11 nopeuttaa vain linuxiin siirtymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Linux voidaan myydä Microsoftille ja sitten kaikki on hyvin.

Ei linuxia voi myydä, kuka sen muka olisi myymässä kun sitä ei kukaan omista

Linus omistaa Linux-tuotemerkin ja päättää, mitä koodia sen alla julkaistaan. Itse voit tietenkin forkata kernelin ja tehdä sille mitä lyatäät, kunhan et kutsu sitä Linuxiksi.

linuxia siis ei omista kukaan, vain "tuotemerkin"

Linux on se tuotemerkki. Tarvitaanko paksumpaa rautalankaa vai mitä?

On se muutakin. Pelkkä tuotemerkki ei sinänsä ole kokonaisuus tai muutenhan microsoft voisi tosiaan ostaa tuotemerkin (jos joku sen myisi) ja myydä omaa roskaansa linuxina tulevaisuudessa, ilman yhtään koodiriviä linuxin kernelistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linux on tippunut kehityksestä. Pitäisi olla Driven kaltainen palvelu.

Ai Google Drive? Sehän pyörii linuxilla

Driven kaltainen. Siis Linuxin oma vastaava, ei Googlen tai MS:n palveluita.

Linux on käyttöjärjestelmä, ei pilvipalvelu, tekstinkäsittelyohjelma tai edes pingviinipeli. 

Vierailija kirjoitti:

Torvalds petti Suomen muuattessaan Amerikkaan ja vieressään yhtiön mukanaan. Suomi ei ollut maastalähtijälle tarpeeksi hyvä. Siitä asti olen kieltäytynyt käyttämästä Linuxia ja siihen perustuvia käyttöjärjestelmiä.

Taitaa olla kuitenkin niin, että Suomi pettää Torvaldsin kaltaiset huippuosaajat.

Vaikea on nähdä miksi Torvaldsin olisi kannattanut jäädä Suomeen grindaamaan muutaman tonnin kuukausipalkalla, josta verottaja olisi vienyt puolet.