Linus Torvalds ja Linux ovat pahoissa vaikeuksissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Linux voidaan myydä Microsoftille ja sitten kaikki on hyvin.

Ei linuxia voi myydä, kuka sen muka olisi myymässä kun sitä ei kukaan omista

Redhat ja Suse sanovat Hello. 

no hello hello noillekin distrojen omistajille

eivät omista linuxia joten eivät voi sitä myydä

Kyllä ne vaan tekee kovasti rahaa myymällä linuxia isoille firmoille. Tuotemerkki on toki eri asia mutta ei linuxin lähdekoodin julkisuus tee siitä kaupallisesti tuotetta jota ei voisi myydä ja saada sillä voittoa. 

Linuxin kopioita voi myydä kuka tahansa vapaasti, mutta sen lähdekoodin omistajuus ei ole myytävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Linux voidaan myydä Microsoftille ja sitten kaikki on hyvin.

Ei linuxia voi myydä, kuka sen muka olisi myymässä kun sitä ei kukaan omista

Linus omistaa Linux-tuotemerkin ja päättää, mitä koodia sen alla julkaistaan. Itse voit tietenkin forkata kernelin ja tehdä sille mitä lyatäät, kunhan et kutsu sitä Linuxiksi.

linuxia siis ei omista kukaan, vain "tuotemerkin"

Väärin. Jokainen joka on kirjoitellut kerneliin omistaa sen oman osansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Linux voidaan myydä Microsoftille ja sitten kaikki on hyvin.

Ei linuxia voi myydä, kuka sen muka olisi myymässä kun sitä ei kukaan omista

Redhat ja Suse sanovat Hello. 

no hello hello noillekin distrojen omistajille

eivät omista linuxia joten eivät voi sitä myydä

Mutta maksavat Linusille tuotemerkin käytöstä.

Eivät maksa, vaan Linux Mark Institutelle, joka on voittoa tavoittelematon järjestö.

Ylösss.

Tuotemerkki pitäis myydä Microsoftille ja Microsoft vois kehittää oman version linuxista jossa olis Windows ominaisuus samassa. Microsoft linux vois olla yhteensopivampi Windows tuoteperheen kanssa, kuin muut linuxit.

Linuxiin pitäisi ympätä internet

Vierailija kirjoitti:

Linux on tippunut kehityksestä. Pitäisi olla Driven kaltainen palvelu.

Niinkuin mitä tarkoitat tuolla? Se drive hyvin todennäköisesti pyörii Linux-palvelimilla. Ja asiakaskoneena käyttäjällä voi olla ihan mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Torvalds petti Suomen muuattessaan Amerikkaan ja vieressään yhtiön mukanaan. Suomi ei ollut maastalähtijälle tarpeeksi hyvä. Siitä asti olen kieltäytynyt käyttämästä Linuxia ja siihen perustuvia käyttöjärjestelmiä.

Meinaat, että Linux olisi kehittynyt nykyiseksi suomalaisvoimin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linux on tippunut kehityksestä. Pitäisi olla Driven kaltainen palvelu.

Ai Google Drive? Sehän pyörii linuxilla

Driven kaltainen. Siis Linuxin oma vastaava, ei Googlen tai MS:n palveluita.

 

Onhan niitä muitakin. Vaikka kuinka monta. Mitä varsinaista hyötyä olisi siitä, että olisi olemassa joku "linuxfoundationdrive".

Vierailija kirjoitti:

Linux on tippunut kehityksestä. Pitäisi olla Driven kaltainen palvelu.

Linux oli alunperinkin vanhanaikainen 60- luvulla kehitetyn Unixin pohjalta matkittu vain uusi kernel. Mikkisoftan NT oli jo aikoinaan tullessaan ylivoimaisesti parempi. Linuxin käyttö laajeni vain sen takia kun se jo ilmainen ja maailma on täynnä persaukisia koodareita ja firmoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Linux voidaan myydä Microsoftille ja sitten kaikki on hyvin.

Ei linuxia voi myydä, kuka sen muka olisi myymässä kun sitä ei kukaan omista

Redhat ja Suse sanovat Hello. 

Ne ovat distroja. Joihin on pakattu mukaan omaa softaa ja teknistä tukea. Ne ovat ne juttu, josta maksetaan, ei siis siitä itse linuxista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Torvalds petti Suomen muuattessaan Amerikkaan ja vieressään yhtiön mukanaan. Suomi ei ollut maastalähtijälle tarpeeksi hyvä. Siitä asti olen kieltäytynyt käyttämästä Linuxia ja siihen perustuvia käyttöjärjestelmiä.

Kumpi mielestäsi on parempi maa yrittäjälle: sossu-suomi vai The Land of the Free?

Vinkki: se missä menee pienempi osa tuloista kelapummien elättämiseen ja maailman sossuna toimimiseen. 

Ajattelepas sitä, että Torvalds kehitti uutta jotain ja antoi sen ilmaiseksi kaikkien käyttöön, jopa niille, joita sinä kutsut sossupummeiksi. Hän ei vaatinut rahaa hienosta keksinnöstää, vaan halusi kaikkien voivan hyödyntää sitä. 

Eli ihan päinvastoin kuin sinä ajattelet siitä, miten maailman pitäisi pyöriä. 

Windows tulee tulevaisuudessa perustumaan linuxiin. Asiasta on puhuttu jo vuosia, esim.Bill Gates ja Linus Thorvalds.

Vierailija kirjoitti: Tuotemerkki pitäis myydä Microsoftille ja Microsoft vois kehittää oman version linuxista jossa olis Windows ominaisuus samassa. Microsoft linux vois olla yhteensopivampi Windows tuoteperheen kanssa, kuin muut linuxit.

Eikös Microsoft voisi tehdä tuon halutessaan vaikka heti. Ei se mitään tiettyä nimeä vaadi, erityisesti jos se ei enää olisi edes Linux yhteensopiva. Windowsissa sitäpaitsi on jo nykyään Linux. Se vaan pitää aktivoida erikseen, mutta sen jälkeen Linux ohjelmia voi ajaa Windowsissa.

Miten joku voi tietää missä kaikkialla Linuxia käytetään ilman että tietää että se on open sourcea ja mitä se tarkoittaa?

Ei Linux omista mitään, eikä liioin Linus Torvalds.