SUOMALAISTEN eniten vastustama ehdokas tasavallan presidentiksi on Jussi Halla-aho (ps.)
No eipä yllättänyt.
Myös puolueena PS on epämiellyttävin.
Lähde: Maaseudun Tulevaisuus
Kommentit (448)
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahosta ei koskaan tule Suomen presidenttiä. Ja hyvä niin. Puhemiehen paikka jää hänen uransa kohokohdakseen. Seuraavissa vaaleissa sekin paikka menee joko kokoomukselle tai demareille.
Demarithan ovat laskusuunnassa koko ajan. Kannatus hiipuu kun Marin paljasti koko maailmalle, millainen on demarin sielu. Kaupan, kun joku vaan maksaa. Ja sitten ökyillään.
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia on hädissään Halla-ahon nousevasta kannatuksesta. Ajojahti käynnistyi samantien. Vähän sama kuin kesän rasismijahti. Halla-ahoa kaadetaan nyt median toimesta.
Ihan sama, koska hän ei ole sopiva presidentiksi. En halua eikä moni muu halua sivaria, eikä tuollasta antisosiaalista miestä korkeimpaan virkaan Suomessa. Olen puolueeton.
Suomalaisten vai "suomalaisten"?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten vai "suomalaisten"?
Tämä viesti kuvastaa hyvin halliksen vaaliohjelmaa. Yhden rasseilun mies vetoaa yhden rasseilun ihmisiin. Nasset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia on hädissään Halla-ahon nousevasta kannatuksesta. Ajojahti käynnistyi samantien. Vähän sama kuin kesän rasismijahti. Halla-ahoa kaadetaan nyt median toimesta.
Aina jonkun muun syy.
Juuri näin. Valtamedia?? Nassejen persusaate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia on hädissään Halla-ahon nousevasta kannatuksesta. Ajojahti käynnistyi samantien. Vähän sama kuin kesän rasismijahti. Halla-ahoa kaadetaan nyt median toimesta.
Ihan sama, koska hän ei ole sopiva presidentiksi. En halua eikä moni muu halua sivaria, eikä tuollasta antisosiaalista miestä korkeimpaan virkaan Suomessa. Olen puolueeton.
Kenet sitten haluat ja kerro perustelut? Halla-aho ja Aaltola ainoat jotka luovuttaisivat sodan aikana ylipäällikön hommat ammattilaiselle. Li Andersson ja Olli Rehn uskovat että voivat johtaa armeijaa vaikka toisella ei ole mitään koulutusta, ja Olli Rehnillä ei ole edes yhtään mitään esikuntakoulutusta.
Tätäkin ketjua seuratessa huomaa miten hyvin valtamediassa esitetyt väitteet ovat ihmisiin purreet. Edelleen toistellaan samoja juttuja Halla-ahosta kuin jo kymmenen jopa kaksikymmentä vuotta sitten, joista suurin osa perustuu mielikuviin ja osa-totuuksiin. Väitän että suurin osa Halla-ahon vihaajista ei ole kuunnellut ainuttakaan hänen haastatteluaan kokonaan, tai lukenut sitä paljon parjattua Scriptaa tai pitää häntä vastenmielisenä erilaisen ulosannin ja hieman kyynisen asenteen takia. Totta on, että tämä ei ole tyypillisen politiikon tapa ilmaista itseään, mutta se taas tekeekin Halla-ahosta inhimillisemmän ja aidomman verrattuna poliittisen koulutuksen saaneisiin ammattipolitiikkoihin, joille tärkeintä on vain oman äänen kuunteleminen ja erilaisten eturyhmien viestin vienti ei kansan edustaminen. Jussi on ollut samaa mieltä koko poliittisen uransa, mutta jos vertaa kilpakumppaneitaan niin takki on pyörinyt Li Anderssonia lukuunottamatta kaikilla riippuen yleisestä mielipiteestä (kannattaa katsoa esim Ylen tentti Alexista).Aaltolaa nyt ei voi politiikoksi vielä kutsua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten vai "suomalaisten"?
Tämä viesti kuvastaa hyvin halliksen vaaliohjelmaa. Yhden rasseilun mies vetoaa yhden rasseilun ihmisiin. Nasset!
Miksi et vaan kerrankin voi elämäsi aikana vastata suoraan kysyttyyn kysymykseen? Ei voi olla noin vaikeaa vaan suoraan vastata kysymykseen jota sinulta on kysytty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon kuinka jakaantunut tää maa on. Ihan kuin 1918, sääli että Marskilla jäi homma vähän kesken.
Suomi ei ole yhtään jakaantunut. Vähintään 80% äänestäjistä ei äänestä Halla-ahoa.
Naisista 90%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisista 90 % ei äänestäisi Halla-ahoa
Naisilla on todella paljon parempi psykologinen silmä kuin miehillä ja naiset ymmärtää mihin Halla-ahon mielenmaisema johtaa.
Saisiko vähän konkretiaa? Miksi et vaan voi vastata suoraan ja perustelujen kera? Mihin Halla-ahon "mielenmaisema" johtaa? Vastaa nyt suoraan ja perustellusti. Muuten olet pelkkä suomalaisia haittaava pieni rotta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Jussi
Muille oksennus-pussi
ota esiin tussi
piirrä sillä Jussi
lopeta hussi
Yle sossuja nussi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolalla on eniten kansainvälisen politiikan tuntemusta ja on koko kansan edustaja koska ei ole sitoutunut puolueeseen eikä politiikkaan.
Käys pirruutas lukemassa Aaltolan vastaukset Ylen vaalikoneeseen. Ydinaseet suomeen, natomiehitys kaikkialle Suomeen Ahvenanmaahan myös. Presidentin vallan voi myydä sotatilanteessa muille..
Oikea viisauden ja maltillisuuden Tonava tämä Aaltola.
Kyllä. Viisautta on ymmärtää se että Venäjä on kaiken pahan alku ja juuri.
Jussi Halla-ahon sopivuudesta presidentiksi kertoo se, etteivät vihervassarit keksi mitään muuta haukuttavaa hänestä kuin haukkua fasistiksi, mikä ei pidä mitenkään paikkaansa.
Olen tyytyväinen kun kävin tänään antamassa ääneni Jussille. Kävi miten kävi, tiedän äänestäneeni parasta ehdokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahosta ei koskaan tule Suomen presidenttiä. Ja hyvä niin. Puhemiehen paikka jää hänen uransa kohokohdakseen. Seuraavissa vaaleissa sekin paikka menee joko kokoomukselle tai demareille.
Demarithan ovat laskusuunnassa koko ajan. Kannatus hiipuu kun Marin paljasti koko maailmalle, millainen on demarin sielu. Kaupan, kun joku vaan maksaa. Ja sitten ökyillään.
Marin oli hyvä. Raha piti hanat auki ja moni oli siksi tyytyväinen. 11 miljardia, eikä tarvinnut mistään leikata, toisin kuin nyt. Marinista olisi tullut näyttävä presidentto.
Esimerkkisyitä miksi en äänestäisi Halla-Ahoa:
1. Tuomittu rikoksesta. Kirjoituksensa koskien maahan muuttajia ja homo seksuaaleja ovat kuvottavia ja kertovat ko. henkilön ihmiskäsityksestä kaiken tarpeellisen.
2. Vastasi Hesarin ystäväkirjassa ettei pidä sosiaalisista tilanteista tai ihmisten kanssa olemisesta. Miksi hän hakee presidentiksi jos on tätä mieltä? Pressan työssä paljon valtiovierailuja, edustamista, uusiin ihmisiin tutustumista. Miksi viedä itseään jatkuvasti tilanteisiin, joista ei pidä ollenkaan.
Nyt on jäätävää settiä: https://www.youtube.com/watch?v=knuTpg-aeZg
Selkeästi paniikki päällä. Aivan käsittämätöntä settiä toimittajalta.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkisyitä miksi en äänestäisi Halla-Ahoa:
1. Tuomittu rikoksesta. Kirjoituksensa koskien maahan muuttajia ja homo seksuaaleja ovat kuvottavia ja kertovat ko. henkilön ihmiskäsityksestä kaiken tarpeellisen.
2. Vastasi Hesarin ystäväkirjassa ettei pidä sosiaalisista tilanteista tai ihmisten kanssa olemisesta. Miksi hän hakee presidentiksi jos on tätä mieltä? Pressan työssä paljon valtiovierailuja, edustamista, uusiin ihmisiin tutustumista. Miksi viedä itseään jatkuvasti tilanteisiin, joista ei pidä ollenkaan.
Tuomio tuli pelkästään sanan "rotu" käyttämisestä. Muu on omia kuvitelmiasi.
Kuvitteletko edustamisen ja valtiollisten vierailujen olevan erityisen sosiaalista toimintaa? Niissä toimitaan tiettyjen kaavojen mukaisesti aikatauluja noudattaen ja keskustellaan pelkkää small talkia. Se onnistuu Jussilta monella kielellä.
Hänellä on todennäköisesti sama juttu kuin monilla akateemisilla, eli pelkkä laumassa oleilu ilman tavoitteita ei miellytä, mutta muiden kanssa toimiminen ja järkevä keskustelu sujuu hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Haavistoa ei äänestäisi 24 % suomalaisista
Homofobia indikoi latenttia homoseksuaalisuutta. Homoja on 20% ihmisistä.
Katso sanakirjasta, persu.
Aina jonkun muun syy.