Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tilastokeskus; Ylikuolleisuus loppuvuonna 2023 jopa 70%!
19.01.2024 |
Tilastokeskus:
Viikot 44-47 ylikuolleisuus ollut lähellä 50%!!!
Ja viimeisin viikko 49 tilastossa näkyy vain 55-60%, niin koko kuukauden lukema on jossain 1700 paikkeilla, eli ylikuolleisuus n. 70%
https://pxdata.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_…
Tässä kuva taulukosta:
https://imgur.com/a/G4tpthf
V. 2020 Suomessa oli -1% alikuolleisuus. Kuolleisuus vaihtelee normaalisti -2% ja +2% välillä. Ihmisiä kuolee normaalisti noin tuhat viikossa, eli n. 50000 - 52000 vuodessa.
Kommentit (717)
Vierailija kirjoitti:
Koronasta tuo jotenkin johtuu. Olisi kiva tietää kuolinsyistäkin jotain. Eli onko sydäntapahtumat oikeasti kasvaneet, vai tuntuuko se vaan siltä.
En tiedä onko Suomessa vielä tilastoja mutta ainakin Briteissä on ylikuolleisuus noin 8% ja iso osa on sydänperäisiä kuolemia. Työikäisillä siis. Eli voiko ne johtua koronasta? Tai rokotteesta? Olisi kai helppoa poissulkea rokotteen vaikutus jos ensin todettaisiin, että sydänperäisia kuolemia on samassa suhteessa rokotetuilla ja rokottamattomilla. Ja siitä voisi sitten edetä tutkimaan koronan vaikutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko syynä korona yhdistettynä tähän meidän terveydenhuollon nykytilaan? On jatkuva resurssipulaa ja säästökuuria. Hoitoon pääsee vasta, kun pää on kainalossa.
Liekö myöskään koronan pitkäaikaisvaikutuksista vielä mitään kattavia tutkimuksia? Tiedä mitä tuhoja sekin tekee elimistössä sairastamisen jälkeen. Kyllähän muutkin virukset voivat jäädä elimistöön ja aktivoitua myöhemmin aiheuttamaan kaikenlaista haittaa.
Esim lapsena saatu vesirokkovorus voi aiheuttaa vyöruusua vielä vanhuksenakin. Epstein barrin virus on viime vuosina yhdistetty MS-tautiin ja muihin autoimmuunisairauksiin. Nuo on sellaisia, jotka melkein kaikki sairastaa. Samoin nyt korona. Mistä tiedetään mitä sairauksia se aktivoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on muutama harhaanjohtava juttu, mutta tosiasia on se, että ylikuolleisuus on Suomessa noussut reilusti ja en ymmärrä miksi siitä ei käydä asiallista keskustelua? Koronakuolemat eivät selitä nousua kuin hyvin pieneltä osin. Mutta voiko korona aiheuttaa niin pitkäaikaisia muita haittoja että ne näkyvät nyt ylikuolleisuutena? Vai mistä tämä voisi johtua? Huom, ylikuolleisuudessa on tietysti huomioitu väestön ikärakenne, eli väestön vanheneminen ei sitä selitä.
Kannattaa lukea tiedelehtiä esim. Science, Nature, The Lancet, Cell, NEJM, BMJ etc. ja koronaan liittyviä tutkimustuloksia. Aikaa on jo kulunut koronan kanssa niin paljon, että aineistoa on ja tulokset vertaisarvioituja. Korona käy elimistön kimppuun kuin HIV, minkä vuoksi kiinalaiset ovat aloittaneet pitkää koronaa sairastaville HIV-lääkityksen. Ensisijainen tartuntareitti ovat hengitystiet, mut
Onko linkata hyviä tutkimuksia? Löytyykö sellaisia joissa olisi eritelty rokotetut ja rokottamattomat?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syynä korona yhdistettynä tähän meidän terveydenhuollon nykytilaan? On jatkuva resurssipulaa ja säästökuuria. Hoitoon pääsee vasta, kun pää on kainalossa.
Liekö myöskään koronan pitkäaikaisvaikutuksista vielä mitään kattavia tutkimuksia? Tiedä mitä tuhoja sekin tekee elimistössä sairastamisen jälkeen. Kyllähän muutkin virukset voivat jäädä elimistöön ja aktivoitua myöhemmin aiheuttamaan kaikenlaista haittaa.
Esim lapsena saatu vesirokkovorus voi aiheuttaa vyöruusua vielä vanhuksenakin. Epstein barrin virus on viime vuosina yhdistetty MS-tautiin ja muihin autoimmuunisairauksiin. Nuo on sellaisia, jotka melkein kaikki sairastaa. Samoin nyt korona. Mistä tiedetään mitä sairauksia se aktivoi?
Aivan, hyviä pointteja. Mutta näiden ohella pitäisi myös tutkia asiaa rokotetut vs. rokottamattomat. Nyt kuitenkin käytettiin kyseistä teknologiaa ensimmäistä kertaa niin hulluahan se olisi jos ei haluttaisi tutkia pitkän ajan vaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syynä korona yhdistettynä tähän meidän terveydenhuollon nykytilaan? On jatkuva resurssipulaa ja säästökuuria. Hoitoon pääsee vasta, kun pää on kainalossa.
Liekö myöskään koronan pitkäaikaisvaikutuksista vielä mitään kattavia tutkimuksia? Tiedä mitä tuhoja sekin tekee elimistössä sairastamisen jälkeen. Kyllähän muutkin virukset voivat jäädä elimistöön ja aktivoitua myöhemmin aiheuttamaan kaikenlaista haittaa.
Esim lapsena saatu vesirokkovorus voi aiheuttaa vyöruusua vielä vanhuksenakin. Epstein barrin virus on viime vuosina yhdistetty MS-tautiin ja muihin autoimmuunisairauksiin. Nuo on sellaisia, jotka melkein kaikki sairastaa. Samoin nyt korona. Mistä tiedetään mitä sairauksia se aktivoi?
Aivan, hyviä pointteja. Mutta näiden ohella pitäisi myös tutkia asiaa rokotetut vs. rokottamattomat. Nyt kuitenkin käytettiin k
No miksei nuo voisi halutessaan eritellä. Tosin ihmisen immuunijärjestelmä on niin yksilöllinen reaktioissaan, että en nyt tiedä mitä lisäarvoa tuo toisi. Jos sekä rokottamaton että rokotettu on molemmat sairastaneet koronan, niin miten voidaan eritellä mikä on rokotteesta ja mikä viruksesta johtuvaa? Pitäisi olla aika suuri otanta, että voisi tehdä laajempia päätelmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syynä korona yhdistettynä tähän meidän terveydenhuollon nykytilaan? On jatkuva resurssipulaa ja säästökuuria. Hoitoon pääsee vasta, kun pää on kainalossa.
Liekö myöskään koronan pitkäaikaisvaikutuksista vielä mitään kattavia tutkimuksia? Tiedä mitä tuhoja sekin tekee elimistössä sairastamisen jälkeen. Kyllähän muutkin virukset voivat jäädä elimistöön ja aktivoitua myöhemmin aiheuttamaan kaikenlaista haittaa.
Esim lapsena saatu vesirokkovorus voi aiheuttaa vyöruusua vielä vanhuksenakin. Epstein barrin virus on viime vuosina yhdistetty MS-tautiin ja muihin autoimmuunisairauksiin. Nuo on sellaisia, jotka melkein kaikki sairastaa. Samoin nyt korona. Mistä tiedetään mitä sairauksia se aktivoi?
Aivan, hyviä pointteja. Mutta näiden ohella pitäisi myös tutkia asiaa rokote
Hyvin voitaisiin kerätä isoja otoksia ja vertailla löytyykö sieltä jotain trendejä. Tällaista rokoteteknologiaa ei ole koskaan aiemmin käytetty joten luulisi että jo niiden kehittäjiä kiinnostaisi tutkia pitkäaikaisesti.
En ole ottanut yhtään koronarokotetta, eikä minulla ole ollut koronaa. N. viikon kestänyt influenssa oli viime vuonna. Sen sijaan lähestulkoon kaikilla tuttavillani ja työkavereilla on ollut korona, joillain jopa kaksi kertaa rokotteista huolimatta. Ehkä se on se immuniteettitekijä, josta oli aikanaan juttua että kaikkiin ei vain tartu. Eipä siis syytä ottaa rokotetta edelleenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ottanut yhtään koronarokotetta, eikä minulla ole ollut koronaa. N. viikon kestänyt influenssa oli viime vuonna. Sen sijaan lähestulkoon kaikilla tuttavillani ja työkavereilla on ollut korona, joillain jopa kaksi kertaa rokotteista huolimatta. Ehkä se on se immuniteettitekijä, josta oli aikanaan juttua että kaikkiin ei vain tartu. Eipä siis syytä ottaa rokotetta edelleenkään.
Koronan voi sairastaa oireettomana tai lähes oireettomanakin. Et voi siis tietää oletko sairastanut sen.
Vierailija kirjoitti:
En ole ottanut yhtään koronarokotetta, eikä minulla ole ollut koronaa. N. viikon kestänyt influenssa oli viime vuonna. Sen sijaan lähestulkoon kaikilla tuttavillani ja työkavereilla on ollut korona, joillain jopa kaksi kertaa rokotteista huolimatta. Ehkä se on se immuniteettitekijä, josta oli aikanaan juttua että kaikkiin ei vain tartu. Eipä siis syytä ottaa rokotetta edelleenkään.
Niin siitähän oli tehty tutkimusta että suomalaiset kuuluivat geeniperimältään siihen porukkaan, joihin korona ei iskenyt pahemmin. Ja samassa ryhmässä olivat ainakin tietyt juutalaiset (olikohan azkenashi tms.) ja muistaakseni kiinalaiset. Ja kun näistä tuloksista kerrottiin niin sehän oli tietysti antisemitismiä kun mainittiin että ko. juutalaiset keskimäärin välttyvät pahimmalta tautimuodolta. Vaikka siis sama koski myös esim. suomalaisia. En muista mihin geeniin tämä liittyi mutta Google varmaan tietää kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ottanut yhtään koronarokotetta, eikä minulla ole ollut koronaa. N. viikon kestänyt influenssa oli viime vuonna. Sen sijaan lähestulkoon kaikilla tuttavillani ja työkavereilla on ollut korona, joillain jopa kaksi kertaa rokotteista huolimatta. Ehkä se on se immuniteettitekijä, josta oli aikanaan juttua että kaikkiin ei vain tartu. Eipä siis syytä ottaa rokotetta edelleenkään.
Koronan voi sairastaa oireettomana tai lähes oireettomanakin. Et voi siis tietää oletko sairastanut sen.
Niin no toki jos minulla on ollut jokin sairaus kuten korona täysin oireettomana, ei ole syytä sen enempää ottaa rokotetta nytkään kun ei se ole ennenkään mitenkään oireillutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syynä korona yhdistettynä tähän meidän terveydenhuollon nykytilaan? On jatkuva resurssipulaa ja säästökuuria. Hoitoon pääsee vasta, kun pää on kainalossa.
Liekö myöskään koronan pitkäaikaisvaikutuksista vielä mitään kattavia tutkimuksia? Tiedä mitä tuhoja sekin tekee elimistössä sairastamisen jälkeen. Kyllähän muutkin virukset voivat jäädä elimistöön ja aktivoitua myöhemmin aiheuttamaan kaikenlaista haittaa.
Esim lapsena saatu vesirokkovorus voi aiheuttaa vyöruusua vielä vanhuksenakin. Epstein barrin virus on viime vuosina yhdistetty MS-tautiin ja muihin autoimmuunisairauksiin. Nuo on sellaisia, jotka melkein kaikki sairastaa. Samoin nyt korona. Mistä tiedetään mitä sairauksia se aktivoi?
Aivan, hyviä pointteja. Mutta näiden ohella pitäisi myös tutkia asiaa rokotetut vs. rokottamattomat. Nyt kuitenkin käytettiin k
Näitä rokotettu/ei-rokotettu ryhmiä on saatu esiin ainakin jossakin tutkimuksessa. Ilmestyi muistaakseni muutama kuukausi sitten, mutta en muista yhtään, mikä taho julkaisi tutkimuksen. Yritän etsiä. Se liittyi lapsiin. Melko moni maa on jättänyt lapset rokottamatta toisin kuin USA ja esiin oli saatu mm. lasten diabeteksen kasvu koronan sairastamisen jälkeen niissä maissa, joissa lapsia ei oltu rokotettu. Sitä en muista, oliko lapsilla vielä joitain riskitekijöitä lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syynä korona yhdistettynä tähän meidän terveydenhuollon nykytilaan? On jatkuva resurssipulaa ja säästökuuria. Hoitoon pääsee vasta, kun pää on kainalossa.
Liekö myöskään koronan pitkäaikaisvaikutuksista vielä mitään kattavia tutkimuksia? Tiedä mitä tuhoja sekin tekee elimistössä sairastamisen jälkeen. Kyllähän muutkin virukset voivat jäädä elimistöön ja aktivoitua myöhemmin aiheuttamaan kaikenlaista haittaa.
Esim lapsena saatu vesirokkovorus voi aiheuttaa vyöruusua vielä vanhuksenakin. Epstein barrin virus on viime vuosina yhdistetty MS-tautiin ja muihin autoimmuunisairauksiin. Nuo on sellaisia, jotka melkein kaikki sairastaa. Samoin nyt korona. Mistä tiedetään mitä sairauksia se aktivoi?
Aivan, hyviä pointteja. Mutta näiden ohella pitäisi myös tutkia asiaa rokote
okei, mielenkiintoista, täytyypä etsiä
Vierailija kirjoitti:
"mutta tosiasia on se, että ylikuolleisuus on Suomessa noussut reilusti ja en ymmärrä miksi siitä ei käydä asiallista keskustelua? "
Ongelma on että ihmiset eivät ymmärrä koko ylikuolleisuuden käsitettä. Ajatellaan että jos ylikuolleisuus on noussut 50% niin ihmisiä on kuollut äkkiä 50% enemmän kuin ennen. Mutta eihän se sitä tarkoita.
Se tarkoittaa sitä miten paljon kuolleisuus on isompaa kuin normaali vaihteluväli. Eli jos normaalia olisi vielä että kuolee 2% enemmän kun kuukausittain keskimäärin niin nyt kuoleekin 3% enemmän ja se on se 50% nousu.
Ei pidä paikkaansa!
Kuolleisuutta verrataan pitkäaikaiseen keskiarvoon, joka on n. 50000/vuosi kuten aloituksessa lukee. Eli n. 1000/vko, ja jos yhtäkkiä alkaa kuolemaan 1700/viikko, se tarkoittaa 70% ylikuolleisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on yksi työkaveri, joka ottaa aina merkitsevän katseen , kun puhutaan koronarokotuksista. Hön nimittäin TIETÄÄ mitä kaiken takana on. Myös tekoaly menee samaan sarjaan.
Hän on siis varsinainen tietäjäpelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ottanut yhtään koronarokotetta, eikä minulla ole ollut koronaa. N. viikon kestänyt influenssa oli viime vuonna. Sen sijaan lähestulkoon kaikilla tuttavillani ja työkavereilla on ollut korona, joillain jopa kaksi kertaa rokotteista huolimatta. Ehkä se on se immuniteettitekijä, josta oli aikanaan juttua että kaikkiin ei vain tartu. Eipä siis syytä ottaa rokotetta edelleenkään.
Koronan voi sairastaa oireettomana tai lähes oireettomanakin. Et voi siis tietää oletko sairastanut sen.
Minulla oli oireeton influenssa. Kesti 2 viikkoa, jonka olin sairauslomalla. Sen jälkeen iski oireeton korona. Taas 2 viikkoa saikkua. Esimies ei katsonut oikein hyvällä tuota sairasteluani mutta minkäs sille voi. Sairastin siis molemmat ilman oireita.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä pointteja ja ylikuolleisuus on tosiaan kasvanut reilusti. Mutta tuo tilasto syöpien lisääntymisestä on harhaanjohtava, koska siinä on työterveyden toteavat syövät, jotka ovat kasvussa koska yhä useampi käyttää työterveyshuoltoa julkisen sijaan. Vielä ei taida olla tilastoa julkiselta puolelta syöpien esiintyvyydestä 2022 ja 2023.
Ohis Hmm...akenttiparttisiippi on ihmeellisen kimurantti ilmeisesti jopa äidinkiälenään suamee puhuville:
....työterveyden toteamat syövät...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ottanut yhtään koronarokotetta, eikä minulla ole ollut koronaa. N. viikon kestänyt influenssa oli viime vuonna. Sen sijaan lähestulkoon kaikilla tuttavillani ja työkavereilla on ollut korona, joillain jopa kaksi kertaa rokotteista huolimatta. Ehkä se on se immuniteettitekijä, josta oli aikanaan juttua että kaikkiin ei vain tartu. Eipä siis syytä ottaa rokotetta edelleenkään.
Koronan voi sairastaa oireettomana tai lähes oireettomanakin. Et voi siis tietää oletko sairastanut sen.
Vieläkö jotkut uskoo tuohon valeeseen että on olemassa oireettomia flunssia?
Vierailija kirjoitti:
Mulla on yksi työkaveri, joka ottaa aina merkitsevän katseen , kun puhutaan koronarokotuksista. Hön nimittäin TIETÄÄ mitä kaiken takana on. Myös tekoaly menee samaan sarjaan.
Hän on fiksumpi kuin sinä eikä ottanut koronapiikkejä.
Alue: Aihe vapaa
Mulla on yksi työkaveri, joka ottaa aina merkitsevän katseen , kun puhutaan koronarokotuksista. Hön nimittäin TIETÄÄ mitä kaiken takana on. Myös tekoaly menee samaan sarjaan.