Asunnossani on sisälämpötila vain 16 astetta, joten joudun käyttämään omaa sähköpatteria että saan lämpötilan 20 asteeseen, korvaako...
Asunnossani on sisälämpötila vain 16 astetta, joten joudun käyttämään omaa sähköpatteria että saan lämpötilan 20 asteeseen, korvaako vuokranantaja tämän minulle? Sähköpatteri kuluttaa meinaan aika paljon eikä minulla ole varaa sähkölaskua maksaa...
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
En huolestuisi sillä sähkölämmityksen hyötysuhde on 100%.
Jos sähköpatterit nostaa sisälämmön vaikka +22 asteeseen, todennäköisesti patterien termostaatit sulkeutuu ja jatkossa lämmitys tapahtuu vain sähköpatterilla. Taloyhtiö säästää, asukas ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen sähkölämmitykseen siirtymistä, olitko vuokranantajaan yhteydessä kylmyyden takia?
Laiton sähköpostin vuokranantajalle viime viikonloppuna mutta ei ole vielä vastannut.
AP
Ei sitten tule mieleen soittaa?
Osaatko säätää patterit? Osaatko vaihtaa ikkunoiden tiivisteet? Ettei asunnossa olisi kylmä vain siksi, että olet uusavuton?
Vierailija kirjoitti:
En huolestuisi sillä sähkölämmityksen hyötysuhde on 100%.
Joo, sähkö tulee töpselistä. Ei hyvä tavaton. Vain tuollaisella ajattelutavalla saat sähkölämmityksen hyötysuhteen noin korkeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen sähkölämmitykseen siirtymistä, olitko vuokranantajaan yhteydessä kylmyyden takia?
Laiton sähköpostin vuokranantajalle viime viikonloppuna mutta ei ole vielä vastannut.
AP
Ei sitten tule mieleen soittaa?
En soita kalliisiin 1€/minuutti maksullisiin numeroihin.
AP
Huomaathan ottaa termostaatit pois pattereista? Muuten ne lopettavat täysin toimintansa ja lämmität kohta kämppääsi yksinomaan omalla kustannuksellasi sähköpatterillasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen sähkölämmitykseen siirtymistä, olitko vuokranantajaan yhteydessä kylmyyden takia?
Laiton sähköpostin vuokranantajalle viime viikonloppuna mutta ei ole vielä vastannut.
AP
Ei sitten tule mieleen soittaa?
En soita kalliisiin 1€/minuutti maksullisiin numeroihin.
AP
Siis sinä et ole valmis soittamaan 1e per minuutti puhelua ilmoittaaksesi vuokranantajalle, että asunnossa on aivan liian kylmä ja oletat että he vain maksavat koko sähkölaskusi kun sen heille lähetät? Missä todellisuudessa oikein elät?
Minulla on tänäänkin ollut 17 astetta. On ollut 15 astettakin. Olen pyytänyt vuokran alennusta ja saanut sitä. Viime vuoden talvella sain alennusta vuokraan 80 euroa kk 5 kuukauden ajan. Ongelma on että ikkunat vuotaa tässä asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niihin ikkunoihin voi laittaa tiivisteet.
Ei vuokrakämppään kannata mitään kalliita tiivisteitä omalla rahalla laittaa. Ikkunateippiä vaan, on halpaa.
Tietysti vuokranantaja maksaa ne. Luulis että parempi laittaa tiivisteet kuin antaa vuokranalennusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niihin ikkunoihin voi laittaa tiivisteet.
Ei vuokrakämppään kannata mitään kalliita tiivisteitä omalla rahalla laittaa. Ikkunateippiä vaan, on halpaa.
Tietysti vuokranantaja maksaa ne. Luulis että parempi laittaa tiivisteet kuin antaa vuokranalennusta.
Vaan tuskinpa niitä talvipakkasilla vaihtamaan ryhdytään. Kesään jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kir
En soita kalliisiin 1€/minuutti maksullisiin numeroihin.
No kumpi tulee halvemmaksi, soittaa se 1/ min puhelu vai lämmittää koko talvi omalla patterilla? Mitäpä luulet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En huolestuisi sillä sähkölämmityksen hyötysuhde on 100%.
Joo, sähkö tulee töpselistä. Ei hyvä tavaton. Vain tuollaisella ajattelutavalla saat sähkölämmityksen hyötysuhteen noin korkeaksi.
No se on 100%. Kaikki energia muuttuu lämmöksi, joka lämmityksen tapauksessa ei ole hukkaenergiaa.
En huolestuisi sillä sähkölämmityksen hyötysuhde on 100%.