Lue keskustelun säännöt.
Pitäiskö kouluruokailu kokonaan lopettaa?
18.01.2024 |
Ruoka luokattoman huonoa ja lapset ja nuoret eivät sitä kuitenkaan syö. Vaan vanhemmat antavat rahaa, että koululaiset ostavat kaupasta itselleen herkkuja. Miksi turhaan tuhlata verovaroja tähän, jos sitä ei kuitenkaan syödä? Tulisi niitä säästöjä jostain.
Kommentit (112)
Jaa, ei täällä muksut käy kaupassa. On liian kaukana, ei ehdi vartissa käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun Pisa-tulokset laskee pitäisikö koulut lopettaa?
Pitäisi. Kun kerta säästetään niin säästetään sitte näitten kermaperseiden ruokailusta kun tavisruoka ei kelpaa.
Ennemmin tekisin kouluruuasta maksullisen, tyyliin 20 eur/kk ja vähävaraisille perheille tuo voisi kuulua harkinnanvaraisiin tukiin, jolloin hinta ei kaatuisi kenenkään niskaan.
Jos tuolla saataisiin parannettua sen ruuan laatua samalla, kun raha korvamerkittäisiin ateriapalveluihin eikä kilpailutuksessa tarvitsisi enää mennä vain ja ainoastaan halvimman hinnan mukaan.
Jos vanhemmat laittaisi muutaman satasen/ lapsi lukuvuodessa, niin sillä saisi syömäkelpoista ruokaa ja hedelmiä jälkiruuaksi? Myöskään välipala ei olisi huono idea pitkiin koulupäiviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minusta voisi lopettaa kouluruoan. Kouluikäisille lapsille ja nuorille (tai heidän vanhemmilleen) voisi maksaa kouluruokatuen, joka olisi vaikka 2 e päivä, eli 82 e/kk (21 päivää). Olisi kelan tuki. Tällä voisi ostaa esim. banaanin ja proteiinipatukan.
Tätä ei edes tarvita välttämättä. Tai laskekaa lapsiperheiden verotusta hieman.
Anteeksi. En syönyt kouluruokaa, eikä syö lapsenikaan.
Päivän idioottimaisin ehdotus. Sellainen lapsi syö aivan varmasti, jolla on risaiset kotiolot. Kouluruoka saattaa olla päivän ainoa ateria hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta voisi lopettaa kouluruoan. Kouluikäisille lapsille ja nuorille (tai heidän vanhemmilleen) voisi maksaa kouluruokatuen, joka olisi vaikka 2 e päivä, eli 82 e/kk (21 päivää). Olisi kelan tuki. Tällä voisi ostaa esim. banaanin ja proteiinipatukan.
Tätä ei edes tarvita välttämättä. Tai laskekaa lapsiperheiden verotusta hieman.
Anteeksi. En syönyt kouluruokaa, eikä syö lapsenikaan.
Ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1) Kaikissa kouluissa ei ole huonoa ruokaa
2) Kaikkien koulujen lähellä ei ole kauppaa
3) Kaikki eivät saa vanhemmilta rahaa
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta voisi lopettaa kouluruoan. Kouluikäisille lapsille ja nuorille (tai heidän vanhemmilleen) voisi maksaa kouluruokatuen, joka olisi vaikka 2 e päivä, eli 82 e/kk (21 päivää). Olisi kelan tuki. Tällä voisi ostaa esim. banaanin ja proteiinipatukan.
Tätä ei edes tarvita välttämättä. Tai laskekaa lapsiperheiden verotusta hieman.
Anteeksi. En syönyt kouluruokaa, eikä syö lapsenikaan.
Toinen vaihtoehto on samanlainen systeemi kuin yliopistoilla. Hyvää ruokaa ja pari vaihtoehtoa jopa siihen. Hinta vaikka 5 e, josta ateriatuki. Korkeakoulujen ateriatuki siis laajennettaisiin peruskouluun ja toiselle asteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun aletaan oikein ideoida, niin eiköhän saada kiellettyä koulunkäynti köyhiltä, ja taas säästetään. Ihan alkaa kuulostaa nykyhallituksen unelmalta. 🤣
Ei olis huono ajatus lopetttaa sitä kun aina jollain on nokankoputtamista siitä mitä siellä tarjotaan jne. Vanhemmat laittakoon kakaroilleen eväät mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta voisi lopettaa kouluruoan. Kouluikäisille lapsille ja nuorille (tai heidän vanhemmilleen) voisi maksaa kouluruokatuen, joka olisi vaikka 2 e päivä, eli 82 e/kk (21 päivää). Olisi kelan tuki. Tällä voisi ostaa esim. banaanin ja proteiinipatukan.
Tätä ei edes tarvita välttämättä. Tai laskekaa lapsiperheiden verotusta hieman.
Anteeksi. En syönyt kouluruokaa, eikä syö lapsenikaan.
Ääliö.
Niin. Jos ruoka, jota tarjotaan on syömäkelvotonta, niin mitä järkeä? Jos sitä ei kuitenkaan syödä. Esimerkiksi toisen lapseni luokalta kukaan ei käy syömässä. Ihan turhaa siihen on verovaroja käyttää. Toinen asia on se, että kouluruoka on energia- ja proteiiniköyhää, ja valitettavasti banaani ja proteiinipatukka on monipuolisempi ja energiapitoisempi kokonaisuus kuin koululounas.
Kyllä enne maksettiin ruuasta neljännen luokan jälkeen. Oppikoulussa ja lukiossa oli ruoka, lukukausimaksu, matkat, kirjat maksullisia. Nyt pitäisi kaikki saada verovaroin kustannettua. Outoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei olis huono ajatus lopetttaa sitä kun aina jollain on nokankoputtamista siitä mitä siellä tarjotaan jne. Vanhemmat laittakoon kakaroilleen eväät mukaan.
Tajuatko sinä pumpulissa kasvanut palikka, että alkoholistiperheen lapsilla ei sitä ruokaa välttämättä ole?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. Kun kerta säästetään niin säästetään sitte näitten kermaperseiden ruokailusta kun tavisruoka ei kelpaa.
Kannattaisiko jokaisen säästää oman kermaperseensä ruoista, eli jätettäisiin antamatta lapsille ne rahat, joilla he ahtavat itseensä hampurilaisia koulun jälkeen. Saattaisi alkaa kouluruoka kelpaamaan.
Niitä järkeviä ja vähävaraisia, joille kouluruoka kelpaa, ei pidä rangaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta voisi lopettaa kouluruoan. Kouluikäisille lapsille ja nuorille (tai heidän vanhemmilleen) voisi maksaa kouluruokatuen, joka olisi vaikka 2 e päivä, eli 82 e/kk (21 päivää). Olisi kelan tuki. Tällä voisi ostaa esim. banaanin ja proteiinipatukan.
Tätä ei edes tarvita välttämättä. Tai laskekaa lapsiperheiden verotusta hieman.
Anteeksi. En syönyt kouluruokaa, eikä syö lapsenikaan.
Ääliö.
Niin. Jos ruoka, jota tarjotaan on syömäkelvotonta, niin mitä järkeä? Jos sitä ei kuitenkaan syödä. Esimerkiksi toisen lapseni luokalta kukaan ei käy syömässä. Ihan turhaa siihen on verovaroja käyttää. Toinen asia on se, että kouluruoka on energia- ja proteiiniköyhää, ja valitettavasti banaani ja proteiinipatukka on monipuolisempi ja energiapitoisempi kokonaisu
Moi kermaperse.
Ei Norjassakaan ole koululounasta. Syövät eväsleipiä koulussa. Norjassa myös aikuiset syövät leipää lounaalla.
Ei todellakaan joka koulussa ole huonoa ruokaa. Täällä Jyväskylässä ainakin on todella laadukasta ja ihan itsekin voisin samaa ruokaa syödä joka päivä mitä lapset syövät koulussa.
Siltikin hyvin trendikästä varsinkin isommilla lapsilla lähteä ruokatunnilla lähikauppaan ja se kunnon ruoka korvataan energiajuomilla, munkeille, karkeilla yms.
Jos säästäjä tarvitsee tehdä, niin minusta olisi ihan ok että kouluruoka maksaisi, jolloin sen laatu säilyisi kaikkialla yhtä hyvänä ja sitä söisi juuri ne lapset jotka haluavat. Itse ainakin ostaisin ehdottomasti koulusta ruuan lapsille.