Janakkalan kouluruokailu. Kuva makaronilaatikosta! Söisitkö sinä?

Ihan hyvää ruokaa jätetään syömättä verukkeella, nirsot koululaiset haaskaavat kelvollista ruokaa. Toimeentulotuen varassa olevat lapsiperheet olisivat ilomielin ottaneet makaronilaatikon vastaan.
Pitäisikö koululaisia ruokkia epäterveellisellä pikaruualla, siitäkö kaikki turha narina ja valitus?

Paistovirheen taakse on helppo mennä piiloon. Millainen paistovirhe? En usko, että tuollaista lopputulosta tulisi edes höyrykypsennyksellä. Lämpötila tuolloin max +130 C.

Näyttää maidottomalta lihaliemeen tehdyltä laatikoita. Kaikille maidoton?

Täytyy todeta, että en. Mulla on krooninen suolistosairaus ja kun katson tuota niin tulee oikeasti mieleen kysymykset, että onko tuo edes kypsää kun se lilluu jossain liemessä ja meneekö loppupäivä vessassa, jos sitä syö. 

Vierailija kirjoitti: Ihan hyvää ruokaa jätetään syömättä verukkeella, nirsot koululaiset haaskaavat kelvollista ruokaa. Toimeentulotuen varassa olevat lapsiperheet olisivat ilomielin ottaneet makaronilaatikon vastaan. Pitäisikö koululaisia ruokkia epäterveellisellä pikaruualla, siitäkö kaikki turha narina ja valitus?

Jos se ruoka olisi esimerkiksi kypsää tekisi jo paljon. 

Miten voi olla noin tyhmiä / omahyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kun kaikki ruoka-aineet alkavat olla kiellettyjä allergioiden tms. takia niin tuolta se sitten näyttää, maidoton ja munaton makaronilaatikko.

Onkohan kyseessä nyt se kuuluisa vähähiilijälkinen laatikkoruoka 🤣🤣🤣!

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tietäisi, että tämän ko. laatikon pitäisi olla makaronilaatikko, luulisi sitä kissan kusilaatikoksi. Aivan samanlainen paitsi että kissan laatikko on yleensä siistimmän näköinen. 

Jos tässä on joku paistovirhe, miksi tätä on sitten pantu tarjolle? 

:) totta, kissan hiekkis on paremman näköinen. Huomattavasti. Eikä kissa tuollaiseen menisi tarpeille, kissa on siisti eläin. 

Selkeesti paisto epäonnistunut. Laitettu paiston sijaan höyryyn.

Just ku vetistä nistipataa tossa kuvassa.

Jos joukossa on Amerikassa asuneita, korjatkaa, jos olen täysin väärässä tai tiedoissani on puutteita, sillä mielikuvan olen saanut lähinnä jenkkisarjoja tuijottamalla enkä siis voi olla varma, mikä on totta ja mikä liioiteltua. Mutta Amerikassa maksetaan kouluruokailusta, ellei rahaa ole, otetaan omat eväät mukaan.

En viitsi haaskaa vähiä rahojani ulkomaanmatkailuun tämän tiedon tarkistamiseksi..

Mutta samaa ihana Suomen kansa kaipaisi: maksusta saa ruoan tai se on itse tuotava. Omana aikanani myöskin valitettiin ruoasta, kuka muistaa kumiperunat? Vaan silloin sai kuulla saarnoja siitä, miten kouluruoka ei ollut aina itsestäänselvyys puhumattakaan maksuttomuudesta. ja että pitää syödä itsestä täyteen koska kouluruoka on maksutonta siksi, koska vanhemmat ovat maksaneet veroja. Omana aikanani jos nirsoilin tai en syönyt kaikkea, mitä lautaselle oli lapattu, sain kuulla mummoltani - joka oli sota-aikana pikkutyttö - kuulla mahtisaarnat siitä, miten kamalaa on heittää ruokaa roskiin ja se on sitä paitsi kallista eikä itsestäänselvää.

Tyhmää on vielä kysellä: söisitkö sinä? No miksi sitten muut syötte? Suomessa on se hassu juttu, että täällä saa valita, saako syödä tai ei, oikein  voidaan valita, sairastuako johonkin syömishäiriöön. Mutta hei, mehän elämme maailman onnellisimmassa valtiossa, meillä on varaa valittaa! Onkos missään tilastotietoa missä maissa on syömishäiriöitä?

Ihan uskomatonta. Kävin peruskoulun 2000-luvulla jolloin kouluruoka oli vähintään syötävää, joskus jopa hyvää. Edelleenkin muistuu mieleen ne tietyt yleisön suosikit; kananlihapullat ja curry-kastike, kalapuikot ja tartar-kastike, makaronilaatikko, lasagne, kanakastike, pinaattiletut, ohrapuuro mehukeitolla. Joskus oli jopa vaaleaa hiivaleipää ja jälkiruokaa. Ruuat tuli silti keskuskeittiöltä sillä koko kaupungin kouluissa oli samat ruuat, mutta laatu oli ainakin kohtuullista. Jo omina lukioaikoina alkoi sitten näkyä mössöytymistä ja niiden vanhojen tuttujen suosikkien katoamisen ruokalistoilla. Kaikki proteiininlähteet tuntui kadonneen silmistä ja tarjolla oli usein käytännössä jonkinlainen kastike josta ei silmämääräisesti erottanut raaka-aineita ja hiilihydraattia. Voin vaan kuvitella miten paljon on säästetty sitten noista ajoista joista on yli 10 vuotta. 

 

Muutenkin tuntuu uskomattomalta että joskus oli aika jolloin kouluruoka oli syötävää, lapsen sai helposti päiväkotiin jossa oli pysyvä henkilökunta, lääkäriin ja hammaslääkäriin sai soittamalla ajan kohtuullisen nopeasti. 

Mä en ymmärrä, miksi tämä laitettiin tarjolle. ois voinut sanoa, että vika vaikka uunissa ja kerätä jotakin tarjottavaa, isoissa keittiöissä on kuitenkin varastot.

irvokasta laittaa tarjolle tätä!

Vierailija kirjoitti:

Jos joukossa on Amerikassa asuneita, korjatkaa, jos olen täysin väärässä tai tiedoissani on puutteita, sillä mielikuvan olen saanut lähinnä jenkkisarjoja tuijottamalla enkä siis voi olla varma, mikä on totta ja mikä liioiteltua. Mutta Amerikassa maksetaan kouluruokailusta, ellei rahaa ole, otetaan omat eväät mukaan.

En viitsi haaskaa vähiä rahojani ulkomaanmatkailuun tämän tiedon tarkistamiseksi..

Mutta samaa ihana Suomen kansa kaipaisi: maksusta saa ruoan tai se on itse tuotava. Omana aikanani myöskin valitettiin ruoasta, kuka muistaa kumiperunat? Vaan silloin sai kuulla saarnoja siitä, miten kouluruoka ei ollut aina itsestäänselvyys puhumattakaan maksuttomuudesta. ja että pitää syödä itsestä täyteen koska kouluruoka on maksutonta siksi, koska vanhemmat ovat maksaneet veroja. Omana aikanani jos nirsoilin tai en syönyt kaikkea, mitä lautaselle oli lapattu, sain kuulla mummoltani - joka oli sota-aikana pikkutyttö - kuulla mahtisaarna

Mitä tekemistä vuodatuksellasi on sen kanssa, että lapsille tarjottiin ala-arvoista ruokaa? Tarjoajana yksityinen firma, joka saa siitä veronmaksajien rahaa, vaikka ei tuota sitä mistä sille maksetaan. Voitot se kyllä vie omaan taskuunsa.

Toivottavasti jokainen ymmärtää, että verorahoilla maksetut palvelut pitää tuottaa asianmukaisesti. Jos todellakin lapsille opetetaan muuta, on se kyllä huolestuttavaa. 

Janakkalan kauhuvelli Oy:n sopimus purettu.

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-204634

Näyttää ihan mun pastalta. 

Jos (ja kai kun) kouluruoan tasoa "parannetaan", toivottavasti ei enää ikinä kuule valituksia kouluruoasta! Ymmärrän älähdyksen, jos ruokaa tarjotaan kypsentämättömänä, mutta muuta sitten en, paitsi tietenkin jos esimerkiksi tarjotaan matoa salaattipedillä. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b9e20b34-edd0-402f-896f-c06af7377cb7

Maksuton kouluruoka on etu, mutta kai pitää sitten siirtyä maksulliseen kouluruokaan: jos on varaa maksaa, saa lämpimän aterian, muut tuokoon kotoa mitä tuo. Vaan vieläkö kouluissa on välipala- ja juoma-automaatteja, omalta kouluajaltani muistan että olisi joskus ollut limuautomaatti. Nämä kun poistettaisiin, heräisi ruokahalukin. Ja tiedän, että Turengissa on ainakin 2-3 pizzeriaa ja pari nakkikioskia. Kyllä kenen tahansa ruokahalu tärveltyy, kun sellaisia epäterveellisiä ruokakojuja on ihan vieressä. Kas kun Janakkalan kunta ei hyvitykseksi tästä hässäkästä tarjoa lahjakortteja Kotipizzaan.

Olisiko tosiaan vain paras, että ruuan saa, jos maksaa, muut ottakoot omat eväät ja syökööt ne ulkona, eihän ravintoloihin omia ruokia saa viedä, ja koulusta on ravintola tullutkin. Kyllä ala-ala-arvoinen kouluruoka taas maistuu, kun koulu-niminen ravintola suljetaan taas kesäksi, silloin kaipuu kouluruokalaan on jälleen kerran syvä. Muistan omilta kouluajoiltani,. miten ei tullut kuuloonkaan, ettei syönyt, jos lautaselta ei löytynyt juuri mitään, opettaja passitti takaisin jonoon hakemaan lisää, ei auttanut selitykset ettei maistu. Syötävä oli ja lähteä sai vasta kun lautanen oli tyhjä. Nyt saa yökätä vapaasti ja livahtaa lähikauppaan ostoksille tai jos nyt joku kiska löytyy mistä syötävää saa. Ja ilman muuta, jos kouluruokaa pitää edelleen tarjota kaikille, tarjottaisiin vain vellejä ja puuroja, niiden ei luulisi epäonnistuvan.

Kannattaisi nyt ottaa selvää mikä on totuus tuosta kouluruoasta. Oli turhaa melua tyhjästä.

En 

Tässä on voinut käydä niin, että kyllin iso ääni on saanut tällaisen uutisvyöryn aikaan. Nyt on  aika kuunnella toisia osapuolia, eli niitä, joille kamala kouluruoka on maistunut:

https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/6545033

Tekevätkö Janakkalassa äidit parempaa ruokaa sitten kuin kaikkialla muualla Suomessa yhteensä? Ymmärrän toki, ettei raakaa ruokaa tarvitse syödä ja palautetta saa antaa, jos jotain havaitaan. Mutta ylireagointi on toinen juttu. Ei Suomessa nälkään kuole kuin omaa tyhmyyttään, paitsi pikkulapset, vanhukset ja aikuisväestöstä sellaiset,. jotka eivät ymmärrä hankkia apetta. Ja mitä tulee kauhisteluun siitä, miten monelle lapselle kouluruoka on ainoa päivän lämmin ruoka, missä ovat vanhemmat? Kyllä omana aikanani kotona oli jääkaapissa odottamassa jotain sapuskaa, sen kun kaivoi säilytysrasian  jääkaapista ja kauhoi lautaselle lopulta mikrossa lämmittäen. Jollei Janakalan täydellisillä äideillä ole aikaa päivät pitkät kokata, tekisi muutaman annoksen satsin etukäteen ja kertoisi jälkikasvulleen, mistä syötävää löytyy. Äitinikin teki niin. 

Ikävä myös todeta, mutta taannoinen eräässä koulussa työskennellyt kertoi kerran, että ruokalaan ryntäävät kaikkein nälkäisimmät eivät ole aina köyhiä, vaan enimmikseen parempien perheiden lapsia, jotka heti koulusta tultuaan säntäävät harrastuksiinsa, ehkä ehtivät vain nopeasti hotkaista jotain tai sitten käydä grillikioskilla tai muussa pikaruokapaikassa, joiden antimet eivät nälkää karkoita. 

Olkaamme iloisia, ettei kyseessä ollut ruokamyrkytys. 

Ainekset pesukoneeseen ja 90 ohjelma. Tuplalinkous ja tulos on tuon näköinen.