R a i s k a u s t e n määrä Suomessa on noussut koko 2000-luvun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista nähdä ne tilastot kuinka naiset käyttää r aiskausilmoitusta kostoaseena? Sehän tiedetään että ne mysslimit nyt vaikka r aiskaa unessaan.

Mutta Suomalainen mies ei varmana r aiskaa läheskään niin paljon ku väitetään.

Suurin osa naisista taitaa olla siideripissiksiä pettämässä poikaystäväänsä ja sitten seuraavana aamuna kun pää selviää niin iske pettäjänmorkkis. Suuri vääryys pelimiehelle, joka onnistui keplotteleen varatun naisen sänkyynsä.

Nukkuvaan yhtyminen on r a i s kaus. Niitähän noi keissit yleensä on, että se mies räplää ja panee sammunutta. Älkää panko kännissä, jos ette tajua onko toinen mukana vai ei, se ei ole mikään pelimiesliike vaan seksuaalista väkivaltaa. 

 

Uskomatonta miten ihmiset on naiiveja. kuvittelee että yks kaks maailma on ilman rikollisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämä keskustelu ahdistelun ja miesten kamaluuden ja niin edelleen ympärillä on vaikuttanut todella kurjasti nuorten keskinäisiin suhteisiin. Yläkouluikäisiä ja vielä valitettavasti vanhempiakin ikäluokkia kun on vuosikymmenten yli läheltä tarkkaillut, on nyt yleistynyt sellainen kahtiajako jota ennen ei nähnyt. Nuoret naiset ja miehet eivät enää sillä tavalla luontaisesti hakeudu toistensa seuraan kuin aiemmin. On kaveriporukoita, joihin kuuluu vain toista sukupuolta. Kohtaamisia syntyy enää julkisilla paikoilla tai suuremmissa julkisissa tai yksityisissä tapahtumissa. Kuulemani mukaan pikaviestiryhmätkin on sukupuolittuneet, lukuunottamatta jotain institutionaalisia ryhmiä, kuten koululuokka. Poikien suusta usein kuultua on "tytöt on valittajia ja määräilijöitä", vaikuttaa, että tytöillä puolestaan olisi enemmän halua viettää aikaa poik

Ymmärrätkö kun heitä on satoja tuhansia niin puhutaan jo kansanliikkeestä. On totta että moni maa olisi kaivannut terapiaa eikä sotaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos minkään muun rikoslajin yleisyys nousisi yhtä paljon, niin kyllä olisi perustettu komiteaa ja kirjoiteltu mietintöä, mutta kun on kyse raiskauksista, niin näin vain nyt tapahtuu. Ilmoituskynnys mystisesti laskee yms.

Naisiin kohdistuvat rikokset eivät kiinnosta. Eikä jengiväkivalta. Mutta auta armias jos myyt nuuskaa....

Ei täällä Pohjois-Karjalassa ole mitään erityistä nousua sitten vuoden 2010. 2017 ja 2019 joku pieni piikki, mutta nyt laskussa taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista nähdä ne tilastot kuinka naiset käyttää r aiskausilmoitusta kostoaseena? Sehän tiedetään että ne mysslimit nyt vaikka r aiskaa unessaan.

Mutta Suomalainen mies ei varmana r aiskaa läheskään niin paljon ku väitetään.

Suurin osa naisista taitaa olla siideripissiksiä pettämässä poikaystäväänsä ja sitten seuraavana aamuna kun pää selviää niin iske pettäjänmorkkis. Suuri vääryys pelimiehelle, joka onnistui keplotteleen varatun naisen sänkyynsä.

Nukkuvaan yhtyminen on r a i s kaus. Niitähän noi keissit yleensä on, että se mies räplää ja panee sammunutta. Älkää panko kännis

"Normaali ihminen" Raiskaaja ei ole normaali ihminen. mistä tiedät kuka on raiskaaja? no siksipä ei kannata sammua sohvalle

Siis saa ja täytyy pitää jokaikistä miestä r aiskaajana ja suojautua heiltä aktiivisesti. Ei samaan hissiin tai muutenkaan kahdestaan mihinkään tilaan ikinä, vaikka toinen olisi työntekijä ja muutenkin tulee välttää miehiä kadulla,  liikennevälineissä, kaupoissa. Treffit vain julkisilla paikoilla kuukausia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi myös tulla kunnolla lakiin muutos jossa oikeasti väärät syytökset rangaistaisiin samalla tavalla kuin esim raiskauksesta täysin syyttömänä tuomittu esim joka joutuu linnaan pariksi vuodeksi. Sama tuomio kuuluisi siinä tapausessa valehtelijalle.

riittää että pitää olla 24 tuntia aikaa tehdä ilmoitus ja konkreettisia todisteita.

Miksi haluat traumatisoituneelle uhrille tehdä asian vielä vaikeammaksi? Ra is kaus on hirveä kokemus, kun joku käyttää kehoasi ilman lupaasi. Siitä ei toivuta fyysisesti ja vielä vähemmän henkisesti kovin nopeasti. Et voi määritellä, milloin ihminen on kykenevä ilmoituksen tekemään sellaisen trauman jälkeen. Moni tekee ilmoituksen heti, jolloin todisteet eivät ehdi hävitä, mutta osa ei kykene asiasta puhumaan het

Tässä myös suojellaan heitä jotka joutuu tänä päivänäkin lukuisissa valheellisissa ilmiannoissa tuomituiksi. Laki tulisi olla kaikille sama

Valheelliset ilmiannot ovat marginaalinen ilmiö. Silti te urvelot niistä jauhatte ja haluatte traumatisoida uhreja lisää jonkun irrationaalisen pelkonne takia. Valitkaa seuranne paremmin, niin ei tarvitse pelätä.  Niinhän naisillekin sanotte, että oma vika. Muistakaa myös, ettei ilmoituksesta tee perätöntä se että te olette sitä mieltä ettei rai skausta tapahtunut vaan "vähän esileikkiä". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että näistä ilmoitetaan. 

Tän takia en ole suomalaisten naisten kanssa missään tekemisissä. Ei vaan uskalla. Jos olemme asunnossa ja emme edes kosketa toisiamme niin olen oikeudessa todella ahtaalla kun nainen alkaa satuilee.

Hyvä, jatka tuolla linjalla.

Minustakin se on hyvä. En ole ainoa joka seurustelee ulkomaalaisen naisen kanssa. Kuitenkin se jostain syystä tuomitaan suomalaisten naisten toimesta.

Jos sä rais kaat sen seurustelukumppanis niin tuomion sä siitäkin saat. 

Missä kohdin sanoin rasikaavani hänet? Miksi herjaat ja vääristelet

Jos pelkäät valheellisia ilmiantoja, niin sitten sinun toimintasi ei kestä päivänvaloa. Rehellinen ihminen ei semmoisia pelkää. Samalla tavalla se ulkomaalainen nainen tekee ilmoituksen ra iskauksesta kuin suomalainenkin, ihan yhtälailla se on rikos oli uhri minkämaalainen vaan ja oliko naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavsti mahdollisimman moni nainen joutuu m*mujen jouggorikastuksen uhriksi. Muu ei auta. Tämä on pientä verrattuna esim. Israeliin. Siellä on jatkuvaa ohjusta ja Intifadaa ja valtavaa terro rismia tarvittu että naisille menee perille. Olen katsonut Youtubesta 7- lokakuuta israel naisten selvinneiden puheita ja kaikki ovat sitä mieltä että pitää nyt taistella. Surullista jos Suomenkin pitää käydä sama läpi.

Nainen, Israelissa tapettiin, kaapatiin, kidutettiin ja raizkattiin naisia. Haluatko samaa Suomeen? Koska me olemme kokeneet samaa. Kasakat tulivat ja tekivät kauheuksia, en edes halua kirjoittaa enenmpää kauheksia. Kasakat tekivät suomalaisille pikkutytöille todella kauheita asioita. =(

Vain sairas ihminen toivoo muiden joutuvan r aiskauksen uhreiksi, kuuluisit pakkohoitoon, ihme sadistinen psykopaatti. 

Mua ei tartte väkisin maata.

Kehopositiivari Sonja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että näistä ilmoitetaan. 

Tän takia en ole suomalaisten naisten kanssa missään tekemisissä. Ei vaan uskalla. Jos olemme asunnossa ja emme edes kosketa toisiamme niin olen oikeudessa todella ahtaalla kun nainen alkaa satuilee.

Hyvä, jatka tuolla linjalla.

Minustakin se on hyvä. En ole ainoa joka seurustelee ulkomaalaisen naisen kanssa. Kuitenkin se jostain syystä tuomitaan suomalaisten naisten toimesta.

Jos sä rais kaat sen seurustelukumppanis niin tu

Et ymmärtänyt lukemaasi. Rehellisiä ihmisiä on juuri tuomittu valheellisista syytöksistä johtuen. Ei ole kyse kuka teki ja mitä vaan mitä oikeusjärjestelmä uskoo ja tässä tapauksessa naisen sanaa eikä todisteita.

Ulkomaalainen naisella on eri kulttuuri. niissä kulttuureissa pitää oolla muutakin näyttöä kuin naisen sana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi myös tulla kunnolla lakiin muutos jossa oikeasti väärät syytökset rangaistaisiin samalla tavalla kuin esim raiskauksesta täysin syyttömänä tuomittu esim joka joutuu linnaan pariksi vuodeksi. Sama tuomio kuuluisi siinä tapausessa valehtelijalle.

riittää että pitää olla 24 tuntia aikaa tehdä ilmoitus ja konkreettisia todisteita.

Miksi haluat traumatisoituneelle uhrille tehdä asian vielä vaikeammaksi? Ra is kaus on hirveä kokemus, kun joku käyttää kehoasi ilman lupaasi. Siitä ei toivuta fyysisesti ja vielä vähemmän henkisesti kovin nopeasti. Et voi määritellä, milloin ihminen on kykenevä ilmoituksen tekemään sellaisen trauman jälkeen. Moni tekee ilmoituksen heti, jolloin todisteet eivät ehd

Tällä hetkellä on juuri tilanne ettei miehet halua olla missään tekemisessä naisen kanssa koska juuri pelko on niin kova.

Tarkennan: länsimaalaisen naisen kanssa.

Minkälaista näyttöä raiska uksesta muka sitten pitäisi olla? Harvoin tapahtumille on todistajajoukkoa, koska teko tapahtuu yksityisasunnossa yleisimmin. 

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista näyttöä raiska uksesta muka sitten pitäisi olla? Harvoin tapahtumille on todistajajoukkoa, koska teko tapahtuu yksityisasunnossa yleisimmin. 

Jälkiä kehossa, eritteet, jälkiä asunnossa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavsti mahdollisimman moni nainen joutuu m*mujen jouggorikastuksen uhriksi. Muu ei auta. Tämä on pientä verrattuna esim. Israeliin. Siellä on jatkuvaa ohjusta ja Intifadaa ja valtavaa terro rismia tarvittu että naisille menee perille. Olen katsonut Youtubesta 7- lokakuuta israel naisten selvinneiden puheita ja kaikki ovat sitä mieltä että pitää nyt taistella. Surullista jos Suomenkin pitää käydä sama läpi.

Nainen, Israelissa tapettiin, kaapatiin, kidutettiin ja raizkattiin naisia. Haluatko samaa Suomeen? Koska me olemme kokeneet samaa. Kasakat tulivat ja tekivät kauheuksia, en edes halua kirjoittaa enenmpää kauheksia. Kasakat tekivät suomalaisille pikkutytöille todella kauheita asioita. =(

Vain sairas ihminen toivoo muiden joutuvan r aiskauksen uhreiksi, kuuluisit pakkohoitoon, ihme sadistinen psykopaatti. 

Ei ole vaikea arvata mitä puoluetta hän edustaa. Toivottavasti kukaan ei äänestäisi öyhöjä vaan haavisto voittaisi pressan vaalit

Onko raiskaus sama kuin luvaton käyttöönotto?

Vierailija kirjoitti:

Ei raiskauksessa oikeastaan mitään niin pahaa olla. Ei ainakaan jos uhri on vain oma vaimo tai naisystävä. Pitää ymmärtää, että siinä on kyseessä miehen seksuaalinen hätätila. Vähän sama jos todella nälkäinen ihminen varastaa ruokaa kun hänellä ei yksinkertaisesti ole rahaa ruokaan.

Toivottavasti tiellesi osuu hätätilassa oleva ladonoven kokoinen homppeli, joka rassaa tuhkaluukkusi uuteen uskoon. Muutuisikohan mielesi?

Kuka se oli se naispresidentti, joka sanoi: Suomi kuuluu kaikille? Jossainpäin maailmaa se kuultiin "suomineito kuuluu kaikille"

Vierailija kirjoitti:

Kuka se oli se naispresidentti, joka sanoi: Suomi kuuluu kaikille? Jossainpäin maailmaa se kuultiin "suomineito kuuluu kaikille"

Kun oli se r****** tapahtunut ja sitä joku julkisesti kritisoi, niin heti syytettiin rasistiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kuka se oli se naispresidentti, joka sanoi: Suomi kuuluu kaikille? Jossainpäin maailmaa se kuultiin "suomineito kuuluu kaikille"

Kuka oli se pääministeri joka lupasi jopa asuntonsa maa han muut ta jille.?

https://yle.fi/a/3-8282743

Elämän suuria mysteereitä. 

T.Tilastokieltäjä.