Lue keskustelun säännöt.
Ylen pressatentti Alexander Stubb tv1 klo21
17.01.2024 |
Tänne keskustelua aiheesta. Kuinka "ennakkosuosikki" Stubb selviää tentistä?
Kommentit (1161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on tosi hyvä. Selkeä ja varmat vastauksen. Osaa myöntää virheet. Perustelee jämäkästi näkemyksiään vaikka haastetaan. Hyvä tuo perustelu että Venäjä on jo hävinnyt ja se pitää sanoa ääneen venäläisille.
Tuo oli tärkeä pointti, ja hyvä veto Stubbilta.
Stubb on hyvin perillä presidentin tehtävistä ja oikeuksista ja toimii niiden puitteissa tarkasti ja jämäkästi. Hänestä saamme upean presidentin Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb sai paljon lisää äänestäjiä esiintymisellään eilisessä tentissä, hyvältä näyttää.
Minua oksetti tuo tekopyhä suunsoittaja.
Stubb kaveeraa sotarikollisen(Lavrov) kanssa!! Ei hyvää päivää. Itse toi asian esiin tentissä. Sellainen presidentti olisi tarjolla sieltä.
Stubb on omien sanojensa mukaan federalisti eli kannattaa EU:n muuttamista liittovaltioksi Amerikan tapaan, mikä tarkoittaa liittovaltion veroja, yhteistä velkaa ja EU:n omaa presidenttiä, ulkoministeriä ja valtiovarainministeriä. Kansallisvaltioiden aika Euroopassa on Stubbin mukaan ohi.
Tuollainen kuvottava hyypiö sitten pyrkii Suomen presidentiksi ja on vielä äänestäjien suosikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb kaveeraa sotarikollisen(Lavrov) kanssa!! Ei hyvää päivää. Itse toi asian esiin tentissä. Sellainen presidentti olisi tarjolla sieltä.
Onhan Niinistökin soitellut sotarikollinen Putinille! Sellainen presidentti meillä on
Stubbin kannattajat, tämä kysymys ihan ilman sarvia ja hampaita, haluan vain ymmärtää:
miten selitätte itsellenne parhain päinä tuon Stubbin taipumuksen möläytellä epämääräisiä, joko täysin hatusta heitettyjä juttuja/numeroita ja kaikki nämä mokat kansainvälisillä areenoilla esimerkkinä nyt tuo Helena Petäistön kertoma juttu? Tai se "v*ttu mitä p*skaa" -lausahdus Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa. Jne. jne.
Miksi ajattelette että tuollainen tyyppi olisi hyvä Suomen johtoon? Ihanko tosissanne ajattelette että Stubbin valinta olisi Suomen parhaaksi? En millään ymmärrä, joten auttakaa minua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo paha ollut. Parempi vaikutelma tuli Stubbista, kuin mitä mulla on ollut.
Tentti oli aika hiillostava. No ei ehkä haittaa jos Stubb voittaa. On ainakin nuorekas ja avoin presidentti.
Stubb on nykyaikainen presidentti, nuorekas, vaikka ikää on jo 55 vuotta ja on täysin aikuinen kokemusta ja koulutusta enemmän omaava kuin moni parikymmentä vuotta vanhempi.
Stubb on paitsi älykäs, määrätietoinen, kestävä ja energinen, niin vuorovaikutukseltaan ja toimiltaan jämäkkä ja harkitseva ja tuntee presidentin toimialueen parhaisten kaikista ehdokkaista.
Vakuuttaa miten hän on paneutunut asioihin noin tarkasti. Täytyy omata aikamoisen muistin sekä oppismiskyvyn, josta toki kertoo jo aiemmat opiskelut sekä kielitaito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo paha ollut. Parempi vaikutelma tuli Stubbista, kuin mitä mulla on ollut.
Tentti oli aika hiillostava. No ei ehkä haittaa jos Stubb voittaa. On ainakin nuorekas ja avoin presidentti.
Stubb on nykyaikainen presidentti, nuorekas, vaikka ikää on jo 55 vuotta ja on täysin aikuinen kokemusta ja koulutusta enemmän omaava kuin moni parikymmentä vuotta vanhempi.
Stubb on paitsi älykäs, määrätietoinen, kestävä ja energinen, niin vuorovaikutukseltaan ja toimiltaan jämäkkä ja harkitseva ja tuntee presidentin toimialueen parhaisten kaikista ehdokkaista.
Vakuuttaa miten hän on paneutunut asioihin noin tarkasti. Täytyy omata aikamoisen muistin sekä oppismiskyvyn, josta toki kertoo jo aiemmat opiskelut sekä kielitaito.
Kyllä. Ja Stubbin keskustelu piispa Laajasalon kanssa avasi paljon uusia puolia hänestä. Laajasti lukenut ja asioita pohtiva johtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun silmääni hän on teeskentelevä, möläyttelevä, ylimielinen namedroppaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb kaveeraa sotarikollisen(Lavrov) kanssa!! Ei hyvää päivää. Itse toi asian esiin tentissä. Sellainen presidentti olisi tarjolla sieltä.
Onhan Niinistökin soitellut sotarikollinen Putinille! Sellainen presidentti meillä on
Haavisto on tukenut KGB-agenttia, puolustanut Neuvostoliiton ihmisoikeusrikkomuksia ja ajanut armeijalle rajuja leikkauksia. Sellainen presidenttiehdokas meillä on.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d7e06e1-987b-4db5-ba7f-ee80f8825…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb kaveeraa sotarikollisen(Lavrov) kanssa!! Ei hyvää päivää. Itse toi asian esiin tentissä. Sellainen presidentti olisi tarjolla sieltä.
Ei se kaveeraa, mutta todellisuudessa Suomen saattaisi olla hyödyllistä pysyä rakentavissa väleissä kaikkien naapurimaidensa kanssa. Että sikäli en tuotakaan vanhaa yhteistyösuhdetta pidä ollenkaan huonona.
Vierailija kirjoitti:
Jos Petäjä viellä kiristää naamaansa hänellä kasvaa leukaparta.
Oliskos tämä nyt sitten ad feminam? Kovin nyt ottaa kierroksia, kun pitää haukkua kirjoittajan tausta, oletettu puoluekanta ja ulkonäkö ja vielä väärällä nimellä, Alex itsekö se siellä räyhää niinkuin narsismiin kuuluu? Ainakin hänellä tuntuu olevan intoa käydä naisten kimppuun, koska tähän asti vastaan tulleet julki kerrotut sen suuntaiset tilanteet ovat koskeneet naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb kaveeraa sotarikollisen(Lavrov) kanssa!! Ei hyvää päivää. Itse toi asian esiin tentissä. Sellainen presidentti olisi tarjolla sieltä.
Onhan Niinistökin soitellut sotarikollinen Putinille! Sellainen presidentti meillä on
Ps. Ennen hyökkäyssotaa luonnollisesti. Vai mitä sä luulit?
Vierailija kirjoitti:
Stubb kaveeraa sotarikollisen(Lavrov) kanssa!! Ei hyvää päivää. Itse toi asian esiin tentissä. Sellainen presidentti olisi tarjolla sieltä.
Eihän hän niin sanonut. Sanoi vain, että tuntee Venäjältä mm. Lavrovin, jos keskusteluyhteyksiä tarvitaan.
Minulle jäi Stubbista kolkko kuva. Laskelmoiva oman edun tavoittelija. Mitätöi omia sanomisiaan ja suolsi kaikkitietävänä vastauksia joka asiaan. En usko että oikeasti ymmärtää juuri mistään muusta mitään kuin siitä miten petaa omalle egolleen mahdollisimman hyvät oltavat. Minkäänlaista inhimillistä tunnetason viestintää ei näkynyt, ainoastaan tarve antaa itsestään kaikkitietävä kuva. Mitähän mahtaa oikeasti ymmärtää tavallisten ihmisten elämästä. Miljoonan kilometrin ero viisaaseen, nöyrään, sielun sivistyneeseen Sauli Niinistöön. Kuten muillakin ehdokkailla.
Vierailija kirjoitti:
Minun silmääni hän on teeskentelevä, möläyttelevä, ylimielinen namedroppaaja.
Rehn, Haavisto ja Urpilainen ovat dropanneet eri tenteissä paljon enemmän nimiä kuin Stubb.
Vierailija kirjoitti:
Stubbin kannattajat, tämä kysymys ihan ilman sarvia ja hampaita, haluan vain ymmärtää:
miten selitätte itsellenne parhain päinä tuon Stubbin taipumuksen möläytellä epämääräisiä, joko täysin hatusta heitettyjä juttuja/numeroita ja kaikki nämä mokat kansainvälisillä areenoilla esimerkkinä nyt tuo Helena Petäistön kertoma juttu? Tai se "v*ttu mitä p*skaa" -lausahdus Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa. Jne. jne.
Miksi ajattelette että tuollainen tyyppi olisi hyvä Suomen johtoon? Ihanko tosissanne ajattelette että Stubbin valinta olisi Suomen parhaaksi? En millään ymmärrä, joten auttakaa minua?
Mä haluaisin samat perustelut Halla-ahon kannattajilta, ihan että ymmärtäisin että miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen puolella. Hienoa!
Stubb vastustaa eu-alueen kansallisvaltioita!!
.
Stubb otti hyvin myös esille sen, että sota Euroopassa nähdään mm. Aasiassa ja Afrikassa todellakin Euroopan sotana, ei minään maailmansotana. Ja Aasiassa ja Afrikassa siitä ei olla kiinnostuneita, Eurooppa saa hoitaa.