Ylen pressatentti Alexander Stubb tv1 klo21

Huh huh. Ketähän Stubb ei olisi suututtanut maailmalla? Pohjoismaiden valtioiden johdon sillä VMP-heitollaan, Ranskan, keitä kaikkia muita? 

Tässäpä niitä valtioita joiden kanssa Stubb on pilannut välit ja Suomen maineen:

- Pohjoismaat

- Saksa

- Ranska

- Kreikka

Petäistö: "Sopii kysyä, mitä hyötyä sellaisesta epädiplomaattisesta käyttäytymisestä isänmaalle on. Omien sanojensa mukaan Stubb haluaa "haastaa" muiden maiden johtajia. Suomen reaalipolitiikkaa on itärajan lisäksi maamme pieni koko, joka ei siitä miksikään muutu. Suuret voivat haastaa toisiaan, mutta pienen maan on aina oltava ovela ja hallita diplomatia sormenpäitään myöten."

Vierailija kirjoitti:

Niinistö on ollut loistava presidentti. Mutta emme tarvitse Niinistön halpaa kopiota, Olli Rehniä. Tarvitsemme uuteen aikaan uudenlaisen presidentin, Alexander Stubbin. 

Sekopäiseen aikaan sekopäinen presidentti? Jospa kuitenkaan ei. Maailmaan ei mahdu niin valtavan monta trumppia samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä Putte oli Stubin vaalitentistä? Nämähän on dumpattu Venäjäksi ja Putte katselee suorana näitä Venäjällä.

EVVK

Pitäisi kiinnostaa. Ehkä emme kuitenkaan tahtoisi presidenttiä, johon Putin on mielistynyt. Se tarkoittaisi, ettemme tiedä ehdokkaasta riittävästi. Varmasti siellä on profiloitu ehdokkaat, jotka toisivat epävakautta Suomessa ja maailmalla. Hyödyllinen hölmö tai suoraan Venäjän pussiin pelaava olisi varmasti sopiva heille. Huom. En väitä ketään ehdokasta sellaiseksi, tarkoitan ainoastaan sitä mitä sanon - mikä olisi Venäjän mielestä heidän etunsa.

EVVK tarkoitti sitä, että se aika on ohi, kun jokainen lausunto pitää suurin piirtein kierrättää Tehtaankadun kautta. Kekkonen oli hyvä pressa siihen aikaan ja ihmettelen niitä, jotka aikaa tuntematta laittavat hänet KGB:n agentiksi tjms. mutta tosiasia on/oli se, että Suomella oli hyvin vähän liikkumavaraa. Nyt kun naamiot on riisuttu, miksei sitä tehtäisi molemmin puolin.

Stubb ei ymmärrä natoon liittymistä, sanoi haastattelussa että jos  USA pyytää apua Suomi kysyy YK.n kantaa asiaan. Miettikää jos Suomi tarvitsisi apua ja USA alkaisi pohtimaan että kysytään ensin YK.lta voiko apua antaa. Naton perus sääntö on että jos liittolaiseen kohdistuu sotilaallisia  toimia "vihollisilta"  muiden liittolaisten on autettava.

En katsonut. Kysyttiinkö siltä maitolitran hintaa?

Vierailija kirjoitti:

Haluan äänestää Jutta Urpilaista ja toivon Suomeen naispresidenttiä, mutta nyt mietin, että pitäisikö sittenkin äänestää Pekka Haavistoa kun en halua Alexander Stubbia presidentiksi.

Hyvänen aika, ei se sukupuoli ole tässä merkityksellinen _mihinkään_ suuntaan. Nyt ei ole kyse imetyksestä eikä synnyttämisestä. 🤦

Vierailija kirjoitti:

Niin että Petäistön mielestä Suomen pitäisi nuolla isoa Ranskaa? No, hän nyt on Ranska-fani, kokee olevansa enemmän kotona Pariisissa kuin Helsingissä.

Olisihan se ehkä toivottavaa, että presidenttinä olisi henkilö jolla ei ole taipumusta tuolla tavalla suututtaa keskeisten liittolaisten valtiojohtoa ... Et sitten ole samaa mieltä? Sun mielestä kaikki kansainväliset yhteydet vain poikki Stubbin huonon käytöksen takia?

Kyseessä on yhden, ilmeisesti taustaltaan keskustalaisen, ihmisen näkemys

Juppi Tyhjänuppi 🥴

Vierailija kirjoitti:

Tiukkaa tekstiä tuo Petäistön kolumni! Kiitos jakamisesta!

"Kaikkein pahimmin Kreikan suututti kuitenkin valtionvarainministeri Alexander Stubb. Keväällä 2015 oli Kreikan tilanne niin paha, että koolle kutsuttiin ylimääräinen valtionvarainministerien kokous Brysseliin. Saksa ja Ranska olivat törmäyskurssilla Kreikan suhteen.

Tulin esitelmämatkalta Bretagnesta suoraan Brysseliin vähän myöhässä. Kun pääsin kokouspaikan lehdistötiloihin, ryntäsivät sveitsiläistoimittajat välittömästi kimppuuni: Mikä ihme Suomea oikein vaivaa? Siitä minulla ei ollut aavistustakaan, mutta nopeasti valkeni, että Stubb oli ottanut ohjat käteensä mahtimaiden kannanottoja odottamatta. 

Suomi vaati eurooppalaismedioiden ja kameroiden edessä, että Kreikan on erottava eurosta. Pienen Suomen valtiovarainministeri pääsi kaikkien maiden tuutteihin. Kreikkaa ei tietenkään erotettu eurosta,

Entäpä jos Stubb oli oikeassa? Ei ole sanottua, että Kreikka on selvillä vesillä (mm. demografia)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä Putte oli Stubin vaalitentistä? Nämähän on dumpattu Venäjäksi ja Putte katselee suorana näitä Venäjällä.

EVVK

Pitäisi kiinnostaa. Ehkä emme kuitenkaan tahtoisi presidenttiä, johon Putin on mielistynyt. Se tarkoittaisi, ettemme tiedä ehdokkaasta riittävästi. Varmasti siellä on profiloitu ehdokkaat, jotka toisivat epävakautta Suomessa ja maailmalla. Hyödyllinen hölmö tai suoraan Venäjän pussiin pelaava olisi varmasti sopiva heille. Huom. En väitä ketään ehdokasta sellaiseksi, tarkoitan ainoastaan sitä mitä sanon - mikä olisi Venäjän mielestä heidän etunsa.

EVVK tarkoitti sitä, että se aika on ohi, kun jokainen lausunto pitää suurin piirtein kierrättää Tehtaankadun kautta. Kekkonen oli hyvä pressa siihe

Aa, nyt ymmärsin. Olemme siis ilmeisesti samaa mieltä. 

Olipas ylimielinen postaus sulta. Aivan kuin olisit Suomen ainoa englannin osaaja. Minulla on monikymmenvuotinen ura eräässä tunnetussa kansainvälisessä yhtiössä, jonka konsernikieli on englanti. Tuon postauksen laitoin ihan muistista, sen tarkemmin sitä mistään katsomatta - pointti oli se, että Lavrov ei ole mikään perhetuttu vaan sen kanssa ollaan myös eri mieltä.   

Wow, olet ollut joskus töissä! Etkä silti osaa tarpeeksi hyvin englantia että olisit kyennyt lukemaan twiitin vaan väitit Alexin kirjoittaneen jotain muuta kuin kirjoitti. Ja kun virheestäsi huomautettiin niin ryhdyit vittuilemaan. Nyt sitten uhriudut. Olisit vain todennut, että "sori siitä, tuli keksittyä omasta päästä täysin fiktiivinen väite". Noinhan idolisi toimii.

Kansainvälisessä politiikassa pitää yrittää ymmärtää kaikkia osapuolia, Stubb sanoi. Erittäin hyvin sanottu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö on ollut loistava presidentti. Mutta emme tarvitse Niinistön halpaa kopiota, Olli Rehniä. Tarvitsemme uuteen aikaan uudenlaisen presidentin, Alexander Stubbin. 

Sekopäiseen aikaan sekopäinen presidentti? Jospa kuitenkaan ei. Maailmaan ei mahdu niin valtavan monta trumppia samaan aikaan.

Järkyttää edes ajatella, miten Stubb sekoilisi Trumpin kanssa. Varmaan twiittailisi sille vittumaisia heittoja ja saisi Suomen tosi ongelmiin sillä. 

Vierailija kirjoitti:

Stubb ei ymmärrä natoon liittymistä, sanoi haastattelussa että jos  USA pyytää apua Suomi kysyy YK.n kantaa asiaan. Miettikää jos Suomi tarvitsisi apua ja USA alkaisi pohtimaan että kysytään ensin YK.lta voiko apua antaa. Naton perus sääntö on että jos liittolaiseen kohdistuu sotilaallisia  toimia "vihollisilta"  muiden liittolaisten on autettava.

Käsittääkseni näin on vain jos vedotaan artikla 5:een. Normaalia pyyntöä osallistua johonkin konfliktiin ei velvollisuus koske,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiukkaa tekstiä tuo Petäistön kolumni! Kiitos jakamisesta!

"Kaikkein pahimmin Kreikan suututti kuitenkin valtionvarainministeri Alexander Stubb. Keväällä 2015 oli Kreikan tilanne niin paha, että koolle kutsuttiin ylimääräinen valtionvarainministerien kokous Brysseliin. Saksa ja Ranska olivat törmäyskurssilla Kreikan suhteen.

Tulin esitelmämatkalta Bretagnesta suoraan Brysseliin vähän myöhässä. Kun pääsin kokouspaikan lehdistötiloihin, ryntäsivät sveitsiläistoimittajat välittömästi kimppuuni: Mikä ihme Suomea oikein vaivaa? Siitä minulla ei ollut aavistustakaan, mutta nopeasti valkeni, että Stubb oli ottanut ohjat käteensä mahtimaiden kannanottoja odottamatta. 

Suomi vaati eurooppalaismedioiden ja kameroiden edessä, että Kreikan on erottava eurosta. Pienen Suomen valtiovarainministeri pääsi kaikkien maiden tuu

"Stubb oli ottanut ohjat käteensä mahtimaiden kannanottoja odottamatta. "

Kansainvälistä politiikkaa ei hoideta noin.

Pelkästään tämän keskustelun pohjalta pystyy näkemään kenestä on tulossa Suomen seuraava presidentti. Erityisesti yksi ehdokkaista aiheuttaa kovaa paniikkia ja vastusta vihreiden ja vasemmiston parissa ja kertoo siitä, mikä kannatusmittauksissakin on päivä päivältä näkyvissä selkeämmin; seuraava presidenttimme tulee olemaan Stubb.

Hän on lumoava.

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälisessä politiikassa pitää yrittää ymmärtää kaikkia osapuolia, Stubb sanoi. Erittäin hyvin sanottu. 

"Yrittää ymmärtää" - no, Stubbin kohdalla se yritys on aina epäonnistunut.

Sehän rynnii kuin norsu posliinikaupassa suututtamassa kaikki toilailluillaan.

Ja sanoo ihan mitä sylki suuhun tuo.

Vierailija kirjoitti:

Olipas ylimielinen postaus sulta. Aivan kuin olisit Suomen ainoa englannin osaaja. Minulla on monikymmenvuotinen ura eräässä tunnetussa kansainvälisessä yhtiössä, jonka konsernikieli on englanti. Tuon postauksen laitoin ihan muistista, sen tarkemmin sitä mistään katsomatta - pointti oli se, että Lavrov ei ole mikään perhetuttu vaan sen kanssa ollaan myös eri mieltä.   

Wow, olet ollut joskus töissä! Etkä silti osaa tarpeeksi hyvin englantia että olisit kyennyt lukemaan twiitin vaan väitit Alexin kirjoittaneen jotain muuta kuin kirjoitti. Ja kun virheestäsi huomautettiin niin ryhdyit vittuilemaan. Nyt sitten uhriudut. Olisit vain todennut, että "sori siitä, tuli keksittyä omasta päästä täysin fiktiivinen väite". Noinhan idolisi toimii.

Sinä et osaa näköjään edes lukea suomea. Kuten sanottu, tuon lisäyksen laitoin muistista. "v..lemaan" ei muuten ole sivistyneen englannin osaajan kieltä.

Mitä tulee idoleihin, kukaan relavanteista (so. >10% kannatus) ei ole suosikkini, huonoista valitessa Stubb on paras. Häkkänen olisi ollut kova vaan kovin nuori. 

PS. Sinäkö sitten et ole ollut koskaan töissä - ilmankos ehditkin kirjoitella tänne, kun pelkäät, että kokoomuspressa tukee hallitusta tukien pienentämisessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas ylimielinen postaus sulta. Aivan kuin olisit Suomen ainoa englannin osaaja. Minulla on monikymmenvuotinen ura eräässä tunnetussa kansainvälisessä yhtiössä, jonka konsernikieli on englanti. Tuon postauksen laitoin ihan muistista, sen tarkemmin sitä mistään katsomatta - pointti oli se, että Lavrov ei ole mikään perhetuttu vaan sen kanssa ollaan myös eri mieltä.   

Wow, olet ollut joskus töissä! Etkä silti osaa tarpeeksi hyvin englantia että olisit kyennyt lukemaan twiitin vaan väitit Alexin kirjoittaneen jotain muuta kuin kirjoitti. Ja kun virheestäsi huomautettiin niin ryhdyit vittuilemaan. Nyt sitten uhriudut. Olisit vain todennut, että "sori siitä, tuli keksittyä omasta päästä täysin fiktiivinen väite". Noinhan idolisi toimii.

Sinä et osaa näköjään edes lukea suomea. Kuten sanottu, tuon lisäyksen laitoin muistista. "v..lemaan" ei muuten

Nyt vanha eläkeläistäti siellä suuttui :-D

Get over it.