200 euroa tai ylikin ravintola syömiseen
Näin arvioi tuhlaamistaan pressa ehdokas Li . Vaatteitta ostelee alennusmyynneistä . Aika paljon on varaa laittaa ravintolaruokaa , sillä moni elää viikon ja ylikin . Nämä päättävät muiden asioista joilla itsellään on hyvät tulot .
Kommentit (47)
Anderson kuin Arhimäkikin on niitä vasemmistolaisia jotka kuuluvat siihen 1%-kerhoon. Nimittäin siihen parhaiten ansaitsevien 1% eliittikerhoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käy joka työpäivä lounaalla, joka maksaa 13,50 euroa, niin siitä tulee kuukaudessa reippaasti yli 200 euroa. Vaikka saisi lounasedun, niin silti menee ns. omaa rahaa noin 200 euroa. Mulla on monta kollegaa, jotka käy joka päivä lounaalla. Ilmeisesti ovat rikkaita?
Ymmärsin että tuo 200 menee yhteen kertaan , se tuntuu hurjalta summalta syödä yhden kerran .
Ei se ole hurja summa, vaan aika keskiverto summa fine dining -ravintolassa.
Vierailija kirjoitti:
Anderson kuin Arhimäkikin on niitä vasemmistolaisia jotka kuuluvat siihen 1%-kerhoon. Nimittäin siihen parhaiten ansaitsevien 1% eliittikerhoon.
Keskituloisellakin on ihan hyvin varaa syödä muutamalla sadalla eurolla per nuppi kun kunnon ravintolassa käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käy joka työpäivä lounaalla, joka maksaa 13,50 euroa, niin siitä tulee kuukaudessa reippaasti yli 200 euroa. Vaikka saisi lounasedun, niin silti menee ns. omaa rahaa noin 200 euroa. Mulla on monta kollegaa, jotka käy joka päivä lounaalla. Ilmeisesti ovat rikkaita?
Ymmärsin että tuo 200 menee yhteen kertaan , se tuntuu hurjalta summalta syödä yhden kerran .
Ravintolassa 200 € kahden ihmisen ruokiin ei ole mitenkään suuri raha jos on kunnon ravintolasta kyse. Eihän tuohon hintaan sisälly edes viinit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kiinnitti huomiotani se, että Li sanoi olevansa yhdessä asiassa rehellinen ja tekevänsä niin kuin sanoo ja se on se, että on kasvissyöjä. Kuitenkin eilen Iltasanomien tentissä viimeiseksi ateriakseen toivoi anjovispizzaa...
Niin hän sanoi olevansa kasvissyöjä, ei vegaani.
Sivusta, Ei se anjovis kasviskaan ole.
"Mulle voi tulla sellainen hetki, että haluan viedä puolisoni syömään hienosti ja olen valmis maksamaan siitä aika paljon. Kyllä voin olla valmis maksamaan esimerkiksi 200 euroa tai jopa yli sen."
Kyllähän tuosta käy selvästi ilmi, että ei ole jokapäiväinen tapahtuma, vaan harvemmin tapahtuva hemmottelu. Lisäksi tuo on kahdelle hengelle. Ja jos omia rahojansa käyttää, niin Suomihan tuommoiselle pidetään pyörimässä. Arjessahan Li oli kuitenkin tarkka ja säästeliäs rahankäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käy joka työpäivä lounaalla, joka maksaa 13,50 euroa, niin siitä tulee kuukaudessa reippaasti yli 200 euroa. Vaikka saisi lounasedun, niin silti menee ns. omaa rahaa noin 200 euroa. Mulla on monta kollegaa, jotka käy joka päivä lounaalla. Ilmeisesti ovat rikkaita?
Ymmärsin että tuo 200 menee yhteen kertaan , se tuntuu hurjalta summalta syödä yhden kerran .
Ei se ole hurja summa, vaan aika keskiverto summa fine dining -ravintolassa.
Alakanttiin on jos sisältää myös juomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käy joka työpäivä lounaalla, joka maksaa 13,50 euroa, niin siitä tulee kuukaudessa reippaasti yli 200 euroa. Vaikka saisi lounasedun, niin silti menee ns. omaa rahaa noin 200 euroa. Mulla on monta kollegaa, jotka käy joka päivä lounaalla. Ilmeisesti ovat rikkaita?
Ymmärsin että tuo 200 menee yhteen kertaan , se tuntuu hurjalta summalta syödä yhden kerran .
Ei se ole hurja summa, vaan aika keskiverto summa fine dining -ravintolassa.
Eikä tarvitse olla edes fine dining. Ihan perusravintolassa alku- ja pääruuat viineineen maksaa tuon verran kahdelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kiinnitti huomiotani se, että Li sanoi olevansa yhdessä asiassa rehellinen ja tekevänsä niin kuin sanoo ja se on se, että on kasvissyöjä. Kuitenkin eilen Iltasanomien tentissä viimeiseksi ateriakseen toivoi anjovispizzaa...
Niin hän sanoi olevansa kasvissyöjä, ei vegaani.
Sivusta, Ei se anjovis kasviskaan ole.
Ja näillä on äänioikeus.
Sen kerran kun minä lähden ravintolaan syömään, en pihistele ollenkaan. En katsele hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kiinnitti huomiotani se, että Li san oi olevansa yhdessä asiassa rehellinen ja tekevänsä niin kuin sanoo ja se on se, että on kasvissyöjä. Kuitenkin eilen Iltasanomien tentissä viimeiseksi ateriakseen toivoi anjovispizzaa...
Hän on luultavasti kasvissyöjä ideologisista syistä. Kasvisten syöminen on ekologisempaa kuin lihan ja kalan.
Ideologinen kasvissyöjä saattaa silti pitää sekä lihan että kalan mausta. Li varmaan rakastaa anjovista ja ajattelee, että sitten repäisee, kun on sen viimeisen aterian aika.
Kyllä kyllä. Eihän kasvisten viljely, jne mitenkään kuluta luonnonvaroja, jne.
Vierailija kirjoitti:
"Mulle voi tulla sellainen hetki, että haluan viedä puolisoni syömään hienosti ja olen valmis maksamaan siitä aika paljon. Kyllä voin olla valmis maksamaan esimerkiksi 200 euroa tai jopa yli sen."
Kyllähän tuosta käy selvästi ilmi, että ei ole jokapäiväinen tapahtuma, vaan harvemmin tapahtuva hemmottelu. Lisäksi tuo on kahdelle hengelle. Ja jos omia rahojansa käyttää, niin Suomihan tuommoiselle pidetään pyörimässä. Arjessahan Li oli kuitenkin tarkka ja säästeliäs rahankäyttäjä.
Tuskimpa tarvitsee hänen arjessakaan säästellä. Ja aika huonosti menisi Suomella jos tuon tason poliitikko ei voisi joskus hienommassa ravintolassa käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kiinnitti huomiotani se, että Li sanoi olevansa yhdessä asiassa rehellinen ja tekevänsä niin kuin sanoo ja se on se, että on kasvissyöjä. Kuitenkin eilen Iltasanomien tentissä viimeiseksi ateriakseen toivoi anjovispizzaa...
Niin hän sanoi olevansa kasvissyöjä, ei vegaani.
Sivusta, Ei se anjovis kasviskaan ole.
Ja näillä on äänioikeus.
Miksi? Kerro sitten mistä kasvista tehdään anjovis? Kalaa syövä ihminen kun ei ole kasvissyöjä.
Vierailija kirjoitti:
Anderson kuin Arhimäkikin on niitä vasemmistolaisia jotka kuuluvat siihen 1%-kerhoon. Nimittäin siihen parhaiten ansaitsevien 1% eliittikerhoon.
Oletko sitä mieltä, että kansanedustajille ja ministereille pitäisi maksaa palkkio puoluetaustansa perusteella?
Li saattaa siitä huolimatta olla ainoa presidenttiehdokas, joka on selvillä pienituloisten ja köyhien asioista. Tietää miten tulonsiirrot toimivat ja ovat suhteissa toisiinsa ja minkä suuruisia ovat.
Toiset H u o Raa ja pettää ak kaansa kahdeksan vuotta ja nusaisee ä pä riä maailmaan, toiset joskus vie puolison syömään, arvostaa sillätavalla puolisoaan. Ihmiset ovat erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Toiset H u o Raa ja pettää ak kaansa kahdeksan vuotta ja nusaisee ä pä riä maailmaan, toiset joskus vie puolison syömään, arvostaa sillätavalla puolisoaan. Ihmiset ovat erilaisia.
Juuri näin, paljon kalliimmaksi tuo Jussin H u orrrailu tulee, pens kasta kun maksaa 18 vuotta. Ja siihen päälle petetyn vaimon häpeä ja lasten inho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset H u o Raa ja pettää ak kaansa kahdeksan vuotta ja nusaisee ä pä riä maailmaan, toiset joskus vie puolison syömään, arvostaa sillätavalla puolisoaan. Ihmiset ovat erilaisia.
Juuri näin, paljon kalliimmaksi tuo Jussin H u orrrailu tulee, pens kasta kun maksaa 18 vuotta. Ja siihen päälle petetyn vaimon häpeä ja lasten inho.
Miten se hilla on niin saat anan kynnysmatto, että tuon paskakašan kanssa jäi liittoon. Hyi helvetti.
Sellainen samppanjasosialisti. Ei toki Marinia pahempi, mutta 200 eurolla tavallinen ihminen syö pari viikkoa ja todella hyvin.
Ei nämä osaa elää kuten opettavat.
Hän on luultavasti kasvissyöjä ideologisista syistä. Kasvisten syöminen on ekologisempaa kuin lihan ja kalan.
Ideologinen kasvissyöjä saattaa silti pitää sekä lihan että kalan mausta. Li varmaan rakastaa anjovista ja ajattelee, että sitten repäisee, kun on sen viimeisen aterian aika.