Miksi kukaan englantilainen ei käytä tulipalosta nimitystä fireburn vaan vain fire-sanaa

Ja koska palo=burn niin pallo=burrn.

tästä johdamme että:

tulipallo=fireburrn

"Siellä on palo"

olen v a m m a i n e n

Koska ne jenkit on niin tyhmiä.

Niin, englantihan on suoraan suomesta käännetty kieli, jännää kuinka tuossa on sattunut tuollainen unohdus.

Fire on helppo. Pitkässä sanassa ei järkeä. Jokainen tietää että se palaa. Fire voi olla myös hallittu tuli, esimerkiksi nuotio tai vahdittu kynttilä. Paitsi sitten kai sanotaan tietty sana eli kynttilä.

😄😄😄😄. Suomessa Palo on myös sukunimi, voisi ymmärtää väärin 

pulisongit = sideburns, sideboards or side whiskers

You are fired = sinä olet tulitettu

Miksi tietokone ei ole englanniksi knowledge machine?

Nyt vasta rupesin ajattelemaan kuinka typerä sana tulipalo on.

Nooh, ei nyt ehdijaksa miettiäajatella asiaajuttua enempää pitää lähteä kävelemäänaskeltamaan kotiakämppää kohtipäin.

Miksi suomalainen ei sano perhosta voikärpäseksi?

Pidän miten suomen kielessä maailma olisi englantilaiselle yksiselitteisesti earth-air eikä abstraktisti world.

Tuli - Come

Palo - Fire

Fire chief = tulipäällikkö

"Leivänpaahdinkin" on vaan "toaster" vaikka pitäisi olla "breads broiler".

Paloauto = fire engine = tulimoottori

Vierailija kirjoitti:

"Leivänpaahdinkin" on vaan "toaster" vaikka pitäisi olla "breads broiler".

paahdettu broileri = broiled broiler

Vierailija kirjoitti:

"Leivänpaahdinkin" on vaan "toaster" vaikka pitäisi olla "breads broiler".

Maljaaja?

Earth = Korvas (ear - earth, vrt four - fourth)

Tuleeko NAINEN-sana nai.misen ja yleisimmän sukunimipäätteemme; -nen yhdistelmästä? Nämä on näitä viisaita mietteitä vessanpöntöllä.