Lue keskustelun säännöt.
"Nälkäänsä varastaminen on ok" Voi hyvänen aika näitä nuoria naisia.
15.01.2024 |
Joku Palo kertoo näin keltasessa lehdissä.
Jos on tuhlannut tuet meikkeihin ja konserttilippuihin ei ruokaan jää rahaa. Kaikki ymmärtää sen.
Mutta ei se oikeiuta varastamaan.
Todella pullamössöikäpolvi.
Kommentit (333)
Kyllä rikkailta ryöstäminen on ok.
Robin Hood
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kerrostalojen häkkivarastot on kaikkien omaisuutta, sieltä saa varastaa niin paljon kuin haluaa! Miksi yksityinen omaisuus olisi suojellumpaa kuin kauppojen omaisuus.
Hellyyttävää kuinka moni uskoo ja luottaa Kelan sossun jne. apuun, toivottavasti ette koskaan onnistu sairastumaan Kelan mielestä väärin tai väärän ikäisenä tai tarvitsemaan vääriä lääkkeitä tai muuta sellaista mukavaa mikä on Suomen systeemeissä ihan normaali tilanne ja voivoi.
Vaikea arvata mihin näiden rahat menevät jos pitää varastaa ruokaa, päihteisiin. Ja silloin oikea osoite on vieroitushoidon hakeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pääsee nykynuoret helpolla.
Te ette edes tajua mitä oli elämä 40-50 vuotta sitten.
Ja silti valitatte kaikesta.
Istutte tientukkeena ja solvaatte heitä jotka antavat teille kaiken ilmatteeksi.
Hävetkää..
Ei tajuta että 40-50vuotta sitten "revittiin" kansakoulusta suoraan töihin. Vajaa 10vuotta töitä ja ostettiin velaton talo. Ruoka oli todella halpaa ja palkan riittäviä. Kyllä se oli raskasta aikaa oi voi.
Puhutko nyt omasta kokemuksesta? Mikäli puhut niin olet kyllä varsinainen poikkeus siinä miten helppoa on ollut tai miten helpoksi olet asiat kokenut. Luulisi pärjäävän nyky-yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"PALO kertoo myös ymmärtävänsä, että varastelun suuri lisääntyminen aiheuttaisi suuria ongelmia nykyiselle yhteiskuntajärjestelmälle.
Joskin en ole välttämättä sitä mieltä, että sekään olisi huono asia, hän naurahtaa."
Eli hän ilmeisesti antaa kaikille luvan myös varastaa häneltä itseltään. Hän vain naurahtaa jos niin käy
Jos joku aidosti varastaa nälkäänsä, niin käräyttäminen tuskin vähentää yhteiskunnan kustannuksia.
Joutuu vielä poliisi tarjoamaan sämpylää pidätetylle. Ei poliisitkaan ilmaiseksi pidätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä rikkailta ryöstäminen on ok.
Robin Hood
K Marketin kauppiaat eivät ole rikkaita, älä sekoita suppareiden ja cittareiden kauppiaisiin. Varastat normaalilta pikku yrittäjältä. Muslimien tavat käyttöön ja raajaa poikki.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin nälkäisille, että halvallakin voi tehdä ruokaa ja toiseksikin, niin itse menisin töihin, jos raha ei riittäisi ruokaan.
Minne voi mennä väkisin töihin? Köyhissä on myös sairaita ja työkyvyttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varaa meikkeihin tai konserttilippuihin tuista. Kyl ne ruokaan menee mitä jää asumiskukujen jälkeen. Nyt jo jää ostamatta tiskienpesuaineet ja pyykkiä pestään usein ämpärissä sähkön hintojen takia. Nyt huomaa että tiukkaa tekee hintojen nousujen takia. Ja jossain vaiheesa se näpistely voi tulle ajankohtaiseksi monen osalla.
Tuossa liikutaan silti kyseenalaisella vihjailevalla alueella kun viitataan hallityksen syyhyn. Mitä kaikkea muuta vielä keksitäänkään tuupata hallituksen syyksi? No ihan mitä vaan päätetään keksiä! Nythän kaikki pahoin vointi on kätsysti hallituksen syytä ja mitään ei voi itse asioille tehdä niitä parantaakseen koska on muka niin rampa ja voimaton.
En pilkkaa pennittömyyttä mutta nykyisen vaurauden ja ilmaisen roinan ja ainakin lähes ilmaisen ruuankin aikana en jaksa kuunnella tuota "hallitus pakotti" argumenttia sekuntiakaan. Ihan päivänselvää että tämä on ruuvi jota voi vääntää aina kun sattuu vähän ketuttamaan.
Pitäiskö alkaa keikkaamaan kaikkien omaisuutta, koska kerran varastelu on ok? Amandan häkkivarasto ensin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea arvata mihin näiden rahat menevät jos pitää varastaa ruokaa, päihteisiin. Ja silloin oikea osoite on vieroitushoidon hakeminen.
Keskusta-asuminen, jaetussakin asunnossa voi maksaa sen 500-600. Baareissa pitää tietysti päästä käymään.
Tuo elämäntapa on ollut jo vuosikymmeniä stadissa, että ei huolta huomisesta, joku muu kyllä maksaa/tarjoaa ja ainahan voi myydä vaikka takapuoltaan että saa kulut katettua. Mikäs nyt kun tuo yhtälö ei vedäkään? Eikö pokia riitä tarpeeksi kattamaan välttämättömiä menoja?
Toivottavasti se sopii Amandalle, kun mä sanon, että Amandan lompakosta voi kuka tahansa pölliä rahat, ihan mistä tahansa itselleen sopivasta syystä. Mä katon toiseen suuntaan.
No joo on se vähän röyhkeätä huudella, että menkää vaan muiden omaisuuksia varastelemaan. Ei sovi mun ymmärrykseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raippoja varkaille. Ei maksa yhteiskunnalle paljon mitään, mutta varas muistaa loppuikänsä, eikä varmasti halua toiste kokea samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa kuinka moni Suomessa kuolee nälkään?
Onko tietoa kuinka moni Suomessa kuolee halvemman huonolaatuisen ravinnon aiheuttamiin sairauksiin? Onko tietoa kuinka paljon se maksaa yhteiskunnalle ettei ihmisillä ole varaa syödä terveellisesti? Vai kantaako ajatus nälkäkuoleman pidemmälle?
On varaa syödä terveellisesti. Juurekset, sipulit, kaalit, linssit, pavut, kaurahiutaleet, kananmunat, omenat, sitrushedelmät, tomaattimurska, soijarouhe ovat edullisia ja terveellisiä. Lisukkeeksi perunaa, riisiä, pastaa. Kohtuullisesti öljyä, piimää, rahkaa, maitoa, kanaa. Välillä vähän kalaa, lihaa, juustoa, tomaattia, paprikaa tms. Ei vie vararikkoon. Saat syötyä monipuolisesti ja terveellisesti. Jos onnistunut syksyllä marjastamaan ja sienestämään, niin vielä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pääsee nykynuoret helpolla.
Te ette edes tajua mitä oli elämä 40-50 vuotta sitten.
Ja silti valitatte kaikesta.
Istutte tientukkeena ja solvaatte heitä jotka antavat teille kaiken ilmatteeksi.
Hävetkää..
Ei tajuta että 40-50vuotta sitten "revittiin" kansakoulusta suoraan töihin. Vajaa 10vuotta töitä ja ostettiin velaton talo. Ruoka oli todella halpaa ja palkan riittäviä. Kyllä se oli raskasta aikaa oi voi.
Ruoka oli halpa koska perunat tuli omasta pellosta, kala järvestä ja marjat metsästä. Ja kaikki tämä päivätyön lisäksi.
Revi siitä tukinuori.
Niin ja kaikilla oli se metsä, järvi, meri vieressä ja oma perunamaa ym. Juuri eilen olin pi
Ja se on siksi että kaikki maalaiset tunkee Helsinkiin. Mitä jos olisit viisaampi ja menisitkin sinne missä rahasi riittävät taloon ja peltoon, ja se järvikin on pyörä matkan päässä.
Hyvä tukinuori, kaikki on kiinni valinnoista, ei puolueista.
Amanda on todella itsekäs ihminen: hän näkee hätää ja ihmisen, joka joutuu tekemään rikoksen pysäkseen hengissä, mutta Amanda ei kehota auttamaan, vaan kääntämään selän.
Hänenkaltaisensa ihmiset ovat ihmiskunnan syöpä: näen kurjuutta, aiheutan kurjuutta vaatimalla itselleni valtiolta kulttuurin nimissä enemmän kuin mitä köyhät saavat, mutta en ole valmis auttamaan muita.
Häpeäisi!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pääsee nykynuoret helpolla.
Te ette edes tajua mitä oli elämä 40-50 vuotta sitten.
Ja silti valitatte kaikesta.
Istutte tientukkeena ja solvaatte heitä jotka antavat teille kaiken ilmatteeksi.
Hävetkää.
40-50 vuotta sitten eli 70- ja 80-luvulla Suomella meni kovaa, töitä oli ihan oikeasti kokopäiväisesti eikä mitään nollasopimuksia juurikaan ollut. Omat vanhempani ostivat rivarineliön ja kesämökin reilusti alle 30-vuotiaina. Tuolloin ihan tavallinenkin duunariperhe pystyi helposti maksamaan omakotitalon, ja tuo buumeriporukka niissä edelleen pääosin asuukin, Asunnot olivat huomattavasti halvempia kuin nykyään ostovoimaan nähden. Nykyään keskituloinen pari joutuu ottamaan älyttömän lainan että pääsee edes jotenkin väljään asuntoon asumaan. Suuret ikäluokat ovat itselleen tehtailleet kaikki mahdolliset edut mitä vain voi kuvitella ja nyt niitä aletaan purkamaan kun etuoikeutetut ovat eläkkeell. Pitäisi vielä kiitollisena pyyhkiä näiden takapuolia hoitolaitoksissa. Myyköön ne talonsa ja maksakoot sillä rahalla hoitonsa ettei nuorten verot nouse tappiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pääsee nykynuoret helpolla.
Te ette edes tajua mitä oli elämä 40-50 vuotta sitten.
Ja silti valitatte kaikesta.
Istutte tientukkeena ja solvaatte heitä jotka antavat teille kaiken ilmatteeksi.
Hävetkää..
Ei tajuta että 40-50vuotta sitten "revittiin" kansakoulusta suoraan töihin. Vajaa 10vuotta töitä ja ostettiin velaton talo. Ruoka oli todella halpaa ja palkan riittäviä. Kyllä se oli raskasta aikaa oi voi.
Ruoka oli halpa koska perunat tuli omasta pellosta, kala järvestä ja marjat metsästä. Ja kaikki tämä päivätyön lisäksi.
Revi siitä tukinuori.
Niin ja kaikilla oli se metsä, järvi, meri vieressä ja oma perunamaa ym. Juuri eilen olin pi
En tiedä, missä isoisäsi asui. Mutta monissa pienissä paikoissa ihan keskellä kylää ja suurempien kaupunkien nurkilla on alle sadan tonnin ostettavissa talo ja piha.
Asun täällä Helsingin ulkopuolella, missä vuokrat on varsin maltillisia, kaksion saa alle 500 e/kk. Jostain syystä meillä on siis kohta pääkaupungillinen varkaita, joilla on rahat loppu siksi, että on ihmisoikeus saada asua kalliisti Töölössä. Ja kyllä, täällä maakunnissakin on työpaikkoja ja maksetaan palkkoja, vain pääkaupungissa mikään ei riitä.