Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten voisi lisätä viehättävyyttään miesten silmissä?
15.01.2024 |
Tavoitteena saada vihdoin parisuhde, mutta tunnun olevan ihan ilmaa kaikille. Treffeillä joskus oon käynyt, mutta lähinnä olen vaan tuottanut pettymyksen vastapuolelle ja lopputuloksena on ollut "ei kipinää" vaikka omasta mielestä on ollut mukavaa ja juttua on riittänyt.
Olen juuri ja juuri normaalipainon puolella, hiukset on keskipitkät ja normaalipaksuiset, en kauheasti meikkaa, silmät on pienet ja kasvot muutenkin mitättömän näköiset kapeine huulineen.
En millään haluaisi mitään huulitäytteitä, ripsijatkeita tai silikoneja, joten älkää ehdottako niitä.
Kommentit (365)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitit että koet olevasi ilmaa kaikille. Tämän kommenttisi perusteella veikkaisin, että ulkonäkösi ei nykyisellään yksinkertaisesti riitä herättämään miesten kiinnostusta.
Suosittelisin poistumaan väliaikaisesti deittimarkkinoilta, ja laittamaan toistaiseksi kaikki pelimerkit ulkonäön parantamiseen (sali, ruokavalio, iho, vaatteet ja tyyli jne).
Mä olen aapeeta melkein kymmenen vuotta nuorempi, mutta mä tein just noin, ja se muutti elämäni.
Yritin hakea kumppania pari vuotta sitten, kun olin aika ylipainoinen, eikä siitä tullut yhtään mitään. Kaikki minun silmiini kiinnostavat miehet joko lähettivät treffien jälkeen "ei kipinää" viestin, tai tarjosivat fwb tai muuta satunnaista seksisekoilua parisuhteen sijaan.
No, sain tarpeekseni ja otin välivuoden treffailusta, ja aloin treenaaman kuin hullu. Salia 5 kertaa viikossa, ruokien punnitsem
Uskon, todennäköisesti sinä olet kasvoiltasi kaunis ja kaunis muutenkin, ylipaino vain pilasi sen. Nykyisin ylipaino on myös niin yleistä, että pelkästään olemalla hoikka tai normaalipainoinen saa etua. Mutta jos kysyntä on ollut aina heikkoa, niin laihduttaminen ei paranna sitä kovin paljon. Myös sen takia, että heikko kysyntä on vaikuttanut tapaan miten itsensä kantaa ja mitä itsestään ajatelee.
Sosiaalinen status muodostuu jo lapsena ja on hyvin pysyvä. (lähde: C. Salmivallin tutkimukset koulukiusaamisesta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et mitenkään. Feminismi voitti, miehet menetti kiinnostuksensa ja naiset saa olla rauhassa.
"Kuinka moni sitten pariutuu pelkkien kriteerien perusteella? "
Ei juuri kukaan eikä tasoteoria ole koskaan niin väittänytkään. Useimmiten pariutuminen menee aivan omalla painollaan ja tasojen mukaan.
"Uskon, todennäköisesti sinä olet kasvoiltasi kaunis ja kaunis muutenkin, ylipaino vain pilasi sen. Nykyisin ylipaino on myös niin yleistä, että pelkästään olemalla hoikka tai normaalipainoinen saa etua. Mutta jos kysyntä on ollut aina heikkoa, niin laihduttaminen ei paranna sitä kovin paljon. Myös sen takia, että heikko kysyntä on vaikuttanut tapaan miten itsensä kantaa ja mitä itsestään ajatelee."
Tässä on kaksi esimerkkitapausta, mies ja nainen. Kumpaanko ajattelet, että on helpompi ihastua?
Nainen: http://cdn.ebaumsworld.com/mediaFiles/picture/2213344/85904846.jpg
Mies: http://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2018/04/nintchdbpict00039950…
Vierailija kirjoitti:
Et mitenkään. Feminismi voitti, miehet menetti kiinnostuksensa ja naiset saa olla rauhassa.
Painajaismainen video. Kuin suoraan maailmanlopun eteisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et mitenkään. Feminismi voitti, miehet menetti kiinnostuksensa ja naiset saa olla rauhassa.
Painajaismainen video. Kuin suoraan maailmanlopun eteisestä.
Pojat jäi kotiin pelaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et mitenkään. Feminismi voitti, miehet menetti kiinnostuksensa ja naiset saa olla rauhassa.
Painajaismainen video. Kuin suoraan maailmanlopun eteisestä.
Pojat jäi kotiin pelaamaan.
No en ihmettele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta muuttuminen parisuhteen takia olisi tyhmää, joutuisit koko loppuelämäsi esittämään muuta kuin olet. Jos olet tyytyväinen itseesi, etsi mies, jolle olet sopiva itsenäsi juuri nyt.
Tämän kun kaikki muistaisi.
Tällaiset vinkit - muuta persoonallisuuttasi, muuta ulkonäkösi ja vaatteesi voisi aloittaja unohtaa täysin. Jos mies ei pidä sinusta itsenäsi niin hän ei ole silloin sinua varten.
Omaa itsetuntoaan voi aina kehittää, mutta perus persoonallisuutesi on ja pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta muuttuminen parisuhteen takia olisi tyhmää, joutuisit koko loppuelämäsi esittämään muuta kuin olet. Jos olet tyytyväinen itseesi, etsi mies, jolle olet sopiva itsenäsi juuri nyt.
Tämän kun kaikki muistaisi.
Tällaiset vinkit - muuta persoonallisuuttasi, muuta ulkonäkösi ja vaatteesi voisi aloittaja unohtaa täysin. Jos mies ei pidä sinusta itsenäsi niin hän ei ole silloin sinua varten.
Omaa itsetuntoaan voi aina kehittää, mutta perus persoonallisuutesi on ja pysyy.
Jos tuloksia ei tule ja niitä tuloksia haluaa, niin on pakko muuttaa jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että ulkonäkö paranee ei tarkoita että luonne paranee.
Vierailija kirjoitti:
Se että ulkonäkö paranee ei tarkoita että luonne paranee.
Sillä ei ole mitään merkitystä. Kenenkään luonne ei ole yleensä niin huono, että paras mahdollinen ulkonäkö ei ylittäisi pieniä persoonallisuuden puutteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Uskon, todennäköisesti sinä olet kasvoiltasi kaunis ja kaunis muutenkin, ylipaino vain pilasi sen. Nykyisin ylipaino on myös niin yleistä, että pelkästään olemalla hoikka tai normaalipainoinen saa etua. Mutta jos kysyntä on ollut aina heikkoa, niin laihduttaminen ei paranna sitä kovin paljon. Myös sen takia, että heikko kysyntä on vaikuttanut tapaan miten itsensä kantaa ja mitä itsestään ajatelee."
Tässä on kaksi esimerkkitapausta, mies ja nainen. Kumpaanko ajattelet, että on helpompi ihastua?
Nainen: http://cdn.ebaumsworld.com/mediaFiles/picture/2213344/85904846.jpg
Mies: http://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2018/04/nintchdbpict00039950…
Tiedän, että täällä väitetään ja on aina väitetty, että laihduttaminen kohottaa absoluuttisesti tasoa ja tässä koetat saada minutkin toteamaan sen.
Mutta kuvissa on aina ongelmansa, johon viittasin kommentissani. Pelkkä kuva (ulkonäkö) ei kerro tasoa eikä pelkällä painoindeksin pienenemällä välttämättä saa etua (koskee varsinkin miehiä). Ulkonäkö on alkurima, joka pitää ylittää, mutta ei se ole ratkaiseva, hoikempien kuvien muodostaman imagon mukana voi tulla haittaakin, jos huonosti käy, eli parempitasoiset partneriehdokkaat katoavat kokonaan.
Tämä on minun käsitykseni, siis se, että saa enemmän matchejä myöskään välttämättä kerro tason kohoamisesta tositilanteessa (= on enemmän kysyntää Tinderissä, mutta se ei ole parempilaatuista eikä johda monogaamiseen suhteeseen (nainen) tai vastikkeettomaan seksiin (mies))/suhteeseen korkeatasoisen naisen kanssa.
Esimerkiksi kuvan nainen voi saada parempia matcheja ja päästä suhteeseen herkemmin, jos vastaa ekan kuvan imagoa, kun taas toisella, hoikemmalla kuvalla hän varmaan saisi ison määrän seksiä vonkaavia miehiä peräänsä eli taso ei kohoa yhtään. Ensimmäinen kuva houkuttelee korkeatasoisempia miehiä kuin toinen (suhdemielessä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että ulkonäkö paranee ei tarkoita että luonne paranee.
Sillä ei ole mitään merkitystä. Kenenkään luonne ei ole yleensä niin huono, että paras mahdollinen ulkonäkö ei ylittäisi pieniä persoonallisuuden puutteita.
Eikä sitä luonnetta pääse esittelemään, jos koko homma kaatuu heti alkumetreillä ulkonäköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tiedän, että täällä väitetään ja on aina väitetty, että laihduttaminen kohottaa absoluuttisesti tasoa ja tässä koetat saada minutkin toteamaan sen.
Mutta kuvissa on aina ongelmansa, johon viittasin kommentissani. Pelkkä kuva (ulkonäkö) ei kerro tasoa eikä pelkällä painoindeksin pienenemällä välttämättä saa etua (koskee varsinkin miehiä). Ulkonäkö on alkurima, joka pitää ylittää, mutta ei se ole ratkaiseva, hoikempien kuvien muodostaman imagon mukana voi tulla haittaakin, jos huonosti käy, eli parempitasoiset partneriehdokkaat katoavat kokonaan.
Tämä on minun käsitykseni, siis se, että saa enemmän matchejä myöskään välttämättä kerro tason kohoamisesta tositilanteessa (= on enemmän kysyntää Tinderissä, mutta se ei ole parempilaatuista eikä johda monogaamiseen suhteeseen (nainen) tai vastikkeettomaan seksiin (mies))/suhteeseen korkeatasoisen naisen kanssa.
Esimerkiksi kuvan nainen voi saada parempia matcheja ja päästä suhteeseen herkemmin, jos vastaa ekan kuvan imagoa, kun taas toisella, hoikemmalla kuvalla hän varmaan saisi ison määrän seksiä vonkaavia miehiä peräänsä eli taso ei kohoa yhtään. Ensimmäinen kuva houkuttelee korkeatasoisempia miehiä kuin toinen (suhdemielessä)."
Kukaan mies ei ole pelkässä seksisuhteessa tuon oikean puoleisen naisen kanssa. Selität hirveästi itsestään selvään asiaan. Ja miehen kohdalla juuri se alkurima on se kaikista vaikein ylitettävä, sen takia ratkaisu on olla tuo oikean puoleinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Se että ulkonäkö paranee ei tarkoita että luonne paranee.
Se on totta, ulkonäköä parantamalla voi vaikuttaa ulkonäön muodostamaan alkurimaan eli ylittää sen useamman mielestä. Toisaalta se että useampi on kiinnostunut ei todellakaan takaa heidän laatuaan eikä ulkonäkö vaikuta välttämättä mitenkään siihen millaisen vaikutelman itsestä antaa livetilanteessa.
Kuitenkin ulkonäköön kannattaa mielestäni panostaa, jos ei saa matcheja. Se millaisia kuvia sinne laittaa muodostaa imagon, sekin pitää muistaa eli tietty imago houkuttaa paljon, kun taas toisenlainen voi houkutella vähemmän, mutta laadukkaampia. Ulkonäkö ei ylitä vaikuttavuudessa habitusta, johon kuuluu tyyli ja muut seikat, millaista viestiä lähetetään. Mitä dominoivampi habitus on johonkin suuntaan, sitä enemmän se rajaa kiinnostuneiden joukkoa.
"Kukaan mies ei ole pelkässä seksisuhteessa tuon oikean puoleisen naisen kanssa. Selität hirveästi itsestään selvään asiaan. Ja miehen kohdalla juuri se alkurima on se kaikista vaikein ylitettävä, sen takia ratkaisu on olla tuo oikean puoleinen mies."
Sori, mutta olet totaalisen väärässä. Tuo nainen on sinun unelmanaisesi, mutta väitän, että valtaosa kaikkein korkeimman tason miehistä ohittaisi tuon naisen suhdemielessä välittömästi. Hän valitsisi naisen, joka osaa tuoda esille kurvinsa ja kroppansa vaatteet päällä ja tyylikkäillä kuvilla.
Näin se vain on eli toki tässä on kyse myös yhteiskuntaluokista. Järkevä nainen ei minun maailmassani ikinä laittaisi tuollaista kuvaa deittiäppiin eikä yksikään järkevä mies harkitsisi tuollaisen kuvan laittanutta naista parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että ulkonäkö paranee ei tarkoita että luonne paranee.
Se on totta, ulkonäköä parantamalla voi vaikuttaa ulkonäön muodostamaan alkurimaan eli ylittää sen useamman mielestä. Toisaalta se että useampi on kiinnostunut ei todellakaan takaa heidän laatuaan eikä ulkonäkö vaikuta välttämättä mitenkään siihen millaisen vaikutelman itsestä antaa livetilanteessa.
Kuitenkin ulkonäköön kannattaa mielestäni panostaa, jos ei saa matcheja. Se millaisia kuvia sinne laittaa muodostaa imagon, sekin pitää muistaa eli tietty imago houkuttaa paljon, kun taas toisenlainen voi houkutella vähemmän, mutta laadukkaampia. Ulkonäkö ei ylitä vaikuttavuudessa habitusta, johon kuuluu tyyli ja muut seikat, millaista viestiä lähetetään. Mitä dominoivampi habitus on johonkin suuntaan, sitä enemmän se rajaa kiinnostuneiden joukkoa.
Jos miehen kohdalla menee niin, että lähes koko ajan naiset ovat kiinnostuneita, niin varmasti vaikuttaa laatuun. Se vaikuttaa ihan järjettömän paljon laatuun. Miehen kohdalla ääripäät näkyvät: joko et ole kiinnostava juuri kenenkään naisen mielestä, tai sitten olet kiinnostava lähes kaikkien naisten mielestä. Ja tämä tulee miehen ulkonäöstä: kun hiusraja on täydellinen ja hiukset tummat/tuuheat, pituutta on yli 183 cm ja lihakset ovat erottuvat yms...
"Ja miehen kohdalla juuri se alkurima on se kaikista vaikein ylitettävä, sen takia ratkaisu on olla tuo oikean puoleinen mies."
Miestä en vielä kommentoinut, joten sen sen.
Älä pane milloinkaan itsestäsi paidatonta kuvaa nettiin. Se on hyvä vinkki, oli sinulla kuinka komeat lihakset tahansa. Se on mautonta, naiset eivät pidä sellaisista kuvista.
Miehen osalta ratkaisee kuinka pitkä, raamikas ja maskuliininen hän on. Tyyli voi olla monenlainen, badareista pitävät alaluokan ja alemman keskiluokan naiset.
Nainen on joko hemmetin ruma kuin rullatuoli tai sitten todella nirso paska jos se valittelee sinkkuutta.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka moni sitten pariutuu pelkkien kriteerien perusteella? Mitä olen itse ymmärtänyt, niin valtaosa ei valitse kumppania samoin perustein kuin valitaan vaikka työntekijää firmaan tai ostetaan kodinkonetta - nämä "hankinnathan" tehdään eri ominaisuuksia ja hinta-laatusuhdetta vertailemalla, ja etenkin hyödynnetään tarjouksia, eli pyritään saamaan joku mahdollisimman hyvien ominaisuuksien tiskikone Gigantin tarjouksesta. Ihmissuhteet yleensä eivät synny niin, että eri yksilöiden ominaisuuksia vertaillaan, tai edes yhden yksilön kohdalla katsotaan rasti ruutuun -perusteella, että täyttyykö kriteereistä riittävän moni. Useimmiten suhteet syntyvät niin, että kaksi ihmistä tuntee vetoa toisiinsa ja lisäksi heillä synkkaa niin henkisesti kuin seksuaalisesti, ja alkavat sen vuoksi olla yhdessä. Eli tavallaan kriteereitä on vain yksi: se, että haluaa olla toisen kanssa.
Täällä tuntuu joillain olevan kummallisia harhakäsityksiä muiden pariutumisessa. Joo, tietysti on niitä, jotka vain tyytyneet tai alkaneet olla "jonkun vain" kanssa, on kaveripohjalta aloitettuja suhteita jne jne. Mutta kyllä muillakin kuin mainitsemillasi "kaikkein kauneimmilla" on sellaisia kumppaneita, joista oikeasti ovat viehättyneet ja joita kohtaan tuntevat seksuaalista vetoa. Ja kyllä myös aika vaatimattoman näköiset voivat antaa pakkeja, vaikka arvelisivatkin, että kiinnostuneita ei välttämättä tule vähään aikaan.
Toisaalta kysyntä ei välttämättä sanele henkilön omia kriteereitä. Se, että on paljon kysyntää, ei suinkaan tarkoita sitä, että sen kysynnän joukossa on juuri sellaisia ihmisiä, joita henkilö itse etsii.