Stubb ei tiedä, mikä on mangusti, Kenian pääkaupunki tai viisi potenssiin kolme

P E R S K U T A R A L L A A !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutta Urpilainen väitti, että Kalle Päätalo on kirjoittanut Nummisuutarit.

 

Ohiksena. Kävin joskus katsomassa Suomenlinnan kesäteatterissa Nummisuutarit. Martti Suosalo oli siinä pääroolissa. Hän oli huikea livenä. Kävin silloin paljon teattereissa, kun mun poikaystävä oli ylioppilasteatterissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutta Urpilainen väitti, että Kalle Päätalo on kirjoittanut Nummisuutarit.

 

Ohiksena. Kävin joskus katsomassa Suomenlinnan kesäteatterissa Nummisuutarit. Martti Suosalo oli siinä pääroolissa. Hän oli huikea livenä. Kävin silloin paljon teattereissa, kun mun poikaystävä oli ylioppilasteatterissa.

Se on luettunakin tosi hauska näytelmä. Ja siitä on mykkäelokuvaversio, joka kestää katsomista edelleen. (Lisää ohista...)

Vierailija kirjoitti:

Stubbihan vaikuttaa olevan tyhmä kuin saapas: ei omaa minkäänlaista yleistietoa, eikä edes alkeellista päässälaskutaitoa. Perin huolestuttavaa, jos tuollainen henkilö päästetään tekemään koko kansakuntaa koskevia ratkaisuja.

Onhan hänellä intoa ja kunnianhimoa senkin edestä. Tulemme näkemään Suomen historian pahinta sekoilua, jos tuulet ei käänny Stubille vastaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Nalle Wahlroos tukee Haavistoa.

Se on vassari. Siksi tukee.

Suomenruotsalaisilla on varsin yleistä, että ei olla penaalin terävimpiä kyniä, mutta varakkaan ja vaikutusvaltaisen perhetaustan vuoksi on päästy elämässä pitkälle. Myös esim. Harkimosta ja Wahlroosista huomaa sen selvästi.

Tuleeko mangustista nyt kova kilpailija aku ankalle ja kirkkoveneelle? Jännitys tiivistyy!

Miten on voinut olla valtionvarainministeri, jos on huono matikassa? Lukion päästötdsistukset esiin ehdokkailta.

No nykyisin on laskukoneita ja joillakin jopa henkilökuntaa joka hoitaa laskutehtävät (ja on hyvä jos ihminen itse ymmärtää vajavaisuutensa teityillä alueilla , kuten matematiikassa ja manustitieteessä).

Vierailija kirjoitti:

Stubbihan vaikuttaa olevan tyhmä kuin saapas: ei omaa minkäänlaista yleistietoa, eikä edes alkeellista päässälaskutaitoa. Perin huolestuttavaa, jos tuollainen henkilö päästetään tekemään koko kansakuntaa koskevia ratkaisuja.

Stubb on yhtä bluffia. Luulee osaamisestaan ihan liikoja. Kasvanut poikaansa yli-ihailevan isän suojissa, aina saanut tehdä vain sen mikä itseä kiinnostaa, ei mitään ikäviä velvollisuuksia kuten matematiikkaa.

Ei muista Kenian pääkaupunkia nimeltä, mutta tärkeintä päästä minäminäilemään eli kertomaan, että on käynyt siellä.

Erityisen huolestuttavaa, että ylioppilaskirjoituksissa reputti reaalikokeen. Osana reaalikoetta hänen aikanaan olivat historian ja yhteiskuntaopin kysymykset. Niihin pystyy pelkällä yleissivistyksellä vastaamaan sen verran, että pääsee läpi. 

Sujuvaa englantia puhuu ja mielellään juttelee mukavien ja tarpeeksi hienojen ihmisten kanssa. Presidentin tehtäviin vain kuuluu muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Miten on voinut olla valtionvarainministeri, jos on huono matikassa? Lukion päästötdsistukset esiin ehdokkailta.

Katainenkin oli, eikä sekään osannut laskea. Tuntuu että melkein pääsyvaatimuksena tuohon tehtävään, ettei ymmärrä numeroista tuon taivaallista. Saarikolla muistaakseni oli lyhyestä matematiikasta joku keskinkertainen arvosana, parempi kuitenkin kuin Stubbilla.

Yleensä siihen päätyy toiseksi tai kolmanneksi suurimman hallituspuolueen puheenjohtaja. Alan osaamisesta viis. Onhan siellä tietysti ministeriö takana ja siellä virkamiehet, jotka jotain ymmärtävätkin.

Vierailija kirjoitti:

Niin, ihan kuin tuollaisilla asioilla olisi merkitystä presidentin tehtävän hoidossa. Ei ole. Kansainvälisten suhteiden ja rauhan ylläpito menevät heittämällä tärkeysjärjestyksessä niiden ohi. Ja siksi omakin valintani on Alex. Sopiva Nato-presidentti Suomelle. Aaltola 2. suosikkini.

En luota Stubbin osaamiseen edes kansainvälisten suhteiden ja rauhan ylläpidon saralla. Se kansainvälisyys hänellä rajoittuu EU-politiikkaan, jonka on ollut hänen keskeisin mielenkiinnon kohteensa. Yhdysvalloista saattaa ymmärtää jotakin. Mutta maailmaa on muuallakin. Ja sillä maailmalla on pitkä historia, johon Stubb ei ole välittänyt perehtyä. Käytännön esimerkkinä Stubbin Venäjä-suhteissa tekemät raskaat virheet: Hän kuvitteli, että valtio pystyy muuttumaan demokratiaksi tuosta noin vain, sormia napsauttamalla, ja harjoitti sen mukaista politiikkaa. Vielä Krimin valtauksen jälkeen oli kivaa poseerata naama leveässä hymyssä "hyvän ystävänsä" Lavrovin kanssa. Tärkeintä, että itse pääsee olemaan huipulla ja että on kaikkien kanssa kivaa. Sinnikkyys tehdä ikäviäkin töitä ja olla tarvittaessa tiukkana puuttuu kokonaan. Vaikka nyt se, miten valtiovarainministerinä vetäisi hatusta prosentteja, kun ei jaksanut perehtyä asiaan.

Ja vaikka presidentin ei kaikkia pikku nippelifaktoja tarvitse hallita, niin jonkinlainen yleissivistys sentään pitäisi olla. Maantieto jo vähän liippaa presidentin toimialaakin, joten Nairobi oli paha tapaus. Myös tuon verran matematiikkaa kuuluu yleissivistykseen. Mangustia sen sijaan en pidä olennaisena.

Vierailija kirjoitti:

No nykyisin on laskukoneita ja joillakin jopa henkilökuntaa joka hoitaa laskutehtävät (ja on hyvä jos ihminen itse ymmärtää vajavaisuutensa teityillä alueilla , kuten matematiikassa ja manustitieteessä).

Jotta laskukonetta osaa käyttää, pitää ymmärtää matematiikkaa edes vähän.

Kiinnostaisi tietää, eikö Stubb tosiaan vain tiennyt, mitä potenssi matematiikassa merkitsee. Vai tiesikö, mutta silti laski väärin. Jälkimmäisessä tapauksessa laskukoneesta olisi ollut apua, ensimmäisessä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Stubb ei siis ole nähnyt Leijonakuningas-elokuvaa?

On voinut nähdä ruotsiksi tai englanniksi, eikä siten tiedä eläimen suomenkielistä nimeä.

 

Nuo molemmat nimet opeteltiin 3 luokalla. Ainakin 90-luvulla. Jotain on täyntynyt mennä karmealla tavalla pieleen tuon aikakauden jälkeen.

Mangustin luulisi tietävän kaikki! Ja Nairobin. Se oli uutisissa takavuosina koko ajan. Ja pitäis tuon laskutoimituksen presidentin tasoisen ihmisen osata.

Vierailija kirjoitti:

Miten on voinut olla valtionvarainministeri, jos on huono matikassa? Lukion päästötdsistukset esiin ehdokkailta.

Suomessa ei jaella salkkuja pätevyyden perusteella. Se on sitä demokratiaa kun äänestetään joku randomilla päättämään asioista. Se voi olla vaikka karvaperseinen rekkakuski. Ei sen tartte mitään tajuta kun riittää että se on äänestetty sinne.

Suomessa presidentin tehtävä on vähän kuin kuningas Ruotsissa, siis edustuksellinen. Varsinainen päättäjän eli valtioneuvoston edustaja on pääministeri, jolla on suurin valta, jos yksittäistä ihmistä ajatellaan.

Hyvä presidentti matkustelee ja yrittää saada kauppasuhteita muista maista ja edustaa joissain tilaisuuksissa Suomea.

Presidentin olisi hyvä olla avoin ja näkyvä persoona, joka ei ujostele isojen miesten seurassa, eikä sellainen nyhjöttäjä jolle muiden maiden päättäjät antavat ovella takkinsa ja jättävät tippiä.

On maita kuten venäjä ja p-korea, jossa presidentillä on kaikki valta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? kartasta voi katsoo pääkaupungin, kukaan tuskin tietää kaikkia maailman eläimiä ja laskukoneet on keksitty

Ehkä sinä voit katsoa, mutta presidentti, joka juuri keskustelee toisen valtion johtajan kanssa, ei kesken kaiken voi vetää esille kännykkäänsä ja sanoa "odotas, mä tsekkaan ton jutun". 

Laskukoneesta taas ei ole hyötyä, jollei ymmärrä matematiikkaa. Vasta kun ymmärtää, tietää, mitä laskukoneella kulloinkin pitää tehdä. 

No eipä nuo muutkaan ehdokkaat osanneet omia kysymyksiään...

Vierailija kirjoitti:

Nalle Wahlroos tukee Haavistoa.

Olen Nallea arvostanut, en arvosta enää. (veropakoilainen ja vassari...)