HS: Amanda Palo neuvoo katsomaan sivuun, jos joku varastaa ruokakaupasta

Ihme ps mylvijöitä ketjussa.

jos oikeistohallitus poistaa joltain tuet ja ajaa taivasalle ilman killinkiäkään, ei se hurskaasti käänny nälkään jossain katuojassa. 

 

ja siihen suuntaan hallitus on tätä maata viemässä, että tällaiset tilanteet lisääntyvät. Leikkaukset osuvat myös sairaisiin ihmisiin, joita Kelan lääkärit eivät pidä riittävän sairaina eläkkeelle, esim. trauman kokeneisiin masentuneisiin, jotka eivät saa hoitoa nytkään ja jatkossa ruuasta tulee pula-ajan lähtee katto pään päältä.

Minä ainakin katson sivuun, mutta ihan eri syystä kuin Amanda. Katson sivuun myös kaikenlaisissa muissakin tilanteissa, missä tarvittaisiin mahdollisesti virkavallan apua. Minä olen oppinut, että nyky-yhteiskunnassa laupiasta samarialaista leikkivä kärsii siinä hommassa kaikissa tapauksissa eniten. Jos kysytään, olen tietämätön ihan kaikesta tapahtuneesta. En ole nähnyt tai kuullut mitään, enkä tiedä mistään mitään.  

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä, että hesari edes julkaisee tuollaisia. Mitä siitä tulisi jos me kaikki alkaisimme varastelemaan? Perustelukin on kummallinen. Oli ihan demokraattiset vaalit ja tällä kertaa oikeistopuolueet sai enemmän kannatusta.

Varastaminen on aina väärin.

Eli jätetään varastaminen vain työnantajien oikeudeksi vai?

Eipä se tavallisen tallaajan asia ole vahtia varastaako joku kaupasta. Sitä varten siellä ne vartijat ja kamerat on. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo mielenkiiintoinen tapa ajatella, koska hänhän hyväksyy itseensä kohdistuvat rikoksetkin. Jos joku tekee hänelle pahaa, niin tarpeeseensa sen tekee, oli kyseessä sitten pankkikortin vieminen tai joku muu rikos. Emme me voi ajatella, että tuolta saat varastaam tuota saa lyödä, tuon päälle saat sylkeä, mutta tuollepa et saa tehdä mitään, varastaminen on ihan samanlainen rikos, oli kohteena kauppa tai yksittäinen henkilö.

Silloinkin kun rikoksen kohde on kauppa, niin yksittäiset henkilöthän siitä maksavat. Eli ne kauppiaat itse, kauppiasomisteisissa kaupoissa, sekä muut asiakkaat kaikissa kaupoissa.

Joten kyllä, jokainen meistä maksaa noiden varkaiden ruoat. Kuinka moni haluaa oikeasti itse säästää arjessaan tiukasti ruoan suhteen ja sitten maksaa entistä kalliimpia hintoja kaupassa vain koska joudut samalla maksamaan varkaiden aiheuttamat kustannukset?

Jos Amandaa niin huolestuttavat ihmiset jotka haluavat varastaa ruokaa niin hän voi lahjoittaa rahansa heille.  Aloittaa vaikka oman ruokajakelun kuten Hursti. Mutta ei, onhan se helpompaa edistää omaa wannabe-julkkiksen uraansa kehottamalla muita rikoksiin toisia vastaan.

Nykyiseen elintasoon ei ole varaa.

Purran mielestä myös työn tuottavuuden kasvu on Suomessa aivan erityisen heikkoa.

Nuori, jolla on vakavia puutteita perustaidoissa, ei varmasti kilvoittele osaamisen ja innovaatioiden kanssa tulevaisuudessakaan. Helppokäyttöiset Kelan sovellukset ovat todennäköisempi vaihtoehto, hän lataa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutus,edellisen hallituksen aikana putosi 300 tuhatta ihmistä köyhyysrajan alapuolelle,miksi ohis ei ole huolissaan,mokoma köyhyystutkija on hiljaa.Oli ministerinä ja aitiopaikalla seuraamassa tapahtumia.

Amdakin voisi tehdä töitä eikä taiteilla 

Liikaa vaadittu. Aateluus velvoittaa pykämään vasemmistopropagandaa.

On varmaan ok mennä maksamatta katsomaan Amandaa teatterissa, koska taidenälkä?

Mitä enemmän kaupoista varastetaan, sitä korkeammiksi hinnat nousevat kaikille. Ja mitä enemmän varastetaan, niin sitä tiukemmin vahditaan maksamista ja nekin kustannukset siirtyvät kaikki ruoan hintaan, eli hinnat nousevat senkin takia korkeammiksi kaikille.

Toisin sanoen, kaikki maksavat varkaiden takia.

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä, että hesari edes julkaisee tuollaisia. Mitä siitä tulisi jos me kaikki alkaisimme varastelemaan? Perustelukin on kummallinen. Oli ihan demokraattiset vaalit ja tällä kertaa oikeistopuolueet sai enemmän kannatusta.

Varastaminen on aina väärin.

Toinen suurista hallituspuolueista antoi puheenjohtajansa suulla itsestään täysin virheellistä tietoa ennen vaaleja. "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuisuuksista - se ei meille käy." Demokraattiset vaalit on umpisurkea perustelu, kun vaalitulos on selvästi saatu ei muunneltua totuutta kertomalla, ei vaikenemalla valehtelemalla, vaan ihan suoran valeen paalutukselle totuutena. Purra viesti tuossa on, että jos persut on hallituksessa, pienituloisilta ei leikata ja jos pienituloisilta leikataan, persut ei ole hallituksessa. "Se ei meille käy." ei voi tarkoittaa mitään muuta.

Mikä olisi ollut demokraattisten vaalien lopputulos, jos Purra olisi ollut rehellinen: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - ja niin haluamme mekin."?

No, Amanda sai nyt naamansa lehtiin. Sehän tuossa ainoa tarkoitus oli. Ilmeisesti uralla vaikeuksia kun pitää tälläkin tavalla kerjätä julkisuutta.

Minusta tää on paras hesarin juttu pitkään aikaan. Oikein sellanen kunnon uhrilogiikan ripulinhajuinen ruumiinavaus suht nuoren ihmisen suppeasta mustavalkoisuudesta. Keskarin näyttö kaikelle sille lakityölle ja moraalin kannattelulle, mitä suuri osa meistä joka päivä tekee. Toivotan Amandan kaltaiset muuttamaan vaikka Boliviaan missä hänelle arvot on kohdallaan.

Voinko saada jostain tukea: haluaisin varastaa mutta en pysty juoksemaan kovaa pakoon? Amanda?

Vierailija kirjoitti:

Minusta tää on paras hesarin juttu pitkään aikaan. Oikein sellanen kunnon uhrilogiikan ripulinhajuinen ruumiinavaus suht nuoren ihmisen suppeasta mustavalkoisuudesta. Keskarin näyttö kaikelle sille lakityölle ja moraalin kannattelulle, mitä suuri osa meistä joka päivä tekee. Toivotan Amandan kaltaiset muuttamaan vaikka Boliviaan missä hänelle arvot on kohdallaan.

Ei Boliviassakaan saa varastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Menepä sössöttämään nälkäiselle nistille niin saat puukon maksaan.

Nisti on valinnut näin,piikki ennen leipää.

Joo, tuli mieleeni, jos näkisin varastelun ( en ole koskaan nähnyt) voisin mahdollisesti yrittää auttaa esm maksamalla tuotteen tms! Kompleksinen tilanne kaikin puolin: varmasti tilanteet lisääntyisivät, ei siis ehkä hyvä juttu. Huhut hullusta maksavasta vanhuksesta villiintyisivät.

Joo ei...

Persut ei tykkää lorvijaeliitistä 

sirä se amakin on. 

Miksi vasemmistolaiset perustavat niin vähän yrityksiä joilla voisi hoitaa yhteiskunnassa olevat epäkohdat kuntoon?

Tää elää Töölössä 

Perinnölläkö? 

ei noilla hommilla voi elää 

Ainakin mulla olisi korkea kynnys mennä käräyttämään joku pikku näpistelijä, koska pelkäisin kostoa. Ja jos kyse on jostain nakkipaketista tai oluttölkistä, rahallinen menetys kaupalle on niin pieni ettei paljoa hetkauta.

Se olisi eri asia, jos näkisin jonkun sujauttavan laukkuunsa jotain arvokasta. Silloin omatunto jäisi soimaamaan, jos jättäisin kertomatta kaupan henkilökunnalle.