HS: Amanda Palo neuvoo katsomaan sivuun, jos joku varastaa ruokakaupasta

Suomessa ei yksikään ihminen näe niin paljon nälkää etä pitäisi nälkäänsä varastaa. 

Jos käy varastelemaan merkkilaukkuja ja elektroniikkaa koska siihen ei ole varaa niin parempi ratkaisu olisi tosiaan mennä töihin  

Suomessa jokainen saa asunnon ja ruokaa. Ketään ei jätetä ilman näitä asioita. Yhdelläkään ei ole syytä varastaa Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen perusosa riittää ettei ainakaan nälkään kuole, jos käy niin että ruokaa pitää varastaa niin ne rahat menee kyllä ihan muualle kuin ruokaan.

Niin kuin vuokranmaksuun. Ai synti. 

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylän mäkkäriin 800 hakijaa hesan mäkkäriin 1200 ja oliko myös hesan alueella varastomiehen paikkaa haki 500 elikkä eipä nuo työt taida ketään kiinnostaa ainakin jos uskomme perskokkare hallitusta.

linkki?

Varastiko kalliin juuston ja myi nurkan takana että saa huumeita, joita karvalapseet valepak oloiset täällä työkseen välitäää.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokainen saa asunnon ja ruokaa. Ketään ei jätetä ilman näitä asioita. Yhdelläkään ei ole syytä varastaa Suomessa. 

Rohkenen olla eri mieltä, kun katson noita kaduilla makailevia pultsareita. Meidänkin rappukäytävässä on joskus asunnottomia ollut. 

Kyllä on nälkä kun rahat meni bileisiin ja pikku matkaan 

Onko hän työtön näyttelijä vai mikä?

Aina on selityksiä 

ei tykkää KANSAN valitsemasta hallituksesta 

siis saa varastaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen perusosa riittää ettei ainakaan nälkään kuole, jos käy niin että ruokaa pitää varastaa niin ne rahat menee kyllä ihan muualle kuin ruokaan.

Niin kuin vuokranmaksuun. Ai synti. 

Googleta mikä on perusosa, tollo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokainen saa asunnon ja ruokaa. Ketään ei jätetä ilman näitä asioita. Yhdelläkään ei ole syytä varastaa Suomessa. 

Rohkenen olla eri mieltä, kun katson noita kaduilla makailevia pultsareita. Meidänkin rappukäytävässä on joskus asunnottomia ollut. 

Heillä se on valinta . Ei jakseta mennä sossuun 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokainen saa asunnon ja ruokaa. Ketään ei jätetä ilman näitä asioita. Yhdelläkään ei ole syytä varastaa Suomessa. 

Rohkenen olla eri mieltä, kun katson noita kaduilla makailevia pultsareita. Meidänkin rappukäytävässä on joskus asunnottomia ollut. 

Nämä menettävät asuntonsa koska päihteiden takia hölmöilevät. Siinä kohtaa päihteet ovat jo tärkeämpi kuin se asunto ja edes jonkinlainen asiallinen käytös ja asioista huolehtiminen. Osa saattaa jopa kieltäytyä asunnosta koska tietävät etteivät saa jatkaa siellä rymyämistään mitä asunnottomina pitävät. Myöskään asuntoloihin eivät pääse koska eivät kykene olemaan selvinä. 

Kato julkisuutta tarvitaan kun masennus ja raiskattu olo ei myy 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokainen saa asunnon ja ruokaa. Ketään ei jätetä ilman näitä asioita. Yhdelläkään ei ole syytä varastaa Suomessa. 

Rohkenen olla eri mieltä, kun katson noita kaduilla makailevia pultsareita. Meidänkin rappukäytävässä on joskus asunnottomia ollut. 

Väitätkö, ettei yhteiskunta olisi tarjonnut asuntoa ja toimeentuloa? Se, että olet asunnoton, on pääosin omasta tahdostaan ta toisekseen kyvyttömyydestä huolehtia elämästään - kumpaankaan ei lisäraha auta. Joku aika sitten oli lehdessä juttu, että Asunnoton omasta halusta (eli ei halua majoittua mihinkäön). Kaikille Suomessa on taattu asunto, se että on asunnoton, riippuu em. tekijöistä. Toinen näistä on vahvasti holhouksen alainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on taattu katto ja perustoimeentulotuki kaikille, joka varmasti riittää elämiseen. Jos elää yli omi varojen, ei hallitse taloutta, lienee holhouksen alainen yksilö? 

Miten kun sitä tukea juuri leikataan. Suurin osa köyhän budjetista menee asumiseen, koska niin halpoja asuntoja ei ole olemassakaan, mikä on köyhälle määrätty. Ei ole mitään mystistä "ruokarahaa" mikä jää köyhälle. Yleensä siitä perusosasta maksetaan myös asumista ja näin ruokabudjetit ovat monella jotain 100-200e/kk. Ja ruoka on kallista nykyään. 

Mene töihin ei tarvitse välittää tuista. 

Kiitos riittää yksi jo työpaikka. Miten per

Riippuu ihan mihin kouluttautuu Jos kouluttaudut tanssitaiden maisteriksi, naistutkijaksi yms.. Niin voi. sanoa jo nyt sinulle, että et tule työllistymään. 

Harjoitan oikeistolaista moraalikäsitystä eli ei siis ole minun ongelmani.

Usear k markettien tai cittareiden kauppiaat tekee suurta tiliä.lapsille ostetaan kilpaponit ja ralluvehkeer. ja tallit, asunnot rivieralla etc.hyvät katteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä, että hesari edes julkaisee tuollaisia. Mitä siitä tulisi jos me kaikki alkaisimme varastelemaan? Perustelukin on kummallinen. Oli ihan demokraattiset vaalit ja tällä kertaa oikeistopuolueet sai enemmän kannatusta.

Varastaminen on aina väärin.

Orpon hallituksen puolueet saivat ALLE 50 prosenttia annetuista äänistä. Se fakta kannattaa pitää mielessä.

Meinaat että varastelu on sallittua koska tulkitset vasemmiston voittaneen vaalit? Jännä logiikka. 

Viher kommarithan on kautta aikojen loisineet yhteiskunnan siivellä. Nythän ne vaan siirtyisi elämään kauppojen asiakkaitten siivellä koska varkaus hävikki siirretään tavaroitten hintaan jonka rehelliset asiakkaat joutuvat maksamaan.

Samalla periaatteella voisi varastaa mitä tahansa, vaatteita, viinaa, tavaroita ym. Ei ole varkaan syy vaan yhteiskuntarakenteen. Mikään ei ole omaa syytä, aina voi syyttää muita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on taattu katto ja perustoimeentulotuki kaikille, joka varmasti riittää elämiseen. Jos elää yli omi varojen, ei hallitse taloutta, lienee holhouksen alainen yksilö? 

Miten kun sitä tukea juuri leikataan. Suurin osa köyhän budjetista menee asumiseen, koska niin halpoja asuntoja ei ole olemassakaan, mikä on köyhälle määrätty. Ei ole mitään mystistä "ruokarahaa" mikä jää köyhälle. Yleensä siitä perusosasta maksetaan myös asumista ja näin ruokabudjetit ovat monella jotain 100-200e/kk. Ja ruoka on kallista nykyään. 

Mene töihin ei tarvitse välittää tuista. 

Seuraavaksi kannattas tehdä ura työ- ja elin

Ei vaan syynä on se, että pienituloisen ei työstä saa enempää kuin etuuksien varassa elävä, koska etuudet ovat yksinkertaisesti liian suuret. 

Jos katsotaan vaikka vain Tukholmaan, kun ruotsia aina kehutaan palkassa jne Siellä lapset elävät jopa 30mvuotiaaksi kotona, koska ei ole vara muuttaa pois, ellei muuta Tukholman ulkopuolelle. Lisäksi siellä asuntovelat on 60v, kun meillä se 25v 

Joku meidän yhteiskunnassa mättää ja pahasti ja se on jatkuva paapominen kehdosta hautaan