HS: Amanda Palo neuvoo katsomaan sivuun, jos joku varastaa ruokakaupasta

Vierailija kirjoitti:

Tämä älyvapaa kommentti kyllä kertoo siitä, että kun on tottunut siihen, että mikä laulaen (näytellen) tulee, se viheltäen menee. 

 

Olen maksanut kovimman asteikon mukaan verot Suomeen, olen yksityisellä sektorilla töissä, äänestän Stubbia ja vallan unohdin 20 vuotta sitten, kun mummeli kaupassa sujautti maksamakkaran käsilaukkuunsa. Toiselle mummolle annoin vitosen, kun sitä pyysi jokunen päivä sitten. Jollekin onnettomalle huumeveikolle ostin kaupassa käydessäni aamiaiseksi paistopisteen tuotteita ja appelsiinimehua, vähän suklaata. Tuntui pahalta, kun näytti heräilevän ja keräilevän voimiaan puistossa. Ja näitä on paljon muita, kuten maksan jonkun ostoksia kirpparilla tai kassalla. Lisäksi tosiaan maksan verojakin niin, että heikottaa. Mutta tahallaan ei pidä ketään houkutella rikokseen.

Niin, miksi Palo ei sanonut, että meidän hyvätuloisten pitäisi tällaisissa tapauksissa tehdä varojen siirtoa ja varastamisen sijaan maksaa nuo ostokset?

Vierailija kirjoitti:

Ateismi leviää :/

Voi jeesus...

Vierailija kirjoitti:

Miksi vasemmistolaiset perustavat niin vähän yrityksiä joilla voisi hoitaa yhteiskunnassa olevat epäkohdat kuntoon?

Koska vasemmistolaisuuteen kuuluu perustavaa olevana aatteena valtiojohtoisuus - valtio tietää ja osaa parhaiten vaikka todellisuus on kaikkea muuta.

Valtahan siinä on pohjimmiltaan kyseessä. Valtioon kaikilla osa-alueilla sidotut ihmiset ovat enemmän ja vähemmän epäsuoria vankeja joiden oma päätäntävalta kapenee mikä vahvistaa valtion valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryöstäkää Amanda Palo, käännän katseeni enkä auta

Persujen koirapilliin on jo puhallettu.

Tästä ne levottomuudet alkavat. Sinumustahallitus ehti olla muutaman kuukauden vallassa niin maa on sekasorron partaalla. 

 

Anna-Maja suunnittelee jo pakoa takavasemmalle. Räsäskä ei hyväksy sairaalaleikkauksia. Kauan mahtavat sinimustat pitää vielä yhtä. 

Mitäpä se mulle kuuluu jos joku varastaa. Sitä varten siellä on vartijat. Alkaako joku kaupassa rääkymään varas varas. Hyvällä lykyllä saat puukosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo Palo puhuu elikkä perskokkare kapitalisti hallitus ajaa köyhät varastamaan nälkäänsä.

Mihin nälkään? Kerro mulle miten ihminen ajautuu tilanteeseen, että näkee nälkää Suomessa, jossa on vahva yhteiskunnallinen tuki sekä sosiaalisten tukien - rahallisten - muodossa, että vielä voi hakea ruokakassin (-kasseja eri paikoista). 

Mulla ei mene tuo jakeluun, mutta sulla perskokkareiden asiantuntijana on varmasti pätevä selitys? 

Suomessa perusturvan tasosta on tullut huomautuksia kansainvälisestikin jo ennen nykyisiä leikkauksia. Moni joutuu valitsemaan, syökö tarpeeksi vai ostaako tarvitsemansa lääkkeet tai muun perusasian.

Ei kannata uskoa kaikkea, mitä Orpo sanoo. Suomessa sosiaaliturva jäi jälkeen jo lamavuosina 90-luvulla. Tosiasiassa muissa Pohjoismaissa on parempi sosiaaliturva. Varsinkin työttömyysturva.

Lisäksi osa-aikatyötä tehdään muualla enemmän, vaikka Purra väittää totuudenvastaisesti, että Suomessa ei tehdä tarpeeksi työtunteja.

Suomen valtio on velkaantunut, koska me olemme jääneet jälkeen koulutustasossa ja investoinneissa. Ja työperäisessä asiassa, jota en ääneen sano.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan joka itseään kristityksi väittää ei ota nälkäiseltä leipää suusta. 

Kukaan joka itseään kristityksi väittää ei varasta muilta. Yksi kymmenestä käskystä "älä varasta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan joka itseään kristityksi väittää ei ota nälkäiseltä leipää suusta. 

Kukaan joka itseään kristityksi väittää ei varasta muilta. Yksi kymmenestä käskystä "älä varasta"

Luuletko että jumala rankaisee jos nälkäänsä varastaa. Jokainen varastaisi jos tarpeeksi nälkä tulee. Ja se tullaan näkemän jo muutaman kuukauden sisään kun rahat loppuu kymmenillä tuhansilla ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo Palo puhuu elikkä perskokkare kapitalisti hallitus ajaa köyhät varastamaan nälkäänsä.

Mihin nälkään? Kerro mulle miten ihminen ajautuu tilanteeseen, että näkee nälkää Suomessa, jossa on vahva yhteiskunnallinen tuki sekä sosiaalisten tukien - rahallisten - muodossa, että vielä voi hakea ruokakassin (-kasseja eri paikoista). 

Mulla ei mene tuo jakeluun, mutta sulla perskokkareiden asiantuntijana on varmasti pätevä selitys? 

Suomessa perusturvan tasosta on tullut huomautuksia kansainvälisestikin jo ennen nykyisiä leikkauksia. Moni joutuu valitsemaan, syökö tarpeeksi vai ostaako tarvitsemansa lääkkeet tai muun perusasian.

Suomi saa aikaan keskiluokan kurjistumisen leikkaamalla työttömyysturvaa ja helpottamalla pätkätöiden teettämistä ja potkujen jakamista.

Työllisyysvaikutukset irtisanomisten helpottamisella on taloustieteilijöiden mukaan olemattomat. Työllisten kokonaismäärää se ei lisää.

Tähän kun lisää vielä kasvavat opintolainat, voi olla varma, että perheen perustaminen ja asunnon ostaminen on korkeamman kynnyksen takana. 

Suomessa irtisanominen on myös halpaa. Täällä, toisin kuin monissa muissa maissa, ei jaella avokätisiä irtisanomispaketteja muille kuin johtajille. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei nälkään kuole kukaan, joten onpa typerä Amanda: - joo kaikki varkaat tietysti selittää. Ja osalla turkki päällä..

 

vähän sama, kuin turviikksinakin saapuu 95% pelkkiä selitteleviä huijareita.

TÄ M Ä 

Jos Amanda Palo ryöstetään tai raiskataan kadulla, on minun oikeus vain lallatellen kävellä pois paikalta, koska vasemmistohallitukset ovat saaneet aikaiseksi huonomman katuturvallisuuden varsinkin Helsingissä, joten eikö tuo nyt mene vähän samaan kategoriaan?

Mielestäni tälläinen puoluepolitikoinnin verhoaminen jonkun isovanhempiensa ja isänsä maineella ratsastavan julkimon haastatteluiksi on tökeröä ja vastuutonta, mutta no Hesari...

Rosvopäällikkö Palo joo 

tosvoilla on aina selityksiä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on taattu katto ja perustoimeentulotuki kaikille, joka varmasti riittää elämiseen. Jos elää yli omi varojen, ei hallitse taloutta, lienee holhouksen alainen yksilö? 

Miten kun sitä tukea juuri leikataan. Suurin osa köyhän budjetista menee asumiseen, koska niin halpoja asuntoja ei ole olemassakaan, mikä on köyhälle määrätty. Ei ole mitään mystistä "ruokarahaa" mikä jää köyhälle. Yleensä siitä perusosasta maksetaan myös asumista ja näin ruokabudjetit ovat monella jotain 100-200e/kk. Ja ruoka on kallista nykyään. 

Mene töihin ei tarvitse välittää tuista. 

Seuraavaksi kannattas tehdä ura työ- ja elinkeinoministeriössä jakamalla työpaikat tasan moni

 

Totta ja meillä Tampereella ei hakemuksia juuri edes tule avoimiin työpaikkoihin. Nämäkin niitä, jotka hakevat, koska TE-toimisto velvoittaa. Mitään halua työllistyä ei ole ja se tuodaan ilmi jo haastattelussa. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan joka itseään kristityksi väittää ei ota nälkäiseltä leipää suusta. 

Entä paistopisteen hillomunkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on taattu katto ja perustoimeentulotuki kaikille, joka varmasti riittää elämiseen. Jos elää yli omi varojen, ei hallitse taloutta, lienee holhouksen alainen yksilö? 

Miten kun sitä tukea juuri leikataan. Suurin osa köyhän budjetista menee asumiseen, koska niin halpoja asuntoja ei ole olemassakaan, mikä on köyhälle määrätty. Ei ole mitään mystistä "ruokarahaa" mikä jää köyhälle. Yleensä siitä perusosasta maksetaan myös asumista ja näin ruokabudjetit ovat monella jotain 100-200e/kk. Ja ruoka on kallista nykyään. 

Mene töihin ei tarvitse välittää tuista. 

Kiitos riittää yksi jo työpaikka. Miten persu olettaa, että köyhiä puolustava ihminen on ain

Harmi vaan, että se ansiosidonnaisen leikkaaminen iskee pahiten juuri keskituloiseen asuntovelalliseen. Harva on sellaisessa suojatyössä, ettei irtisanominen voi osua omalle kohdalle. 

Pätkätöitä tekee jo nyt mm. puolet korkeasti koulutetuista parhaassa perheenperustamisiässä olevasta naisesta. Eli se siitä, että koulutus tuo varman elintason tai turvan. 

Lohta mä ostin 

olinko tyhmä kun myös maksoin 

musta raiskauson raiskatun oma vika 

Mantapalo on kyllä yhteiskunnan elätti lähinnä 

ja teatterin tuet nälkäisille kiitos 

Jyväskylän mäkkäriin 800 hakijaa hesan mäkkäriin 1200 ja oliko myös hesan alueella varastomiehen paikkaa haki 500 elikkä eipä nuo työt taida ketään kiinnostaa ainakin jos uskomme perskokkare hallitusta.

Toimeentulotuen perusosa riittää ettei ainakaan nälkään kuole, jos käy niin että ruokaa pitää varastaa niin ne rahat menee kyllä ihan muualle kuin ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan joka itseään kristityksi väittää ei ota nälkäiseltä leipää suusta. 

Kukaan joka itseään kristityksi väittää ei varasta muilta. Yksi kymmenestä käskystä "älä varasta"

Luuletko että jumala rankaisee jos nälkäänsä varastaa. Jokainen varastaisi jos tarpeeksi nälkä tulee. Ja se tullaan näkemän jo muutaman kuukauden sisään kun rahat loppuu kymmenillä tuhansilla ihmisillä.

Ei rankaise jos varastaa punalappuleipää mutta rankaisee jos varastaa valmissalaatin? :D