HS: Amanda Palo neuvoo katsomaan sivuun, jos joku varastaa ruokakaupasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amanda Palo kuuluu Helsingin Feministiseen Salaseuraan, jonka opit tulevat Kaliforniasta. Tarvitseeko enempää sanoa. Kalifornian tuhoon tuomittu lainsäädäntö, mm. 950$ alittavien varkauksien salliminen ja rankaisemattomuus on ajanut kaupungit yhä pahenevaan rikoskierteeseen ja mm. kodittomien määrän räjähdysmäiseen nousuun. Ei siis vähävaraisten olojen paranemiseen vaan päinvastoin. Hupaisaa katsoa IL:n otsikkotoimittajan keulimista, kun tämän uutisen otsikko on vaihtunut tunnin sisällä jo ainakin kolme kertaa, aina vaan lievempään suuntaan. Roskalehdelläkin on näköjään jokin raja.

Voisiko joku laittaa linkin. Ap kirjotti HS. 

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010108433.html

On tosin vain tilaajille. Otteita:

"Amanda Pa

"Päätit sitten varastaa artikkelin."

Sulta taisi jäädä yliopisto-opinnot väliin kun et tiedä, että lainausten ottaminen on sallittua.

Noloa. Oletko Amanda vai tuon jutun kirjoittaja? Kouluttamaton joka tapauksessa. Nyt hus opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

mikähän hesarin motivaatio on julkaista tällaisia idiotismeja? Suomessa on eräs maailman tiukimmista verotuksista, josta huolimatta julkinen sektori elää jatkuvasti ja kestämättömästi velaksi. Siksi nykyisiä tulonsiirtoja on leikattava, varmaan myös julkisia palveluja. Ymmärtää Amanda tämän?

Mitä tässä pohjimmiltaan haetaan? Varastelu trendaa, jos Suomi ei jatka taikaseinästä nostetulla lainalla velaksielämistä?

Tarkoitatko, ettei media saa kirjoittaa enää kuin sinimustan hallituksen hyväksymään totuutta? Muiden ihmisten mielipiteitä tai kriittistä puhetta ei saa Suomessa enää julkaista.

Se, että kansa tulee näkemään nälkää on fakta. Ja sen teki sinimusta hallitus.

Romani ?

Ryöstäkää Amanda Palo, käännän katseeni enkä auta

Itse ohjeistaisin vastaavasti kavaltamaan teatterin lippukassan, sekä tilittämään teostomaksut esimerkiksi niitä tarvitsevalle naapurin (kauppias) Erkille. Sopisiko tämä näyttelijäntyön ammattilaiselle Amandalle?

Suomessa ei nälkään kuole kukaan, joten onpa typerä Amanda: - joo kaikki varkaat tietysti selittää. Ja osalla turkki päällä..

vähän sama, kuin turviikksinakin saapuu 95% pelkkiä selitteleviä huijareita.

"Päätit sitten varastaa artikkelin. Tektin luvaton kopiointi on varastamista,"

Voi Milka rassukka, nukuit sitten läpi ne kurssit joilla kerrottiin siteeraamisesta. Koko tekstin luvaton kopiointi ei ole ok, eikä sitä tuossa tehtykään. Siteeraaminen on normaalia käytäntöä, varsinkin lähteen kanssa.

Miten sinä Milka onnistuit valmistumaan tietämättä tuota? Ja eikö sun mielestä juuri varastaminen ollut ok, joten sun tekstiäkin olisi voinut varastaa jos joku olisi halunnut.

Voi Milka Milka olet nolo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä, että hesari edes julkaisee tuollaisia. Mitä siitä tulisi jos me kaikki alkaisimme varastelemaan? Perustelukin on kummallinen. Oli ihan demokraattiset vaalit ja tällä kertaa oikeistopuolueet sai enemmän kannatusta.

Varastaminen on aina väärin.

Hitlerkin sai aikanaan paljon kannatusta.

Eikä demokratiaan enää kuuluu muu kuin Hitlerin ihailu. Ei saa kirjoittaa kuin mestarin ylistystä.

Vierailija kirjoitti:

Ryöstäkää Amanda Palo, käännän katseeni enkä auta

Persujen koirapilliin on jo puhallettu.

Raiskaaminenkin on ok jos on seksuaalinen hätätila. Kääntäkää silloin katseenne älkääkä puuttuko tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei nälkään kuole kukaan, joten onpa typerä Amanda: - joo kaikki varkaat tietysti selittää. Ja osalla turkki päällä..

 

vähän sama, kuin turviikksinakin saapuu 95% pelkkiä selitteleviä huijareita.

Mistä sinä tiedät köyhän kansan nälän, nyt kun sinimustat tuhosi perusturvan.

Myötätuntoani on köyhien puolella.

Samaa settiä sen kanssa kun mitä täältäkin saa välillä lukea että vihervassarit uhoavat rikkaampien ryöstelyllä jos heidän tukia leikataan. Minut voi palkata parin euron tuntipalkalla vartioimaan, tai vaikka ruokapalkalla. Saatana mitä rottia vihervasemmisto.

Miksi HS julkaisee artikkelin joka leimaa kohteensa täysin ajattelukyvyttömäksi pelleksi? EIhän tuo nälkäänsä varastamisen sormien läpi laskeminen kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua, alkaen nyt vaikka siitä että mistä helvetistä sitä voi päätellä kuka varastaa nälkäänsä ja kuka siksi että rahat meni kaljaan.

Käytännössä tuo on kehoitus lainvastaiseen toimintaan. Joko Palosta on tehty rikosilmoitus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä, että hesari edes julkaisee tuollaisia. Mitä siitä tulisi jos me kaikki alkaisimme varastelemaan? Perustelukin on kummallinen. Oli ihan demokraattiset vaalit ja tällä kertaa oikeistopuolueet sai enemmän kannatusta.

Varastaminen on aina väärin.

Orpon hallituksen puolueet saivat ALLE 50 prosenttia annetuista äänistä. Se fakta kannattaa pitää mielessä.

No voi,voi,. Eduskunnassa kuitenkin tällä hallituksella 108 paikkaa kahdestasadasta. Ed.hallitus hävisi 20 paikkaa. Eli jotain oli pielessä ja pahoin. Siksi muutosta tarvittiin ja tarvitaan. Sitä se demokratia on. Get over it.

Me Naiset: Kolme miestä rais kasi näyttelijä Amanda Palon kaksikymppisenä poliisilta järkyttävä kysymys kuulusteluissa: Olitkohan juonut vähän liikaa?

https://www.seiska.fi/kotimaa/me-naiset-kolme-miesta-rais kasi-nayttelija-amanda-palon-kaksikymppisena-poliisilta-jarkyttava-kysymys-kuulusteluissa-olitkohan-juonut-vahan-liikaa/530150

Itse katson sivuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen ajattelutapa. Varastan lähikaupasta, koska jokin inhokkipuolueeni on hallituksessa. Koska onhan se paikallinen K-kauppias siitä vastuussa kuiteskin..?

Toki se K-kauppias ja kaikki muut asiakkaat (jotka joutuvat maksamaan ne varastelun aiheuttamat tappiot tuotteiden hinnoissa) ovat jotenkin mystisesti vastuussa nykyhallituksesta. Ja kapitalismista joka pitää Amandan mielestä tuhota. Amanda taitaa silti kuitenkin nauttia siitä kapitalismin ilmentymästä, että hänelle maksetaan rahaa kun ihmiset ostavat lippuja näytöksiin joissa hän esiintyy. Eikö hänen pitäisi antikapitalismin nimissä kieltäytyä palkkioista ja maksullisista hinnoista ja esiintyä ilmaiseksi?

Ja vielä tunnetun näyttelijäsuvun jälkeläinen, joka on itse saanut elää yltäkylläisyydessä ja sieltä käsin leikkii köyhien ystävää hallitusta haukkuen. 

Hyvin ovat rahat ja palkat suvulleen kelvanneet. Jakaisivat sitä maallista mammonaansa köyhille siellä kauppojen ovilla tai tarjoutuisi maksamaan varkaan ostokset sensijaan, että kääntää päänsä pois, eikä ole näkevinään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä, että hesari edes julkaisee tuollaisia. Mitä siitä tulisi jos me kaikki alkaisimme varastelemaan? Perustelukin on kummallinen. Oli ihan demokraattiset vaalit ja tällä kertaa oikeistopuolueet sai enemmän kannatusta.

Varastaminen on aina väärin.

Hitlerkin sai aikanaan paljon kannatusta.

Niin saikin, köyhiltä saksalaisilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei nälkään kuole kukaan, joten onpa typerä Amanda: - joo kaikki varkaat tietysti selittää. Ja osalla turkki päällä..

 

vähän sama, kuin turviikksinakin saapuu 95% pelkkiä selitteleviä huijareita.

Mistä sinä tiedät köyhän kansan nälän, nyt kun sinimustat tuhosi perusturvan.

Myötätuntoani on köyhien puolella.

Minunkin myötätuntoni on köyhien, mutta ei varkaiden puolella. Ja huom. köyhillä en tarkoita sellaisia, jotka  vaativat kuntaa kustantamaan heille omakotitalon. Köyhä on niin väsynyt, ettei jaksa edes netissä öyhöttää.

Vierailija kirjoitti:

Jos nälkäänsä vie niin vieköön. Jos pesukoneen ja kuivaustornin yrittää kääntää, saatan puuttua.

Mistä tiedät viekö nälkäänsä?  Kaikki eivät vie, vaan jostain muusta. Tuttuni kertoi, että lisää AINA pusseihin hedelmiä punnituksen jälkeen. Eikä hän ole niin köyhä, että pitäisi varastaa nälkään.

ei ne tänään syödyt makkara perunat enään huomenna lämmitä!, kosk ihmisellä on huomennakin nälkä...