Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttääkö sinua tällaiset "Mirkat" jotka pyöräyttävät seitsemän muksua ja elelevät yhteiskunnan tuilla?
15.01.2024 |
Kommentit (812)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla korkea aika lopettaa koko lapsilisäsysteemi. Suomi on konkurssin partaalla eikä rahaa riitä jaeltavaksi loputtomiin. Lapsi on jo itsessään lahja, ei siitä tarvitse vielä lisäksi mitään rahapalkkioita antaa.
parempia olisikin vanhanpiianvero tai lapsivähennykset.
Miks vanhojapiikoja pitäis rangaista? Ei kaikki edes halua olla vanhoja piikoja,eivät vaan saa/löydä sopivaa
En minäkään ymmärrä. Hehän sitä paitsi kannattelevat tätä yhteiskuntaa tekemällä työtä, josta saadaan verovaroja kaiken lystin maksamiseen.
Ei voi yleistää, on myös paljon esim. työkyvyttömyyseläkkeellä olevia vanhapiikoja jotka eivät töitä tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Ei ärsytä. Lapset surettaa.
miten voi surettaa? minua suretti, kun vein lapsiani pulkkamäkeen ja näin siellä sellaisen pienen ainokaisen isänsä kanssa. Suretti, kun ajattelin, että ihmiset on uskonut sen valheen, että yksinäinen saa enemmän huomiota ja läsnäoloa ja parempaa hoitoa ja raha riittää.
Siellä hän oli yksin isän kanssa. Omani unohtivat minut, kun selkänsä käänsivät. Tämä yksi taas seisoi hiljaa katsellen isän esitystä.
Enpä tiedä. Jonkun aikaa varmasti toimii, mutta kokemukseni mukaan viimeistään kouluiässä se lapsi vaan hylätään kouluun kavereiden kanssa ja se siitä. Ei jakseta esittää enää sitä läsnäoloa ja huomiota, kun pitäisi olla kaikkea, kun koti on kuitenkin tyhjä. Näin kävi vähän itsellenikin.
Meillä taas on edelleen läheiset välit ja lapset saavat yh
Ehkä näkemälläsi lapsella on sisarus jota pulkkamäki ei kiinnosta tai sisaruksilla on riitaisat välit? Minulla oli 2 veljeä joiden kanssa ei ollut mitään yhteistä koskaan. Olimme kiinnostuneita täysin eri asioista. Nyt aikuisena ei olla tekemisissä kun ei ole yhteisiä muistoja juuri mitään. Ystävälläni on 2 v vanhempi sisko ja he taas olivat parhaat kaverit ja ovat edelleen. Ikävä kyllä sukupuolia ja persoonia ei voi lapsilleen valita:/
Vierailija kirjoitti:
Huono-osaisuus periytyy, koska siihen on syynä geenit, jotka vaikuttavat ihmisen elämään. Tässäkin huomattava määrä erityislapsia, joiden tulevaisuus ei ole Suomessa hääppöinen.
No nykyään on Suomessa jotain erityislapsia joka neljäs, pakko niidenkin on johonkin työhön kelvata.
Ja jotkut kelpaa hyvin. Tiedän parikin asperger-diagnoosin saanutta ihan hyväpalkkaista nörttiä esim.
Taitaa tuo "erityisyys" olla vähän ylidiagnosoitua nykyään vain.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa elää siitostammana niin mikäs siinä. Toivottavasti lapsista kasvaa kunnon ihmisiä eikä esim. narkkeja.
Aika moni saa seksiä enemmän kuin kerran vuodessa, mikä tässä nyt on varmaan se alaraja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ärsyttäisi? Suurin osa noista tuista on sellaisia, jotka tämä perhe saisi vaikka äiti tekisikin töitä.
Minuakaan pääsääntöisesti ei ärsytä, juuri tästä syystä. Ainoa, mikä ärsyttää, on tuo, että on ilmoittauduttu työttömäksi työnhakijaksi, vaikka töissäkäynti ei tunnu realistiselta noiden lasten kanssa. Tunnen muutaman mamman, jotka ovat ilmoittautuneet hoitovapaan sijaan työttömiksi lapsen ollessa alle 1-vuotias ilman aikomustakaan mennä vielä töihin, ja halveksun tällaista. Oma äitini oli kotiäitinä koko lapsuuteni ajan, eikä ole koskaan nostanut euroakaan työttömyystukea (tai mitään toimeentulotukia). Tämä on ollut hänelle aivan itsestäänselvä kunnia-asia. Hoitovapaalla oleminen ja kotiin jääminen niiden jälkeen ovat perheen omia valintoja, joita yhteiskunta jonkin verran tukee ainakin joissakin tapauksissa, mutta joka sentin nyhtämistä harmaalle alueelle menevin keinoin ei voi hyväksyä.
Mutta siis yleisesti, ei kenenkään kotihoidontuet tai lapsilisät kiinnostele, vaikka lapsia olisi 15.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On mönkijää ja on merkkilenkkareita ja kaksi autoa. Mikä oli tarkoitus , että tämmöinen julkaistaan. Lapset vielä kuvissa.
Todennäköisesti asuvat jossain ,missä huonot kulkuyhteydet. Jos isä käy autolla töissä,pitää äidin päästä.asipille ja ruokakauppaan,ja teinien pois kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono-osaisuus periytyy, koska siihen on syynä geenit, jotka vaikuttavat ihmisen elämään. Tässäkin huomattava määrä erityislapsia, joiden tulevaisuus ei ole Suomessa hääppöinen.
No nykyään on Suomessa jotain erityislapsia joka neljäs, pakko niidenkin on johonkin työhön kelvata.
Ja jotkut kelpaa hyvin. Tiedän parikin asperger-diagnoosin saanutta ihan hyväpalkkaista nörttiä esim.
Taitaa tuo "erityisyys" olla vähän ylidiagnosoitua nykyään vain.
Minulla on adhd,ja olen suorittanut yliopistotutkinnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ärsytä mutta en erityisesti arvostakaan. Elämänhallinta tuskin on kohdallaan näissä perheissä. Lapsilisää pitäisi muuttaa niin että yhdestä lapsesta saisi enemmän, ja portaittain tuki per kersa vähenisi eikä niin kuin nykyään että se lisääntyy. Kannustaa elämänkoululaisia lisääntymään sarjana että saadaan olla kotona eikä tarvitse mennä töihin. Ei nämä lapset useinkaan saa kovin merkittäviä eväitä elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Ei ärsytä. Lapset surettaa.
miten voi surettaa? minua suretti, kun vein lapsiani pulkkamäkeen ja näin siellä sellaisen pienen ainokaisen isänsä kanssa. Suretti, kun ajattelin, että ihmiset on uskonut sen valheen, että yksinäinen saa enemmän huomiota ja läsnäoloa ja parempaa hoitoa ja raha riittää.
Siellä hän oli yksin isän kanssa. Omani unohtivat minut, kun selkänsä käänsivät. Tämä yksi taas seisoi hiljaa katsellen isän esitystä.
Enpä tiedä. Jonkun aikaa varmasti toimii, mutta kokemukseni mukaan viimeistään kouluiässä se lapsi vaan hylätään kouluun kavereiden kanssa ja se siitä. Ei jakseta esittää enää sitä läsnäoloa ja huomiota, kun pitäisi olla kaikkea, kun koti on kuitenkin tyhjä. Näin kävi vähän itsellenikin.
Meillä t
Niin. Sitähän minä, että mitä suremaan, että lapsella on paljon sisaruksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä katson, että jos perheessä on noin monta lasta ja vielä alle kouluikäisiä, että äiti voi olla kotona ja yhteiskunta kustantaa esim sitä asumistukea. Lapsilisä ja joku vammaistuki tai mitä se nyt oli se yksi tuki, niin perhe saisi, vaikka äiti olisi töissä.
Tuossahan saadaan yhteiskunnalta vain asumistukea se 400-500e/kk jota ei tulisi, jos äitikin olisi töissä. Muut tuet kuuluu kaikille.
Itse en ole aikoinaan saanut, kuin ne lapsilisät ja joskus kodinhoidon tukea, kun on ollut alle 3 vuotiaan kanssa kotona, mutta se olis silloin vain muutama satanen. Ja silloinkin kotona oli 4 alle kouluikäistä, joten kova homma niitä olisi ollut raahata hoitoon.
Tuon perheen äiti on siis kuitenkin ollut töissä, koska saa ansiosidonnaista ja varmaan menee takaisn töihin, kun lapset kasvaa.
Itsekin ehdin olla työelämässä 13 vuotta enenkuin sain esikoisen ja 4 lapsen jälkeen (8vuotta kotona lapsia hoitamassa) työelämää on takana taas noin 20 vuotta, eli katson kyllä täyttäneeni velvollisuuteni yhteiskuntaa kohtaan, vaikka lasten kanssa kotona olinkin.
Mutta en siis kyllä mitään tukia saanutkaan vaan sitä vaivaista kodinhoidontukea, joka ei montaa satasta kuussa ollut.
Noin ison perheen ruuat, vaattet, pesuaineet, ym ym maksaa älyttömän paljon ja rahaa kuluu vaikka eläisi kuinka pihnusti.
Sen jälkeen, kun omatkin lapset ovat lähteneet maailmalle on raha alkanut jäämään tilille, kuin taikaiskusta, vaikka ollaan maksettu puolison kanssa lasten vuokria ym opiskeluaikoina. Eli kyllä niihin lapsiin uppoaa rahaa ihan käsittämättömiä summia.
Ihana perhe ja vanhemmat. Olisipa kaikilla lapsilla asiat yhtä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On mönkijää ja on merkkilenkkareita ja kaksi autoa. Mikä oli tarkoitus , että tämmöinen julkaistaan. Lapset vielä kuvissa.
Ihan mukava uutinen suurperheen arjesta ilmeisesti. Hienoa että Suomessa tuetaan lapsiperheitä. Ehkä uutinen kannustaa muitakin tekemään lapsia? Rohkaisee kun näkee että kyllä ihan hyvin pärjää Suomessa ja äiti saa olla kotona ja ongelmiin saa apua.
Kun monesti ihmiset sanoo että ei voi tehdä lapsia kun ei ole rahaa. No kyllä tuolla perheellä hyvin rahat riittää, vaikka vain isä käy töissä. Että eiköhän se perus duunari pariskuntakin voisi edes kaksi lasta pyöräyttää ja hyvin pärjäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jos lapsista tulee työtä tekeviä veronmaksajia aikuisina. Ja ärsyttää jos ei tule vaan jatkavat äidin mallin mukaan riippuvaisina yhteiskunnan tukijärjestelmästä.
Tutkimuksissa on todettu sosiaalisen aseman "periytymistä". Lapset, jotka eivät saa kotoa jo pieninä mallia, kuinka käydään töissä ja pärjätään omillaan, eivät osaa sitä aikuisinakaan. Joten ärsyttää nämä, jotka tekevät lapsia, jotta saavat elatuksen ja asunnon yhteiskunnalta.
Tämän mukaan nämä lapset sitten menevät työelämään, toinen vanhempi on töissä ja toinenkin ollut.
Kukaan täällä ei omillaan yksinään pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä ärsyttääkö, mutta en näe sitä oikeudenmukaiseksi, että joku tekee liudan erityistä lapsia, jotka ovat ikuisesti taloudellinen taakka yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa elää siitostammana niin mikäs siinä. Toivottavasti lapsista kasvaa kunnon ihmisiä eikä esim. narkkeja.
Niin, toivottavasti sinustakaan ei tule, tai et jo ole, narkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono-osaisuus periytyy, koska siihen on syynä geenit, jotka vaikuttavat ihmisen elämään. Tässäkin huomattava määrä erityislapsia, joiden tulevaisuus ei ole Suomessa hääppöinen.
No nykyään on Suomessa jotain erityislapsia joka neljäs, pakko niidenkin on johonkin työhön kelvata.
Ja jotkut kelpaa hyvin. Tiedän parikin asperger-diagnoosin saanutta ihan hyväpalkkaista nörttiä esim.
Taitaa tuo "erityisyys" olla vähän ylidiagnosoitua nykyään vain.
Aspergerista on hyötyä töissä, joissa puuhaillaan faktojen ja datan eikä ihmisten kanssa. Insinöörit, koodarit, luonnontieteilijät, kirjanpitäjät
Hieman kyllä ärsyttää. Näissä perheissä jää joku vauvamoodi päälle ja aina pitää vain uutta tulla putkeen. Ikää kun tulee niin tulee myös erityislapsia. Eihän he mitään köyhiä ole. Mikä lie jutun idea?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei arvosteta mitään muuta kuin palkkatyötä. Naiset ja äidit lytätään maanrakoon. Herätys pellet.
Mä olen nainen ja äiti neljälle lapselle.
Sen lisäksi tehnyt 40v töitä - 10kk äitiysloma/lapsi.
Ei ollut varaa jäädä kotiin makaamaan kun piti maksaa seinä ja eläminen! Palkkatyö on pitänyt meidät leivässä. Jotkut selviää helpommalla
Suomalaiset tekevät melko ripeää sukupuuttoa.
Ikäänkuin perheelliset eivät tekisi. Lapsiluku on isompi hyvätuloisemmilla, samoin veroaste.