Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttääkö sinua tällaiset "Mirkat" jotka pyöräyttävät seitsemän muksua ja elelevät yhteiskunnan tuilla?
15.01.2024 |
Kommentit (812)
Eikö suuren perheen äiti tee mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Black Family Behaves Strangely While White Police Officer Saves Their Choking Infant
Etiopialaiset suhtautuvat samalla tavalla koirien olemassaoloon.
Alle 16-vuotiaan vammaistukea saa vaikka ihan sen takia, että kuljetuksia tulee paljon. Omaishoidosta ei ole tarkkaa määritelmää, mutta ei se välttämättä mitään vakavaa vammaa edellytä, vain sitä, että hoito voidaan tarkoituksenmukaisesti toteuttaa kotona.
Vierailija kirjoitti:
Black Family Behaves Strangely While White Police Officer Saves Their Choking Infant
Pää olisi pidettävä alhaalla, jotta aivojen verenkiero olisi runsaampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Black Family Behaves Strangely While White Police Officer Saves Their Choking Infant
Pää olisi pidettävä alhaalla, jotta aivojen verenkiero olisi runsaampaa.
Kuljetuksessa sairaalaan pää olisi jäähdytettävä, aineenvaihdunnan minimoimiseksi (vähemmän aivovauriota hypoksiassa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaan vasikan kokoinen koira tai kolme puuttui tästä bingosta. Voisi melkein sanoa, että virkistävää.
Oikeasti en ymmärrä miksi tällaisia juttuja tehdään jatkuvasti. Kukaan ei tosissaan ole kateellinen seitsemän lapsen äidille, jolla on osa lapsista vammaisia/erityislapsia.
Äiti vetää yli 3000 euroa kuussa veronmaksajien rahaa ja vielä kehtaa valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pisti silmään kun jokaisessa ostoskärrykuvassa oli monta sipsipussia, ja kuitenkin hän sanoi että joudumme katsomaan tosi tarkkaan mitä ostamme. Itselleni ainakin menee sipsit ja tuo lause vähän ristiin. Toisinaan ostetut snäcksit toki eri asia mutta en nyt itse ainakaan ostelisi pussitolkulla niinkin turhaa asiaa kuin sipsit jos kerran jokainen sentti on laskettava.
Itse luokittelisin perheen, jossa lapsille ostetaan mönkijä, ehdottomasti rikkaaksi.
Köyhässä perheessä mietitään miten lapsille saadaan huomiseksi ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jos lapsista tulee työtä tekeviä veronmaksajia aikuisina. Ja ärsyttää jos ei tule vaan jatkavat äidin mallin mukaan riippuvaisina yhteiskunnan tukijärjestelmästä.
Mitä ite lähiössä kasvaneena poikkeuksena, josta tuli ihmeen kaupalla korkeastikoulutettu olen nähnyt, niin 16 v yh-mamman tyttärestäkin tulee yh-mamma about saman ikäsenä. Kotiolot tekee aika monesta täysin samanlaisen, kuin vanhemmista. Itseäni taas vatutti olla köyhä ja rahaton, joten näin koulutuksen ainoana tienä menestyä ja päästä pois lähiöstä. Moni sinne jäi ja sama kohtalo kuin vanhemmillakin ja onhan sitä tutkittu, että korkeakoulutus on "periytyvää", joten väitän omalla empiirisellä tutkimuksella, että toimii myös toisinpäin.
Sinä parempi ihminen olet juuri se todiste ettei kaikista lähiölapsista tule lähiövanhempia. Parjaamiasi 16-v yh-mammoja on ihan marginaalinen osuus ja niitä on myös herranterttujen tyttärissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät syö eineksiä mutta sipsit ja einestortillat maistuvat. Öö🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme erityislasta, eli ei luultavasti koskaan nettoa yhteiskunta tästä pesueesta.
Mikä siinä onkin, että aina kun on paljon lapsia, vähintään neljä, niin ainakin yksi on erityislapsi? Miksi näitä erityislapsia tulee, kun lapsiluku kasvaa? Onko naisen elimistö siinä vaiheessa niin huonokuntoinen, ettei lapsi kehity täysin normaalisti?
Ei ole huonokuntoinen, sivistä nyt vähän itseäsi. Todennäköinen selitys voisi olla se, että jälkimmäiset lapset on tehty vanhempana ja silloin sairauksien riski kasvaa. Isänkin ikä lisää mm. autismin ja skitsofrenian riskiä. Toinen selitys on se, että adhd on periytyvää ja adhd-ihmiset ottavat enemmän riskejä ja ovat impulsiivisempia, ehkä myös tekevät lapsia useammin hetken mielijohteesta tms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äiti vetää yli 3000 euroa kuussa veronmaksajien rahaa ja vielä kehtaa valittaa.
Eihän nämä rahat äidille ole vaan perheen elättämiseen? Lapsilisät ja vammaistuet tulee työssäkäyvillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jos lapsista tulee työtä tekeviä veronmaksajia aikuisina. Ja ärsyttää jos ei tule vaan jatkavat äidin mallin mukaan riippuvaisina yhteiskunnan tukijärjestelmästä.
Mitä ite lähiössä kasvaneena poikkeuksena, josta tuli ihmeen kaupalla korkeastikoulutettu olen nähnyt, niin 16 v yh-mamman tyttärestäkin tulee yh-mamma about saman ikäsenä. Kotiolot tekee aika monesta täysin samanlaisen, kuin vanhemmista. Itseäni taas vatutti olla köyhä ja rahaton, joten näin koulutuksen ainoana tienä menestyä ja päästä pois lähiöstä. Moni sinne jäi ja sama kohtalo kuin vanhemmillakin ja onhan sitä tutkittu, että korkeakoulutus on "periytyvää", joten väitän omalla empiirisellä tutkimuksella, että toimii myös toisinpäin.
Sinä parempi ihminen olet juuri se todiste ettei kaikista lähiölapsista tule lähiövanh
Mutta sitä ei käy kiistäminen, että sosiaaliluokasta huolimatta lapsista tulee ihan muutenkin todella usein vanhempiensa kaltaisia. Elleivät tietoisesti pyri irtaantumaan vanhempiensa vaikutuksesta ja arvomaailmasta ja etsimään sitä omaa juttua..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö suuren perheen äiti tee mitään?
Suuressa perheessä on paljon tekemistä, kykenisitkö itse sellaiseen?
Mieti, että on olemassa lapsettomia ihmisiäkin, jotka eivät tee yhtään mitään eivätkä edes itsestään jaksa huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Eivät syö eineksiä mutta sipsit ja einestortillat maistuvat. Öö🤔
Öö. Mikä vika noissa on? Edullista polttoainetta ja maistuu kaikille.
Mistä tämä tieto, että äiti olisi ikinä saanut minkäänlaista palkkaa. Se, että nostaa tukia yli 3000 e/ kk ei ole palkkatuloa. Isäkin on pienipalkkainen duunari. Käteen saa sen pari tonnia kuussa ja muija kantaa sen ruokakauppaan. Me veronmaksajat maksetaan tälle porukalle kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Miksi normaali lapsiperhe ärsyttäisi.
Miksi pitäisi ärsyttää?
Ei minua ärsytä muutkaan jotka KELALTA saa sitä etuutta mihin on oikeus.
Ei kai tässä se perhe tai henkilö ketään varsinaisesti ärsytäkään, vaan Suomen joissain tapauksissa liiankin avokätiset sosiaalituet. Ei sellaista henkilöä voi syyttää, joka ottaa itselleen laillisesti kuuluvat rahat, mutta mätää systeemiä voi kritisoida.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä tieto, että äiti olisi ikinä saanut minkäänlaista palkkaa. Se, että nostaa tukia yli 3000 e/ kk ei ole palkkatuloa. Isäkin on pienipalkkainen duunari. Käteen saa sen pari tonnia kuussa ja muija kantaa sen ruokakauppaan. Me veronmaksajat maksetaan tälle porukalle kaikki.
Eli sun mielestä isä ei maksa mitään?
Tuollainen erityislapsiperhe saa tukia, vaikka äitikin kävisi töissä. Lasten päivähoito maksaa yhteiskunnalle enemmän kuin äiti maksaisi veroja palkastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä. Mirkan mukuloiden tuet (lapsilisä ym) loppuu kun kasvavat täysi-ikäisiksi
Enemmän ärsyttää lesket jotka nostavat paljon suurempaa "avustusta" eli leskeneläkettä kaiken ikänsä. Kumpikohan kalliimpaa !!
Tai mitä jos ei ärsyyntyisi muiden saamista tuista ja muiden elämisestä?
Mirka kykenee huolehtimaan lapsistaan, eikä hänen elämänhallintansa ole pyöreä nolla. Voisin veikata että hän on siinä monin kerroin taidokkaampi kuin yksikään sun kaltainen tyhjästä ärsyyntyjä.
Lisään viellä että on edesvastuutonta oksentaa tuollaista sontaa kenenkään niskaan. Jos elämänhallintasi olisi kunnossa edes 50% niin hakisit itsellesi ammattiaåua mielenterveysongelmiisi, vai meinaatko että se olisi turhaa rahan tuhlausta?
Jos niin, niiin voit toki olla edes siinä oikeassa. Yrittäisit kuitenkin enben kuin tyrmäät