Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset ovat varmoja, että Stubb on tuleva presidentti?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Alexander Stubb ei ole uusi Suomen presidentti. Sen sijaan Alexander Stubb on Suomen uusi EU-komissaari. Jutta Urpilainen valitaan suurella äänimäärällä europarlamentin. Li Andersson, Sari E., Harry Harkimo ja Jussi Halla-aho jatkavat eduskunnassa ja muissa poliittisissa toimissaan kuin mitään presidenttiehdokkuutta ei olisi koskaan ollutkaan. Mika Aaltola palaa Ulkopoliittiseen instituuttiin ja Olli Rehn Suomen pankkiin samalla asenteella. Pekka Haavisto valitaan Suomen presidentiksi ja Alviira Alametsä nousee eduskuntaan.
Viirapa hyvinkin. Ja ihan varmasti näin tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentinvaalin ensimmäisellä kierroksella kolme ehdokasta saa noin 20 prosentin kannatuksen, ja nämä ovat Stubb, Rehn ja Haavisto. Seuraavina ovat Halla-aho ja Urpilainen, kumpikin alle 15 prosentin kannatuksella. Loput äänet menevät Anderssonille, Aaltolalle, Essayahille ja Harkimolle.
Jos nyt pressakin on jonkun muun ehdokkaan takana niin enpä usko tuppin voittoon.
No eihän ne olekaan varmoja, siksi yrittävät aivopestä ihmisiä vauvapalstalla tekemällä kymmeniä aloituksia. Ihan niin kuin eduskuntavaalien alla tekivät varmaan tuhansia aloituksia köyhien ja tukien varassa elävien haukkumiseksi. Aktiivisuudesta seuraa itselle etuja vaikka sitten röyhkeästi valehtelemalla. Kertoo paljon oikeiston arvoista.
Objektiivisten arvioiden mukaan Stubb voittaa 81 %:n todennäköisyydellä. On siellä vielä Peken mentävä aukko, mutta hän vaikuttaa jääneen paitsioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalit voittaa se, joka saa eniten ääniä. Pitäisi sen nyt järkikin sanoa, että koska Kok on puolue, jolla on kannattajia eniten ja he ovat myös aktiivisimpia äänestäjiä, niin kokoomuslainenhan silloin niitä ääniä saa eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska on paras ehdokas! Fiksuin.
Jutta Urpilainen fiksu, monet ovat kanssasi samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän vain JOS on Haaviston kanssa kakkoskierroksella, rasittavan snobi ja omahyväinen tyyppi. Haavisto on pahin kaikista!
Jos Haavisto on toisella kierroksella niin äänestän ketä muuta tahansa kuin Haavistoa. Jopa komukkaa tai demukkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestän vain JOS on Haaviston kanssa kakkoskierroksella, rasittavan snobi ja omahyväinen tyyppi. Haavisto on pahin kaikista!
Halla-aho on huonoin vaihtoehto kaikista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, äänestänkö ollenkaan, mutta on siellä ainakin 7 sellaista ehdokasta, joita en ihan varmasti äänestä!
Kokoomuksen kannatus on suurin. Parempi Stubb on ainakin kuin Haavisto.
Olli Rehn voisi olla hyvä valinta, herrasmies, jota ei tarvitse hävetä.
Rehn pureutuu varmasti hommaansa 100%, koska on osaava mies,
Rehn ei ole turha hihittelijä, jollaiseen hihittelyyn Haavisto rupesi,
ettei vaan kukaan häntä Haavistoa sanoisi harmaaksi mieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos toisella kierroksella on Haavisto ja Stubb niin tietysti Stubb voittaa. Mutta jos olis Rehn ja Stubb niin voi olla että Rehn voittaa. Siksi kannattaa keskittää äänet Rehnille ekalla.
Median luoma harha.
Aletaan toitottaa galluptuloksia jatkuvasti ja joka käänteessä, joka on itseään ruokkiva kierre. Puhutaan pääehdokkaista ja haastajista, mikä on täysin väärin, koska meillä on yhdeksän tasavertaista ehdokasta.
Vain annetut äänet ratkaisevat.
Nyt valitaan uskottavinta ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtajaa seuraavaksi kuudeksi vuodeksi. Äänestäkää 1.kierroksella omaa suosikkianne tai vähiten huonoa, älkää antako galluppien ja vaalikoneiden vaikuttaa.
Kakkokierroksella sitten mietitään laskelmointia, jos on tarvetta (eli jos on kaksi huonoa).
Stubb saa persujen ja kepulaisten äänet. Myös muiden puolueiden kannattajilta, jos eivät sulata vähemmistökansalaista presidenttinä.
Haaviston vihervasemmistoblokilla tuskin riittää äänestäjiä riittävissämäärin.
Vierailija kirjoitti:
Koska on paras ehdokas! Fiksuin.
HUHHUH hehheh, voi pyhä jysäys! Tosta ei saa FIKSUA tekemälläkään, näin se vaan on!!
Vierailija kirjoitti:
Otsikko itsessään ei mukaile totuutta. Eivät ihmiset tällä hetkellä ole varmoja millään tavalla Stubbin valinnasta. Todellisuus näytti yhdessä suuressa kauppakeskuksessa, missä oli sekä Stubbin Stubbila että Rehnin piste, aivan toisenlaiselta. Rehnin piste oli liekeissä, mutta ihmettelin, että onko medialla oikea tilannekuva, kun Stubbilassa oli koko kiireimmän ostoslauantain vain omat paikallisen Kokoomuksen edustajat paikalla. Kerran tai kaksi miehistö Stubbilassa vaihtui ja Stubbin standille tai Stubbilaan ei näkynyt seisahtamaan keskustelemaan jääneitä. Rehnin standilla sen sijaan keskusteltiin vilkkaasti. Minulle tuo kertoi omaa kieltään.
Olen laittanut tämän viestin muistiin ja tulen lainaamaan sitä maanantaina 29. tammikuuta kun on selvää että Rehn ei ole päässyt edes toiselle kierrokselle. :-DD
Kyllä Stubb tulee voittamaan. Eläkeläiset naiset tänäkin vuonna ratkaisee, koska äänestysvarmuus kovaa tasoa. Lisäksi esim RKP:n äänet jo valmiiksi taskussa.
Itsellä kyllä pelko, että mies tulee mokaamaan presidenttinä pahan kerran sooloilemalla jotain mielestään fantsua. Hänessä nimittäin on tukku huonoja(kin) ekstrovertin piirteitä, eli todennäköisesti tulee tyrkyttämään omaa arvomaailmaansa esim. hyvinvointikeskusteluissa ymmärtämättä ihan kaikkea haasteita tavan ihmisten arjessa. Koska omasta huippukunnosta on vaan niin kiva puhua.
HehHeh, tota nyt häpeää omat Demaritkin!