Miksi ihmiset ovat varmoja, että Stubb on tuleva presidentti?
Kommentit (79)
Se on jo Vatikaanissa päätetty. Voittaa vaalit yhtä demokraattisesti kuin ihana naapurimme putler.
Sitä kutsutaan presidenttipeliksi. Yritetään vaikuttaa ihmisten ajatuksiin ja saada ihmiset äänestämään toivotusti. Älkää menkö lankaan. Äänestäkää sitä ehdokasta, jota itse haluatte äänestää!
Vierailija kirjoitti:
Kenen ehdokkaista voisit kuvitella pitävän seuraavankaltaisen puheen: "Kansalaiset. Elämme päivää ja hetkeä, jolloin elämme sitä hetkeä, kun toteamme että naapurivaltiomme Venäjä on kohdistanut iskunsa meidän maatamme kohtaan."
Ja kuka omaa sen asenteen, että ei pelätä eikä hyssytellä, ollan rohkeita ja suoria. Ja myös tehdään asioille se mitä voidaan. Täytyy sanoa että en kaikista ehdokkaista osaa piirtää mieleeni pelotonta ja rohkeaa puhujaa pahan keskellä. Eikä myöskään kelpaa "mitäs minä sanoin." Ja muutama ehdokas on enemmän paikallaan vanhoissa tehtävissään, joten en äänestä koska he sopivat muihin tehtäviin mutta ei presidentiksi.
Valitettavasti en osaa kuvitella ketään ehdokkaista tuohon hetkeen. Niinistön voin kuvitella. Kuka noista ehdokkaista muuten uhraisi itsensä Suomen puolesta kuten Ryti aikoinaan? Tuskin kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ainakaan minun presidenttini. Ei siellä kyllä ketään muukaan vakuuta. Stubido on liian lipevän ja ylimielisen oloinen besserwisseri.
Ei ole minun pressani, jos kerran on ollut koulukiusaaja. Koulukiusaajaa en äänestä.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tiedät. Eiväthän kaikki koskaan äänestä samaa ehdokasta. Ei tämä sentään mikään Pohjois-Korea ole. Riittää että tarpeeksi moni äänestää, ja gallupeiden perusteella Stubbin kannatus on suuri.
Ja v*tut on!
Vierailija kirjoitti:
Äänestän vain JOS on Haaviston kanssa kakkoskierroksella, rasittavan snobi ja omahyväinen tyyppi. Haavisto on pahin kaikista!
Jos toisella kierroksella ovat Haavisto ja Stubb vastakkain, jätän silloin äänestämättä.
Koska häntä äänestetään eniten. Se että tiedät jonkun joka ei äänestä niin miten luulet sen vaikuttavan?
Koska Rehn on tylsä ja harmaa, Haaviston momentum meni jo ja Aaltola on läppä. Muut ehdokkaat ei ole edes tosissaan kisassa mukana, mitä nyt vain ovat kisassa ilmaisen julkisuuden takia että saavat sanaansa julistettua, esim. Halla-aho, Andersson ja Harkimo.
Sen takia Stubbin oletetaan voittavan, että Kokoomusta kannatetaan eniten Suomessa, joten ääniä siis luultavasti tulee eniten hänelle. Niinistökin oli Kokoomuslainen.
Niinistöä minäkin aikanani äänestin, Stubb ei kyllä samalla tavalla enää vetoa minuun, mutta on jotenkin samanhenkinen, helposti lähestyttävä kuten Niinistökin. Toista aion kuitenkin äänestää. Jos ei oma valinta ole kakkoskierroksella, sitten Stubb saa ääneni silloin. Koska Stubb on varmasti kakkoskierroksella. Jos sellaista edes tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Kenen ehdokkaista voisit kuvitella pitävän seuraavankaltaisen puheen: "Kansalaiset. Elämme päivää ja hetkeä, jolloin elämme sitä hetkeä, kun toteamme että naapurivaltiomme Venäjä on kohdistanut iskunsa meidän maatamme kohtaan."
Ja kuka omaa sen asenteen, että ei pelätä eikä hyssytellä, ollan rohkeita ja suoria. Ja myös tehdään asioille se mitä voidaan. Täytyy sanoa että en kaikista ehdokkaista osaa piirtää mieleeni pelotonta ja rohkeaa puhujaa pahan keskellä. Eikä myöskään kelpaa "mitäs minä sanoin." Ja muutama ehdokas on enemmän paikallaan vanhoissa tehtävissään, joten en äänestä koska he sopivat muihin tehtäviin mutta ei presidentiksi.
Vuonna 2024 kansa tietää jo paljon ennen tuota puhetta, että rytinä on käynnissä. Internetissä ensimmäiset tiesivät Ukrainan helmikuussa alkaneen sodan jo lokakuussa. Että olis hyvä informoida jo vähän aikaisemmin, mitä sitten jos.
Stubb ei aikomustakaan, mutta muutti mielensä, koska Suomi tarvitsee NYT hänen osaamista!
Ei siis aikonutkaan alkaa presidentiksi. Mutta hyvä että muutti mielensä.
Näissä vaaliessa on varmaankin historian surkein ehdokaskattaus. Lähes kaikilta ehdokkailta löytyy historiasta niin kyseenalaisia asioita ja törkeää oman maan etujen vastaista toimintaa, ettei sellaista ole ennen nähty. Niinistöä tulee vielä ikävä tätä ehdokasporukkaa katsoessa.
Näyttäkööt gallupit mitä tahansa, ekalla kiekalla ääneni saa Jutta Urpilainen.
Kokoomuksen korkean kannatuksen takia voi olla, ettei edes tule toista kierrosta, vaan Stubbin saamat äänet riittävät jo ekalla kerralla.
Siitä yksinkertisesta syystä että elämme lumedemokratiassa jossa äänet on laskettu etukäteen ja tulos on varma kuukausia ennen vaaleja. Viimeiset eduskuntavaalitkin meni täysin ja kokonaan ennakkoilmoituksen mukaan. Vaikka olikin tarve 600.000 äänelle kadota.. annetut ja lasketut kun erosi tuon verran joitai viikkoja kunnes data korjattiin vastaamaan propagandatarpeita.
Siten kansallisvaltioita vastustava ja vihaava Stubb tulee voittamaan ja viimeisetkin jäänteet kansallisvaltiosta siivotaan pois. Onhan täällä jo miehittäjävalta ns isäntä.
Vierailija kirjoitti:
Näyttäkööt gallupit mitä tahansa, ekalla kiekalla ääneni saa Jutta Urpilainen.
Juttaa ei juuri muut kuin sdp-läiset äänestä ja se on vähemmistö, joten mahiksia pressaksi asti ei juuri ole, vaikka Juttaa onkin kiva katsoa ja kuunnella. Itse tykkäisin hänenlaisestaan naispresidentistä kovasti. Vaikka Marin tietysti naisista kaikkein kiinnostavin vaihtoehto olisi pressana.
Luultavasti ihmiset kuitenkin taktioivat näissä vaaleissa niin paljon - johtuen joistakin ehdokkaista, joita ei ainakaan haluta pressaksi - että luultavasti taktikoin minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta ei edusta kaikkia äänestäjiä, Stubbin ohella Haavisto ja Rehn ovat yhtä vahvoilla.
Olisihan se hienoa jos Elisabeth Rehn pääsisi Suomen presidentiksi.
Mitäs vit***lua toi on olevinaan????
Vaaliasiantuntijat ovat kyllä osanneet nämä voittajat aina todella hyvin ennakoida, joten Stubb voittanee, jota he voittajaksi kaavailevat. Olen siihen ajatukseen jo alkanut tottuakin siinä määrin, että jos sittenkin joku toinen voittaa, niin se on sitten yllätys.
Haavisto ei, Rehn voi ollakin