Onko mielestäsi maamme presidentinvaaleissa selkeästi mukana ehdokkaita, joilla ei oikeasti ole mitään mahdollisuuksia tulla valituksi?
Minä voin luetella useita tällaisia tapauksia: Jutta Urpilainen, Sari Essayah, Li Andersson, Olli Rehn ja Mika Aaltola. Suotta tuhlaavat aikaansa moiseen.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Halla-aholla ei mitään mahdollisuutta. Kuvitelkaa se olmi, epäsosiaalinen ja epäilyttävän oloinen tyyppi mutisemassa ja punastelemassa jossain edustamassa Suomea. Ei Ikinä!
Ei pressan tarvitse olla erityisen sosiaalinen. Eikä erityisen hyvä artikuloimaan, vai mitä Tavja? Vain vasemmisto kuvittelee, että on hienoa, kun presidentti oikoo toisen presidentin kravattia äidillisesti, vaikka oikeasti se on vain myötähäpeää aiheuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua!!!
Eiköhän tuokin tosiasiassa kumartele rahaa päin kuin Mekkaan ikään. Sen takia hän jätti vastaamatta toimittajan kysymykseen Jumalaan uskomisesta.
Tuolla toimittajalla on typerä hymy naamalla. Itseriittoisa.
Joku vaan jaksaa puhua kouluiusaamisesta ikuisesti. Kyllä ketä tahanasa yli 5 kymppistä voi täällä vuoden haukkua koulukiusaajaksi jos niin hirveesti yrittää mollata jotain poliitikkoa.
Hjallis, Li ja Väykkä. ja Aaltola.
Kaikki muut paitsi Alex ja Pekka.
On, mutta Mikasta saataisiin kyllä aikas komea pressa.
Aina, kun Väyrynen pöyristyy, hän hokee edellämainittua lausetta. Ja sitä pöyristymistä tapahtuu hänen kohdallaan usein.
Vierailija kirjoitti:
On, mutta Mikasta saataisiin kyllä aikas komea pressa.
Tanskan sai tänään charmikkaasti harmaantuneen ja lutusen kuninkaan.
Andersson, Urpilainen, Essayah ja Harkimo
Miten se käsihygienia ongelma ratkaistaan?
Vierailija kirjoitti:
Andersson, Urpilainen, Essayah, Aaltola ja Harkimo selvästi jäävät rannalle ruikuttamaan.
Väyrynen ei päässyt edes rannalle asti. 😂
Nämä "vailla mahdollisuuksia" olevat vievät ääniä muilta, joten heillä voi sekin peruste olla mukana. Esim. Harkimolle varmaan on tärkeää, että jos hänestä ei tule pressaa, niin sitä ei tule ainakaan vaikka Haavistosta tai Halla-ahosta.
Ja onhan presidenttiehdokkuus ansioluettelossakin jonkinlainen meriitti.
Suositelkaa hyviä presidentinvaalitenttejä.
Haavisto, ei ole ennenkään tullut valituksi eikä tule nyt.
Onhan tuo jo selvää, että kaikki muut paitsi Haavisto ja Stubb ovat mukana vain, koska merkittävällä puolueella pitää olla pressaehdokas.
Kenelläkään muulla (ehkä Aaltolaa lukuunottamatta) ei ole ollut eikä ole illluusiota mahdollisuuksistaan. Eri asia mitä jotkut Halla-Ahot tai Rehnit puhuvat kannattajilleen...
Äänestän Jutta Urpilaista ja toivon tietysti Jutta Urpilaisen voittavan. Todellisuudessa toisella kierroksella ovat varmaankin Pekka Haavisto ja Alexander Stubb, jolloin toivon Pekka Haaviston voittoa ja äänestän Pekka Haavistoa. Alexander Stubb haluaa oikeasti EU-komissaariksi, ei Suomen presidentiksi. Taitaa vain olla niin, että Petteri Orpo on pakottanut Alexander Stubbin ehdokkaaksi eli kiristää sillä EU-komissaarin paikalla. Petteri Orpo suostuu siihen, että Alexander Stubbista tehdään Suomen seuraava EU-komissaari mikäli on ensin presidenttiehdokkaana, eikä valita presidentiksi. Näin Petteri Orpo ei joutunut itse ehdokkaaksi nolaamaan itseään yhtään enempää. Ehdokkaista Jutta Urpilaisella on eniten menetettävää, sillä työ EU-komissaarina päättyy pian ja edessä on työnhaku, luultavasti pakonkin sanelema ehdokkuus europarlamenttivaaleissa. Uusi komissaari on kuitenkin kokoomuslainen.
No onpa hyvä, että meillä ei ole ääripäästä kuin vasemmistoehdokas.