Ikänäkö linssileikkaus kokemuksia?
Kuka ollut ja miten meni? Tarvitsetko vielä silmälaseja? Muuta mieleentullutta leikkauksesta, esim. miksi en mennyt aikaisemmin?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
46v. mies täällä ja lähinäkö heikkenee nyt kovaa vauhtia. Kolme vuotta sitten hommatut lukulasit alkaa käymään heikoiksi. Kokeilin monitahosilmälaseja ja en tykännyt yhtään kun maailma vääristyi, en jaksanut kuin kaksi päivää ja palautin ne joten nyt ainoa järkevä vaihtoehto olisi ikänäköleikkaus.
Ovatpa jotkut nykyään kärsimättömiä. Minulla kesti kerran kaksi viikkoa tottua uusiin laseihin, kun en ollut vaihtanut kymmeneen vuoteen ja sain samalla monitehotkin. Niinpä vain totuin, vaikka oli jonkun aika hankalaa. Sitkeyttä!
Minulla on ilmeisesti erikoinen geneettinen virhe. Löysät värikalvot. Sisaruksilla myös erikoisesti valossa käyttäytyvät silmät, laajentuneet mustuaiset päivänvalossa. Huono iho, niinkuin minullakin. Luin, että luteeni vaikuttaa silmän rakenteeseen. Ehkä minulla on luteenin puutos?
Silmät on leikattu kahteen kertaan. Laser ja ikänäköleikkaus. Nyt mietityttää muut tulevat silmäongelmat.
Hulluja ajatuksia päässä. Mihin kaikkeen silmään pääsevä valonmäärä vaikuttaa ihmisessä? Molempiin silmiin tuli kaihi alle kolmekymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ilmeisesti erikoinen geneettinen virhe. Löysät värikalvot. Sisaruksilla myös erikoisesti valossa käyttäytyvät silmät, laajentuneet mustuaiset päivänvalossa. Huono iho, niinkuin minullakin. Luin, että luteeni vaikuttaa silmän rakenteeseen. Ehkä minulla on luteenin puutos?
Silmät on leikattu kahteen kertaan. Laser ja ikänäköleikkaus. Nyt mietityttää muut tulevat silmäongelmat.
Hulluja ajatuksia päässä. Mihin kaikkeen silmään pääsevä valonmäärä vaikuttaa ihmisessä? Molempiin silmiin tuli kaihi alle kolmekymppisenä.
Jos tiedätte jonkun silmäspecialistin (vaikka itsenne), olisi kiva tietää.
Minulla on muitakin sairauksia. Aina sanotaan, että kaikella on syy. Niin monimutkaisia prosesseja kehon toiminta. Mutta olen löytänyt itsestäni nyt 3-4 neljä erikoista sairautta, harvinaista. Näillä on ilmeisimmin syy-yhteys.
Jos onnistuisin parantamaan silmät, niin ehkä noi muutkin paranisi.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ilmeisesti erikoinen geneettinen virhe. Löysät värikalvot. Sisaruksilla myös erikoisesti valossa käyttäytyvät silmät, laajentuneet mustuaiset päivänvalossa. Huono iho, niinkuin minullakin. Luin, että luteeni vaikuttaa silmän rakenteeseen. Ehkä minulla on luteenin puutos?
Silmät on leikattu kahteen kertaan. Laser ja ikänäköleikkaus. Nyt mietityttää muut tulevat silmäongelmat.
Hulluja ajatuksia päässä. Mihin kaikkeen silmään pääsevä valonmäärä vaikuttaa ihmisessä? Molempiin silmiin tuli kaihi alle kolmekymppisenä.
Niin. Googlesta löysin tiedon, että luteeni on yksi harvoista silmän rakennusaineista. Vähän veikkaan, että iriitit eivät tule olemaan ainoa silmäsairaus minulla. Jos en keksi syytä, mistä johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti mä en usko, että ikänäköö voi korjata, koska se poikkeaa esim. Likinäköisyydestä, jota laaserilla korjataan, mutta siinä on vaan yksi parametri korjattavana. Ikänäössä, kun on kaksi eli pitää huomioida niin lähi kuin kaukonäkö. Mä en osaa noilla monitehoillakaan katsoo. Ja jos oikeen rehellisesti sanon, niin ei noita laseja ees koko aikaa tarvi, vaan ainoostaan autolla ajaessa ja lukiessa, niin onko tolla tarpeella mitään järkee ruveta silmiä leikkaan. Miten pääsee laseista eroon? Pistämällä ne koteloon!
Pystyy kyllä korjaamaan linssileikkauksella. Hyvä moniteholinssi maksaa vähän enemmän kuin yksiteho tai halvemmanlaatuinen moniteho, mutta minusta se kannatti. Ei tarvitse laseja ollenkaan.
Kävin 16.10.2025 linssileikkauksessa. Nainen, ikää 46v.
Näkö alkoi huonontua kovaa vauhtia kun täytti 40v ja yritin kauan taistella ikänäköä vastaan. En tykännyt käyttää laseja, tuntuivat häiritsevän kasvoilla, silti hankin aina lasit optikolta, koska oli myös jonkin verran hajataittoa silmissä. Käytössä oli ensin lukulasit, siten monitehot kun näkö alkoi huonontua myös kauas. Laseja piti uusia melkein 1,5v välein kunnes päätin koittaa piilareita pari vuotta sitten. Alkuun pärjäsin pelkillä kertakäyttö +1,5 piilareilla töissä (työ fyysistä ja tarvitsee myös hyvän näön lähelle) Lasien käyttöä välttelin aina töissä kun olivat huurussa, likaiset tai muuten häiritsevät kasvoilla.
Mitta tuli täyteen tämän huonon näön kanssa kun piilarit olisi pitänyt vaihtaa vielä kalliimpiin monitehoihin, kostutustippojen käyttö lisääntyi ja kotona piti jatkuvasti olla lasit lähettyvillä.
Syyskuussa siis varasin ajan silmä-asemalle leikkauskartoitukseen, siitä viikon päästä silmäsairaalalle silmäkirurgin juttusille, josta sain vihreää valoa leikkaukselle. Samalla viikolla kävin laajan silmätutkimuksen samassa paikassa, että saatiin silmistä 3 eri laitteella kaikki tieto ja tilattua oikeat moniteholinssit silmiin.
Leikkaus jännitti, mutta sain rauhoittavan lääkkeen ja kaikki meni hienosti. Homma ohi puolessa tunnissa. Lepohuoneessa oli hyvät tarjoilut ja siinä vajaan tunnin istuskelun aikana näin jo lukea puhelimen näytöltä tekstit vaikka silmillä oli kirkkaat suojat edessä.
Toipumisessa näkö on ollut niin hyvä, että näkee telkkarin, puhelimen pienetkin tekstit vaikkakin silmät ovat hetkittäin utuiset. Kaupassa kävin eilen ja kirkkaat myymälävalot säkenöi silmiin, se oli inhottavin tunne.
Alkuviikosta vielä tuskailin ruoanlaiton parissa ku ei nähnyt edes mausteita lisätä. Nyt jo kaikki askareet on paljon vapaampaa kun näkee kunnolla.
Leikkaus on kallis (6490€ itselläni) Alekampanjalla sai kuitenkin 300€ hinnasta pois. En olisi lähtenyt teettämään tätä ulkomailla halvemman hinnan perässä. Jos teetät ulkomailla niin myös jälkitarkastukset, viat ja muut mahdolliset takuukorjaukset pitää lähteä sinne hoitamaan.
Olen onnellinen, että menin toimenpiteeseen heti kun silmä oli ns.kypsä leikkaukselle. Kannattaa katsoa youtubesta silmäaseman linssileikkausluento, siinä melkein kaikki tarvittava tieto aiheesta.
Pari viikkoa nyt iisisti ja sitten koittamaan uusia silmiä töihin 😃
Tsemppiä ja uskallusta uuden näön hankintaan sitä harkitseville!
Minulla ei onnistunut tuo leikkaus. Kaukonäkö jäi -1 vaiheille.
En näe lähelle. Meikkaaminen on vaikeaa. Joudun ottamaan kuvan meikistä ja zoomaan lähelle.
Äidillä tehtiin joskus 55 vuotiaana. Hyvä tuli ja näki lukea ilman laseja. 70 vuotiaana tarvitsee nyt lukulasit pienillä vahvuuksilla. Näkö siis heikkenee kuitenkin ikääntyessä ettei sillä leikkauksella pääse hautaan ilman lukulaseja.
Vierailija kirjoitti:
Ei kokemusta linsdileikkaiksedta mutta laserleikkaukseen olen ollut tyytyväinen. Nyt 10 vuoden kuluttua haluaisin mennä uudestaan laserleikkaukseen korjauttamaan vaan toisen silmän ( lähinäkö) mutta Silmäaseman mainoksessa suositellaan linssleikkausta yli 50 vuotiaille. Se on kalliimpi. Toivottavasti saisin vielä sen laserleikkauksen toiseen silmään.
Laserleikkausta ei voi yleensä tehdä uudelleen. Näin mulle ainakin sanottiin. Sitä vanhaa läppää ei saa enää auki ja samaan paikkaan ja uuden tekeminen kai ei ole hyvä idea.
Kaikki kävi vähitellen sumeaksi oranssinruskeaksi, enkä nähnyt enää lukea teeveen tekstejä. Uudet leikkauksella asennetut linssit paransivat sekä kirkkauden, oikeat värit että näkötarkkuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti mä en usko, että ikänäköö voi korjata, koska se poikkeaa esim. Likinäköisyydestä, jota laaserilla korjataan, mutta siinä on vaan yksi parametri korjattavana. Ikänäössä, kun on kaksi eli pitää huomioida niin lähi kuin kaukonäkö. Mä en osaa noilla monitehoillakaan katsoo. Ja jos oikeen rehellisesti sanon, niin ei noita laseja ees koko aikaa tarvi, vaan ainoostaan autolla ajaessa ja lukiessa, niin onko tolla tarpeella mitään järkee ruveta silmiä leikkaan. Miten pääsee laseista eroon? Pistämällä ne koteloon!
Pystyy kyllä korjaamaan linssileikkauksella. Hyvä moniteholinssi maksaa vähän enemmän kuin yksiteho tai halvemmanlaatuinen moniteho, omutta minusta se kannatti. Ei tarvitse laseja ollenkaan.
Mun tapauksessa ei. Kuivat silmät estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti mä en usko, että ikänäköö voi korjata, koska se poikkeaa esim. Likinäköisyydestä, jota laaserilla korjataan, mutta siinä on vaan yksi parametri korjattavana. Ikänäössä, kun on kaksi eli pitää huomioida niin lähi kuin kaukonäkö. Mä en osaa noilla monitehoillakaan katsoo. Ja jos oikeen rehellisesti sanon, niin ei noita laseja ees koko aikaa tarvi, vaan ainoostaan autolla ajaessa ja lukiessa, niin onko tolla tarpeella mitään järkee ruveta silmiä leikkaan. Miten pääsee laseista eroon? Pistämällä ne koteloon!
Pystyy kyllä korjaamaan linssileikkauksella. Hyvä moniteholinssi maksaa vähän enemmän kuin yksiteho tai halvemmanlaatuinen moniteho, mutta minusta se kannatti. Ei tarvitse laseja ollenkaan.
Kirurgi ei edes ehdottanut noita. Kun kuulemma kuivattaa silmiä.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne monitehot toimii käytännössä? Onko näkö ihan normaali vai tuntuuko jotenkin kummalliselta?
Hyvin toimivat. Aluksi pitää tottua, menee muutama päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti mä en usko, että ikänäköö voi korjata, koska se poikkeaa esim. Likinäköisyydestä, jota laaserilla korjataan, mutta siinä on vaan yksi parametri korjattavana. Ikänäössä, kun on kaksi eli pitää huomioida niin lähi kuin kaukonäkö. Mä en osaa noilla monitehoillakaan katsoo. Ja jos oikeen rehellisesti sanon, niin ei noita laseja ees koko aikaa tarvi, vaan ainoostaan autolla ajaessa ja lukiessa, niin onko tolla tarpeella mitään järkee ruveta silmiä leikkaan. Miten pääsee laseista eroon? Pistämällä ne koteloon!
Pystyy kyllä korjaamaan linssileikkauksella. Hyvä moniteholinssi maksaa vähän enemmän kuin yksiteho tai halvemmanlaatuinen moniteho, mutta minusta se kannatti. Ei tarvitse laseja ollenkaan.
Kirurgi ei edes ehdottanut noita. Kun kuulemma kuivattaa silmiä.
Onkohan noin? Kun haukkui värikalvotkin erittäin löysäksi. Kuin vanhan miehen, joka on syönyt eturauhaslääkkeitä pitkään. Aika ilkeästi sanottu. Linssileikkaus ei onnistunut kovin hyvin. Piti mennä lähemmäs 0. Nyt on -1.
Silloin kun mitattiin arvoja, niin niin kone haki pitkään. Olisiko siitä pitänyt ajatella jotain? Ettei heidän mittauskoneensa ole oikein hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti mä en usko, että ikänäköö voi korjata, koska se poikkeaa esim. Likinäköisyydestä, jota laaserilla korjataan, mutta siinä on vaan yksi parametri korjattavana. Ikänäössä, kun on kaksi eli pitää huomioida niin lähi kuin kaukonäkö. Mä en osaa noilla monitehoillakaan katsoo. Ja jos oikeen rehellisesti sanon, niin ei noita laseja ees koko aikaa tarvi, vaan ainoostaan autolla ajaessa ja lukiessa, niin onko tolla tarpeella mitään järkee ruveta silmiä leikkaan. Miten pääsee laseista eroon? Pistämällä ne koteloon!
Pystyy kyllä korjaamaan linssileikkauksella. Hyvä moniteholinssi maksaa vähän enemmän kuin yksiteho tai halvemmanlaatuinen moniteho, mutta minusta se kannatti. Ei tarvitse laseja ollenkaan.
Kirurgi ei edes ehdottanut noita. Kun kuul
Eivät muutenkaan halunneet nähdä papereita vanhasta leikkauksesta. Yritin kysyä miksi, niin en saanut vastausta edes potilasasiamiehen kautta.
Tuolla lääkäriaseman sivuilla lukee seuraavaa:
Ota nämä asiat huomioon ennen esitutkimukseen saapumista:
Älä käytä piilolinssejä 12 päivään ennen tutkimusta
Ota aurinkolasit mukaan mustuaisten laajentamiseen käytettävien silmätippojen varalta
Muista ottaa mukaan silmälasireseptit ja muut silmälääkäreiden antamat reseptit tai lausunnot
On myös hyvä huomioida, että autolla ajaminen on kielletty samana päivänä.
Muista ottaa mukaan silmälasireseptit ja muut silmälääkäreiden antamat reseptit ja lausunnot.
Ovat lisänneet tuon tuonne nettiin.
Eivät halunneet nähdä minun leikkaustuloksia ka papereita prk-leikkauksesta.
*Siis vastaanotolla. Lääkäri sanoi, ettei tarpeellista.
Pitäisikö kysyä tuota asiaa uudelleen potilasasiamieheltä?
Vierailija kirjoitti:
Muista ottaa mukaan silmälasireseptit ja muut silmälääkäreiden antamat reseptit ja lausunnot.
Ovat lisänneet tuon tuonne nettiin.
Eivät halunneet nähdä minun leikkaustuloksia ka papereita prk-leikkauksesta.
Minulla ei ollut mukana noita papereita. Sanoin, että voin tulla uudestaan papereiden kanssa. Jos ne olisivat olleet tarpeelliset paremman tuloksen aikaan saamiseksi. En kyllä ymmärrä tuota kovaa kiirettä. Ettei sen verran ehdi tutkia asioita paremmin.
Siis olisivatko olleet tarpeelliset vai ei? Kone mittasi väärin ilmiselvästi.
Jos minä olisin lääkäri, niin voin ajatella, että mitä enemmän tietoa potilaasta, sen parempi ennen leikkausta. Kudoksesta, silmän käyttäytymisestä.
Häiritsee, kun ei kerrota tarpeellisia asioita.
Näytät miltä näytä, sisältä olet yhtä vanha kuin ennenkin ja aina vain vanhempi.