Voiko aviopuoliso vaan muuttaa toiseen asuntoon asumaan eikä ota lapsia? Mitä sanoo laki?
Hypoteettinen tilanne: voiko aviomies ostaa itselleen yksiön ja muuttaa sinne epävirallisesti, lasten jäädessä vaimon kanssa perheen kotiin? Mies voisi viikonloput olla kotona. Onko lainmukainen järjestely, vai voiko joku käräyttää verottajalle jostain syystä? Kai ihmisellä on oikeus elää niinkuin itse haluaa?
Kommentit (80)
Elatusvelvollisuus on koko viikon edestä. Muutoin on ihan fritt fram, jokainen tekee niin kuin lystää. Et kuitenkaan voi jättää vaimoa maksamaan yksin vuokraa vaan sinun asunto tulee siihen päälle. Joudut nimittäin maksamaan lasten asumisesta kuitenkin.
Tämähän on sossupummien vanha kikka: Mies kirjautuu eri asuntoon ja nainen lasten kanssa voi hakea "yksinhuoltajajana" tukia. Käytännössä monet pariskunnat kuitenkin asuvat yhdessä.
Näin helposti saadaan huijattua elatus Kelalta ja sossusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tietysti saa! Kuka muka estää?
Akka väittää että voi viedä oikeuteen jos ei maksa elareita, mutta jos on naimisissa niin ei kai niitä tarvii maksaa jos on yhteinen sopimus että mies asuu muualla.
Vaimo voi viedä oikeuteen myös sen, että joudut mahdollisesti maksamaan hänenkin elatustaan, mikäli hänellä ei ole tuloja. Avioliitossa kun on elatusvelvollisuus. Jos toinen vanhempi ei osallistu elatukseen lapsien osalta, niin senkin voi käräjille viedä. Ei ole merkitystä sillä, että onko dopimus yhteinen, oletteko suhteessa tai ei. Jos et elatukseen osallistu (tarpeeksi), niin csimolla on oikeus asia käräjille viedä.
Missäs kirjat pidät? Jos myöhemmin tulee ero, niin kannattaa muistaa, että oli sinulla kirjat lasten luona tai ei, niin mikäli olet arkipäivät muualla asunut, ei sulle jää kuin etävanhemmuus.
Vierailija kirjoitti:
Kai sekin on reilua sitten että akka maksaa osan kämpästä jos otan joskus lapsia sinne.
Sinne yksiöönkö? Montako lasta meinasit sinne majoittaa pierunhajuusi?
Vaimo ei ole velvollinen maksamaan sun asuntoasi, mutta sinä olet velvollinen maksamaan puolet lasten elatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat vanhemmat ovat elatusvelvollisia, joka päivä. Et voi osallistua lasten ruokamenoihin vain viikonloppuisin.
Joo lässynlää mutta pointti oli että minne sen voi potentiaalisesti käräyttää jos en tee niin. Vai onko vain moraalinen kysymys.
Mikä tämä käräyttämispelko on? Ihan jos vanhemmat eivät keskenään sopuun pääse niin sitten sitä käsitellään lastenedunvalvojalla kuka maksaa mitäkin.
Voi muuttaa eri asuntoon, joutuu tekemään osoitteen muutoksen. Tämä tieto menee kelalle. Sen myötä saat yh korotuksen lapsilisiin ja elatusmaksut lankeaa puolisosi kontolle. Lapsia ei velvoita mikään laki ottamaan. On vain lapsen oikeus tavata molempia vanhempia.
Tosi hypoteettiselta tilanteelta vaikuttaa juu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tietysti saa! Kuka muka estää?
Akka väittää että voi viedä oikeuteen jos ei maksa elareita, mutta jos on naimisissa niin ei kai niitä tarvii maksaa jos on yhteinen sopimus että mies asuu muualla.
Eli klassinen tapaus että uhkaillaan milloin milläkin että saa oman tahtonsa läpi? Eron yhteydessä elatussopimukset yleensä tehdään.
"Elatusapusopimuksen tekeminen on mahdollista lapsen huoltajien kesken myös ilman ulkopuolista tahoa. Huoltajien on mahdollista keskenään sopia muun muassa seuraavista seikoista: lapsen elatuksesta, elatusavun määrästä, maksun ajankohdasta sekä muista elatusapuun liittyvistä seikoista. Elatussopimus on kuitenkin vahvistettava. Elatussopimuksen vahvistaminen tehdään joko oikeudessa esimerkiksi avioeroasian yhteydessä tai kunnan sosiaalitoimessa lastenvalvojan luona. Vahvistamisen jälkeen elatussopimus on toimeenpantavissa samoin kuin lainvoimainen päätös."
Kaikki vaan lässyttää elatusvelvollisuudesta niinkuin kaikki akat mutta ei kai siitä mitään seurauksia sitten ole kun ei sellaisia osaa kukaan kertoa
Ihminen voi olla kirjoilla vain yhdessä osoitteessa ja se määrittää, minne maksaa veronsa. Käytännössä voi tietysti asua missä huvittaa.
Miksi mun pitäisi maksaa rahaa kenellekään jos en tiedä mihin se raha menee
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vaan lässyttää elatusvelvollisuudesta niinkuin kaikki akat mutta ei kai siitä mitään seurauksia sitten ole kun ei sellaisia osaa kukaan kertoa
Jos maksat lapsen elatuksesta ei tule seuraamuksia. Jos vaimosi ei ole tyytyväinen siihen miten panostat hän vie asian eteenpäin ja sitten sovitte elareista.
Mitä aloittaja tarkoittaa? On viikonloppuisin kotona, mutta ei maksa elareita? Elatusmaksuja maksetaan, jos on eronnut, ei avioliitossa kukaan maksa elatusmaksuja. Miksi olisit tervetullut viikonloppuisin kotiin, jos et osallistu mitenkään perheen elatukseen?
En asu virallisesti siellä yksiössä vaan kirjat on perheen kotona. Kämppä on lähempänä työpaikkaa.
Tottakai voi. Ei avioliitossa ole pakko asua yhdessä samassa kodissa. Ja vaikka olisi lapsia, ei niistäkään ole lain mukaan pakko huolehtia, huoltajuus vaan otetaan pois mutta ei siitä mitään sakkoja saa tai muuta.
Se että joku asia on laillista, ei toki tee siitä aina moraalisesti oikeaa. Asumiseen en ota kantaa mutta lapsista pitäisi kyllä oman moraalikäsitykseni mukaan huolehtia.
Verottajalle käräyttämistä en ymmärrä. Alaikäisistä huollettavista voi saada nimellisen suuruisen alijäämähyvityksen verotuksessa, mutta muistaakseni se koskee huollettavia ylipäänsä eikä tässä ole vaatimusta samassa taloudessa asumisesta. Lisäksi alijäämähyvitys koskee vain tapauksia joissa muodostuu pääomatulon alijäämää eikä ole millään tapaa merkittävän suuruinen erä.
Kyllä voi. Kummankaan vanhemman ei tarvitse olla missään tekemisissä lastensa kanssa jos eivät halua. Heitteille lapsiakaan ei tietenkään saa jättää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mun pitäisi maksaa rahaa kenellekään jos en tiedä mihin se raha menee
Tähän on ihan laki sääteiset summat. Jos ette pysty keskenään sopimaan asiasta siinä käy niin, että lastenvalvoja kertoo paljonko sinun pitää maksaa per kuukausi.
Mitä se verottajalle kuuluu mitenkään? En ymmärrä. Nimimerkillä viisi vuotta toisella paikkakunnalla töissä käyneenä. Ei verottaja niitä kuluja maksa. Minä sain kyllä verovähennyksen, mutta suurin osa kuluista meni silti omasta kukkarosta. Ei samalla paikkakunnalla asuessa verovähennyksiä saa, siihen on tarkat kriteerit.
Lapsia vaan ei "oteta" minnekään jos se "akka" ei halua että ne muuttaa. Se joka muuttaa pois ei voi viedä lapsia mukanaan jos toinen pistää vastaan.