Jos tuo paikallinen sopiminen menee eduskunnassa läpi ja työoloni sen johdosta tippuvat, pakkaan kimpsuni ja lähden muualle
Jossain palmun alla voinkin työskennellä vaillla huolta huomisesta, eikä niin väliä paljonko rahaa saa tai paljonko töitä tekee mutta tällaisen Suomen eteen en jää sekunniksikaan. Tämänkö takia esivanhempani taistelivat sodassa, tällaisen maan eteen joka pala palalta myydään jonnekin sijoittajien taskuihin? Luojan kiitos ei ole velkaa, ei omaisuutta niin lähtö tulee olemaan hyvin helppo.
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Vuorotteluvapaa sijaisuuksia. Olen nyt neljättä vuotta sijaisena, joka vuosi koeaika ei saa aluksi sairaslomapalkkaa.
Tilanne on kestämätön. Ei voi neljättä vuotta luottaa pelkkiin sijaisuuksiin. Systeemissä on jotain pahasti vialla, jos opettajia ei vakinaisteta. Tuo vuorotteluvapaa-systeemihän ollaan myös poistamassa muuten.
Et sä mihinkään lähde, kun et ole nytkään mihinkään lähtenyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuorotteluvapaa sijaisuuksia. Olen nyt neljättä vuotta sijaisena, joka vuosi koeaika ei saa aluksi sairaslomapalkkaa.
Tilanne on kestämätön. Ei voi neljättä vuotta luottaa pelkkiin sijaisuuksiin. Systeemissä on jotain pahasti vialla, jos opettajia ei vakinaisteta. Tuo vuorotteluvapaa-systeemihän ollaan myös poistamassa muuten.
En ole opettaja vaan teen sijaisuuksia virastoissa.
Työttömät tekevät kesätöitä ja vuorotteluvapaa sijaisuuksia esim. Kelassa. Näkee ihan työnhaku sivustoilta, kun paikkoja on auki.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei suostu työkokeiluun niin tulee karenssi.
Tiedän hyvin paljon AMK:n käyneitä, jotka ovat vakituisissa töissä. Tuo ei ole mikään normaali tilanne, että sama henkilö käy jatkuvasti palkattomissa kokeiluissa. Jotain on tuossa tilanteessa pahasti pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät tekevät kesätöitä ja vuorotteluvapaa sijaisuuksia esim. Kelassa. Näkee ihan työnhaku sivustoilta, kun paikkoja on auki.
Niistä saa ainakin tärkeää työkokemusta, jonka turvin pitäisi olla selvästi parempi hakea vakinaisiin töihin.
Miksi virastoissa on määräaikaisia töitä? Kestämätöntä opetella joka vuosi uusi työ. Paljon opettelemista, liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät tekevät kesätöitä ja vuorotteluvapaa sijaisuuksia esim. Kelassa. Näkee ihan työnhaku sivustoilta, kun paikkoja on auki.
Niistä saa ainakin tärkeää työkokemusta, jonka turvin pitäisi olla selvästi parempi hakea vakinaisiin töihin.
Ei silti pääse.
Itse meinaan hakea sairaslomaa uupumuksesta, kun sijaisuus päättyy. En mene viidenteen paikkaan opettelemaan.
Jonkun muun vuoro välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loimaan kassan jäsenmäärä ohitti taannoin SAK:n jäsenmäärän. Vaikuttaa, että SAK:n kökkötraktorijohtajat eivät enää puhuttele kansaa. Kansa tajuaa, että tarvitaan joustoja jäykän joustamattomuuden sijaan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-sakki-2/loimaan-kassan-jasenmaar…
Loimaan kassa on työnantajien perustama kassa.
Ei puolusta vuorolisiä.
Mutta kyllä kansa vielä oppii.
Ihmiset nostavat loput ansiosidonnaiset ja sitten alkaa liitoista eroaminen.
Ajaako Loimaan kassa sulle palkankorotuksia joka toinen vuosi?
Mikään kassa ei aja palkankorotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät tekevät kesätöitä ja vuorotteluvapaa sijaisuuksia esim. Kelassa. Näkee ihan työnhaku sivustoilta, kun paikkoja on auki.
Niistä saa ainakin tärkeää työkokemusta, jonka turvin pitäisi olla selvästi parempi hakea vakinaisiin töihin.
Olen tehnyt viimeiset 15 vuotta osa-aikaisia ja hakenut koko ajan muuta. Kaksi tutkintoakin.löytyy. Milloin niihin parempiin töihin pääsee? Odotanko vielä toiset 15 vuotta?
(eri)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät tekevät kesätöitä ja vuorotteluvapaa sijaisuuksia esim. Kelassa. Näkee ihan työnhaku sivustoilta, kun paikkoja on auki.
Niistä saa ainakin tärkeää työkokemusta, jonka turvin pitäisi olla selvästi parempi hakea vakinaisiin töihin.
Olen tehnyt viimeiset 15 vuotta osa-aikaisia ja hakenut koko ajan muuta. Kaksi tutkintoakin.löytyy. Milloin niihin parempiin töihin pääsee? Odotanko vielä toiset 15 vuotta?
(eri)
Ei se odottamalla muutu. Jotain et tee oikein, jos 15 vuodessa ei ole löytynyt yhtäkään vakinaista työpaikkaa, vaikka on kaksi tutkintoa ja työkokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekavaa settiä. Sinäkin maksat omasta selkänahastasi firmasi toimitusjohtajan asuntolainan, auton ja elämisen.
En tiedä, miksi näitä itsestäänselvyyksiä pitää toistaa. Taidat olla vain Sekoomuksen trolli, joka yrittää vääntää asiat sellaiseksi, jota ne eivät ole. Mutta tässä sinulle kuitenkin yksi esimerkki: Asuminen pk-seudulla on kallista, vaikka olisi vuokrallakin, ei omassa asunnossa. Kun puhuin inhimiillisistä olosuhteista, niin tarkoitin esim. sitä, ettei halpatyöläisten tarvitse kulkea töihin parinsadan kilometrin päästä. Niille, jotka suostuvat huonostipalkattuihin töihin, on kohtuullista tarjota asumis- ynnä muita tukia, jotta voivat asua lähellä töitään. Heitä ei myöskään pidä pakottaa kimppakämppiin.
Minusta juuri pienipalkkaisia pitää kohdella erityisen hyvin.
Ei ollut sekavaa settiä. Minkälaiset asumukset sitten mielestäsi pitää järjestää pienipalkkaisille? Onko se hyvä, että samanlaisissa kerrostaloasunnoissa asuu keskituloinen ja pienipalkkainen naapureina. Keskipalkkainen maksaa asuntonsa itse omasta pussistaan ja pienipalkkaisen asunnon maksaa yhteiskunta. Molemmille jää yhtä paljon säästöön ja käyttörahaa. Tämäkö on oikein?
Nyt kun kysyit, niin kyllä, mielestäsni se on ihan oikein. Keskituloisethan voisivat alkaa elää tuilla, jos sillä saa saman elintason kuin pienituloiset. Harva näin kuitenkaan tekee. Väittävät yleensä, etteivät voi elää tuilla, koska heidän mielestään ihmisen pitää elättää itsensä. Se on valinta, joten mikseivät ole tyytyväisiä elämäänsä?
Miksi se on niin tärkeää, että muut saavat huonomman elintason tai vähemmän rahaa? Omaa egoako siinä pönkitetään?
Minua ei ainakaan haittaisi, jos joku siivooja saisi 5 tonnia kuussa ihan peruspalkkaa, ilman yölisiä tms. Itseäni ei se työ kiinnosta, enkä menisi siivoojaksi edes tuolla summalla, mutta moni muu menisi.
Jokaiseen työhön löytyy tekijä, jos palkkaa tulee tarpeeksi. Työvoimapulaa on turha huutaa. Jos ei haluta maksaa, niin sitten kyseinen työ ei ilmeisesti ole riittävän tärkeä, ja jos se ei ole riittävän tärkeä, niin miksi kenenkään pitäisi tehdä sitä yhtään millään hinnalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät tekevät kesätöitä ja vuorotteluvapaa sijaisuuksia esim. Kelassa. Näkee ihan työnhaku sivustoilta, kun paikkoja on auki.
Niistä saa ainakin tärkeää työkokemusta, jonka turvin pitäisi olla selvästi parempi hakea vakinaisiin töihin.
Olen tehnyt viimeiset 15 vuotta osa-aikaisia ja hakenut koko ajan muuta. Kaksi tutkintoakin.löytyy. Milloin niihin parempiin töihin pääsee? Odotanko vielä toiset 15 vuotta?
(eri)
Ei se odottamalla muutu. Jotain et tee oikein, jos 15 vuodessa ei ole löytynyt yhtäkään vakinaista työpaikkaa, vaikka on kaksi tutkintoa ja työkokemusta.
Kukaan ei vaan viitsi kertoa, mitä se jokin on, mitä teen väärin. Haastatteluissa aina sanotaan, että minulla on hieno hakemus ja olen hyvä kandidaatti. En vaan pääse ensimmäiselle sijalle ja työnhaussa toinen sija on ihan sama kuin sadas sija. Oli minulla muuten kokoaikainen vakityö aiemmin. Sekään ei auttanut saamaan toista vakityötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loimaan kassan jäsenmäärä ohitti taannoin SAK:n jäsenmäärän. Vaikuttaa, että SAK:n kökkötraktorijohtajat eivät enää puhuttele kansaa. Kansa tajuaa, että tarvitaan joustoja jäykän joustamattomuuden sijaan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-sakki-2/loimaan-kassan-jasenmaar…
Loimaan kassa on työnantajien perustama kassa.
Ei puolusta vuorolisiä.
Mutta kyllä kansa vielä oppii.
Ihmiset nostavat loput ansiosidonnaiset ja sitten alkaa liitoista eroaminen.
Ajaako Loimaan kassa sulle palkankorotuksia joka toinen vuosi?
Mikään kassa ei aja palkankorotuksia.
Ei, mutta, liitot ajavat.
Paitsi kohta erotaan liitoista ja ne saavat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kysyit, niin kyllä, mielestäsni se on ihan oikein. Keskituloisethan voisivat alkaa elää tuilla, jos sillä saa saman elintason kuin pienituloiset. Harva näin kuitenkaan tekee. Väittävät yleensä, etteivät voi elää tuilla, koska heidän mielestään ihmisen pitää elättää itsensä. Se on valinta, joten mikseivät ole tyytyväisiä elämäänsä?
Miksi se on niin tärkeää, että muut saavat huonomman elintason tai vähemmän rahaa? Omaa egoako siinä pönkitetään?
Minua ei ainakaan haittaisi, jos joku siivooja saisi 5 tonnia kuussa ihan peruspalkkaa, ilman yölisiä tms. Itseäni ei se työ kiinnosta, enkä menisi siivoojaksi edes tuolla summalla, mutta moni muu menisi.
Jokaiseen työhön löytyy tekijä, jos palkkaa tulee tarpeeksi. Työvoimapulaa on turha huutaa. Jos ei haluta maksaa, niin sitten kyseinen työ ei ilmeisesti ole riittävän tärkeä, ja jos se ei ole riittävän tärkeä, niin miksi kenenkään pitäisi tehdä sitä yhtään millään hinnalla?
Ai ihan oikein? Et taida ymmärtää sitä eroa, että se keskituloinen ei saa tukia, vaan hän tuo tähän yhteiseen kassaan rahaa jaettavaksi verojen muodossa. Näillä veroilla maksetaan ne pienituloisten saamat tuet. Jos kaikki heittäytyisivät niiksi pienituloisiksi, ei olisi enää maksajia. Kai tämän ymmärrät? Tarvitaan maksajia, että tämä yhtälö on mahdollinen. Siksi arvostan erittäin paljon jokaista, joka tulee omillaan toimeen, ja mahdollistaa maksamillaan veroilla tämän koko tukiviidakon pyörittämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kysyit, niin kyllä, mielestäsni se on ihan oikein. Keskituloisethan voisivat alkaa elää tuilla, jos sillä saa saman elintason kuin pienituloiset. Harva näin kuitenkaan tekee. Väittävät yleensä, etteivät voi elää tuilla, koska heidän mielestään ihmisen pitää elättää itsensä. Se on valinta, joten mikseivät ole tyytyväisiä elämäänsä?
Miksi se on niin tärkeää, että muut saavat huonomman elintason tai vähemmän rahaa? Omaa egoako siinä pönkitetään?
Minua ei ainakaan haittaisi, jos joku siivooja saisi 5 tonnia kuussa ihan peruspalkkaa, ilman yölisiä tms. Itseäni ei se työ kiinnosta, enkä menisi siivoojaksi edes tuolla summalla, mutta moni muu menisi.
Jokaiseen työhön löytyy tekijä, jos palkkaa tulee tarpeeksi. Työvoimapulaa on turha huutaa. Jos ei haluta maksaa, niin sitten kyseinen työ ei ilmeisesti ole riittä
Tiedätkö miltä tuntuu olla työtön ja mennä koko ajan uuteen työpaikkaan opettelemaan, kun toiset on tehneet samoja töitä 20 vuotta ja osaavat ne kuin vettä vaan. Tiedätkö miltä tuntuu vastata puhelimeen ja sanoa asiakkaalle vastauksia mistä ei ole itsekään varma. Tiedätkö miltä tuntuu kuulla vuosesta toiseen, että joku asia olisi pitänyt tehdä niin eikä näin, kun jatkuvasti olet uudessa työpaikassa ja kahvitauolla kuunnella vakituisten leuhkimista ulkomaanmatkoista jne.
Minulla päättyy kohta sijaisuus.
Jos en ole osannut niin enpä ole sitä kuuntelemassa, kun seuraavaksi on taas uusi työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Minulla päättyy kohta sijaisuus.
Jos en ole osannut niin enpä ole sitä kuuntelemassa, kun seuraavaksi on taas uusi työpaikka.
Joku vakituinen voi katsoa, että laitanpa teamsilla viestin, että olet tehnyt tämän väärin. Jaa, teamsissa lukee, että on ollut paikalla 5 kuukautta sitten, ei se olekaan meillä enää töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla päättyy kohta sijaisuus.
Jos en ole osannut niin enpä ole sitä kuuntelemassa, kun seuraavaksi on taas uusi työpaikka.
Joku vakituinen voi katsoa, että laitanpa teamsilla viestin, että olet tehnyt tämän väärin. Jaa, teamsissa lukee, että on ollut paikalla 5 kuukautta sitten, ei se olekaan meillä enää töissä.
No, voihan perhana. Ei voida sanoa sille, että teki nämä väärin, kun asiakas valittaa. Ei se ole enää meillä töissä. Teams näyttää, että ollut paikalla 5 kuukautta sitten.
6 kuukautta vuorotteluvapaa sijaisuus, aina koeaika 3 kuukautta.
Nyt jo neljäs vuosi peräkkäin. Eikä aluksi sairasloma palkkaa.