Taitoluistelu harrastuksena?

Olen kyllä sitä mieltä, että on hyvä tiedostaa lajin harrastamisen todellisuus ennen kun lähtee edes luistelukouluun.

 

Luistelukoulu on halpa ja sieltä houkutellaan erittäin tehokkaasti lapsia kehitysryhmiin. On todella hankala kieltää lasta jatkamasta eteenpäin jos lapsi on taitava ja motivoitunut. Harjoitusmäärät  ja kustannukset nousevat nopeasti ja vanhemmat eivät usein tajua miten iso taloudellinen ja ajallinen musta-aukko taitoluistelu on. Jos et ole valmis kuskaamaan kukonlaulun aikaan tai iltapäivällä klo 14 tai et ole valmis laittamaan harrastukseen tuhansia euroja vuodessa niin harkitse vielä. 

 

Yksi strategia on pitkittää aloittamista kouluikäiseksi. Kouluikäisenä aloittaneet tippuvat automaattisesti terävimmästä kärjestä ja voivat helpommin jatkaa leppoisampana harrastuksena, vaikka olisivat lahjakkaita ja kunnianhimoisia. (Uhkana tosin muodostelmaluistelu, johon myöhempään aloittaneet saatetaan houkutella kilpailemaan)

Suosittelen ulkojäitä :)

Muka viaton, puhtoinen ja hillitty konservatiivinen laji on oikeasti kaikkea muuta. Valmentajat voivat olla täysiä sadisteja, kilpailu on kovaa ja riski kehonkuvanhäiriöille ja syömishäiriöille on suuri. Treeni on kovaa ja alistaa raditusvammoille. Myös henkiset paineet ja stressi voi muodostua ylivoimaiseksi. Luistelijan pitää olla laiha ja kaunis ja ura on nopeasti ohi. Lisäksi homma on kallista ja vie paljon aikaa. Jo hyvin nuoresta tytöt ja naiset joutuvat esiintymään hyvin paljastavissa ja niukoissa asuissa, vaikka nykyään toki naisetkin saavat esiintyä housuasuissa/trikoissa noiden pyllyn ja asun alaosan paljastavien asujen sijaan. Toki tuolta pyllyn esittelyltä välttyy jos asuna on housut/trikoot tai hamosen kanssa samaa väriä olevat tarpeeksi paksut trikoot. Kannattaa vielä miettiä lajivalintaa. Amerikkalainen taitoluistelija on myös mm. maksanut pahimpaan kilpailijaansa kohdistuneesta sabotaasista parantaakseen omia mahdollisuuksiaan. Toki jäi tästä kiinni.

Samaa sukupuolta olevat parit eivät ole sallittuja pariluistelussa. Tästä aiheesta on toki silti tehty amerikkalainen elokuva Hokkarihemmot ja vaikka tuo miespari pärjääkin loistavasti niin elokuva on silti lähinnä sellaista irvailua ja naureskelua.

Vierailija kirjoitti:

Harkitsisin asiaa vielä. Laji altistaa kehon kuvan häiriöille ja ongelmille syömisen kanssa.

Lapset treenaa 4-6 kertaa viikossa ja silti kouluruualla ja mammanmössöllä saatte ne läskeiksi.

Voi helvtti niiden kotitöiden vaikeuden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Muka viaton, puhtoinen ja hillitty konservatiivinen laji on oikeasti kaikkea muuta. Valmentajat voivat olla täysiä sadisteja, kilpailu on kovaa ja riski kehonkuvanhäiriöille ja syömishäiriöille on suuri. Treeni on kovaa ja alistaa raditusvammoille. Myös henkiset paineet ja stressi voi muodostua ylivoimaiseksi. Luistelijan pitää olla laiha ja kaunis ja ura on nopeasti ohi. Lisäksi homma on kallista ja vie paljon aikaa. Jo hyvin nuoresta tytöt ja naiset joutuvat esiintymään hyvin paljastavissa ja niukoissa asuissa, vaikka nykyään toki naisetkin saavat esiintyä housuasuissa/trikoissa noiden pyllyn ja asun alaosan paljastavien asujen sijaan. Toki tuolta pyllyn esittelyltä välttyy jos asuna on housut/trikoot tai hamosen kanssa samaa väriä olevat tarpeeksi paksut trikoot. Kannattaa vielä miettiä lajivalintaa. Amerikkalainen taitoluistelija on myös mm. maksanut pahimpaan kilpailijaansa kohdistuneesta sabotaasista parantaakseen omia mahdollisuuksiaan. Toki jäi täst

terv. En tiedä luistelusta mitään

Vierailija kirjoitti:

Samaa sukupuolta olevat parit eivät ole sallittuja pariluistelussa. Tästä aiheesta on toki silti tehty amerikkalainen elokuva Hokkarihemmot ja vaikka tuo miespari pärjääkin loistavasti niin elokuva on silti lähinnä sellaista irvailua ja naureskelua.

LOL Saattas tulla koko lajista nk. homojen hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä sitä mieltä, että on hyvä tiedostaa lajin harrastamisen todellisuus ennen kun lähtee edes luistelukouluun.

 

Luistelukoulu on halpa ja sieltä houkutellaan erittäin tehokkaasti lapsia kehitysryhmiin. On todella hankala kieltää lasta jatkamasta eteenpäin jos lapsi on taitava ja motivoitunut. Harjoitusmäärät  ja kustannukset nousevat nopeasti ja vanhemmat eivät usein tajua miten iso taloudellinen ja ajallinen musta-aukko taitoluistelu on. Jos et ole valmis kuskaamaan kukonlaulun aikaan tai iltapäivällä klo 14 tai et ole valmis laittamaan harrastukseen tuhansia euroja vuodessa niin harkitse vielä. 

 

Yksi strategia on pitkittää aloittamista kouluikäiseksi. Kouluikäisenä aloittaneet tippuvat automaattisesti terävimmästä kärjestä ja voivat helpommin jatkaa leppoisampana harrastuksena, vaikka olisivat lahjakkaita ja kunnianhimoisia. (Uhkana tosin muodostelmaluistelu, johon myöhempään aloittanee

Tämä on viisas kommentti. Itselläni ihan sama näkemys kahden, nyt jo taitoluistelun lopettaneen tyttären äitinä.

Kukaan ei tosiaan siinä luistelukouluvaiheessa kerro, että treenien määrä, sijainti ja hinta muuttuu ihan hetkessä toiseksi. Meillä Helsingissä oli 7-vuotiaalla neljät jäätreenit (kaikki eri halleilla) viikossa ja siihen päälle kahdet oheiset. Kustannus kuukaudessa noin 400 euroa, ja tästä on jo yli viisi vuotta aikaa. Harrastus kaatui lopulta noihin älyttömiin harjoitusaikoihin ja -sijainteihin. Olisi pitänyt opettaa 7-vuotias lapsi kulkemaan yli tunnin reissu julkisilla Helsingin keskustan kautta Hernesaareen treeneihin perjantaisin klo 14. Ei, ei ja ei. Iso osa vanhemmista uhraa valtavasti omaa aikaa tuohon harrastukseen. Moni on yrittäjä tai tekee läppärillä töitä hallilla lapsen treenien aikaan. Itsekin istunut autossa Teamsissa monet kerrat. Ei sopinut meidän perheelle pidemmän päälle ja olen onnellinen että löydettiin toiset harrastukset lapsille.

Ulkona kävely on hyvä j halpa harrastus, jota voi harrastaa juuri silloin kun itse haluaa. Voi vaikka sopia, että aina viikonloppuisin ja muina vapaapäivinä lapsi kävelee ulkona tietyn pituisen matkan kunhan sää ei ole ihan kamala. Joku toinen, vaikka sitten äiti voi lähteä lapsen kanssa kävelemään. Tämä kävely ei sitten ole mitään löntystelyä vaan juurikin liikuntaa.

Meille neiti harrastaa taitoluistelua ja paria muutakin lajia. Taitoluistelu on ihana lajina ja kehonhallintaa tulee valtavasti, siitä on iso hyöty muissa lajeissa. Harrastaa taitoluistelua kevyemmässä kilparyhmässä koska emme ole halunneet laittaa tiukempii  kisaryhmiin vielä(tai ei ikinä). Syy on se että se vie kaiken ajan eikä ehtisi harrastaa muuta tai nähdä kavereita ja olla perheen kanssa niin paljoa kuin toivomme...tai vain rentoilla kotona.. mielestäni on tärkeää ettei lapsen arki ole vain yhtä harrastusta. Koulukin on tärkeää. Tyttöni on taitava ja aina kysytään kisaryhmiin mukaan,mutta monipuolinen ja tasapainoinen arki tuntuu tärkeämmältä. Ja toisaalta se ettei arki mene suorittamiseksi aikatauluineen ja treenaamisen sekä koulunkäynnin kesken. On myös kiva liikkua perheenkin kesken ja tehdä vaikkapa lomareissuja ilman että joutuisi olemaan "pakollisista" leireistä ym pois. Mielestäni syömishäiriötä tmv ei ole näkynyt meidän seurassamme,toisaalta tiedän että muissa seuroissa ja korkeammalla tasolla sitä on...mutta ehkä monessakin lajissa. Huipulla urheileminen ei taida monessakaan lajissa olla niin tervettä.

Mielestäni harrastaminen pitää muokata omalle lapselle sopivaksi eikä suoraan mennä seurojen urheilijanpolun mukaisesti.

Vielä lisäys edelliseen... Toisaalta toivoisin että lapseni löytäisi ns "päälajin", sillä kolme harrastusta(,jotka ova kaikki ei harrasteryhmiä mutta eivät kovinta kilparyhmääkään), vievät paljon aikaa ja rahaa ja jossain kohtaa täytyy päättää varmastikin yksi mitä enemmän jatkaa. Lusitelua olisi kiva jatkaa pitemmälle,nauttii siitä. Mutta toisaalta kakkoslajina olisi aika kallis ja ykköslajina vie liikaa aikaa muulta tärkeältä. Pelkään myös esim rasitusvammoja

Kummilapseni harrastaa taitoluistelua. Olen muutaman kerran ollut kilpailuja katsomassa, silloin kun lähellä asuinpaikkakuntaani.

Minulle jää joka kerta jotenkin surullinen fiilis niistä kisoista. Vallitsevana tunteena lapsissa ja nuorissa näyttäytyy pettymys. He varmasti nauttivat siitä luistelusta mutta kilpailut eivät vaikuta kovin iloiselta tapahtumalta. Yleisöä on todella vähän, ei varmaan montaakan joka ei kuuluisi lähipiiriin. Tuntuu näin sivusta katsojana, että lajissa on oma sisäpiirinsä. Lapset kannustavat vilpittömästi toisiaan, aikuisista en olisi enää ihan varma.

Lapsia viehättää varmaan kauniit (ja kalliit) asut ja se miten kauniilta ja helpolta laji näyttää huipputasolla. Mutta mitä olen kuunnellut, niin tosi pienillä jo harjoitusmäärät ovat todella suuria. Kipuja ja vakavampiakin vaivoja on paljon. Rahaa palaa. Luistelukoulu on varmasti mukava mutta kyllä minäkin tarkasti harkitsisin, mitä sen jälkeen. Minulla ei ole omia lapsia, mutta tämän kummilapsen elämässä olen ollut aina tiiviisti läsnä.

Jos Mestarille kelpaa taitoluistelu, kelpaa se minullekin.

Onstuu vain, jos talous ja kuskausrinki on kunnossa. 

Näin ulkopuoliselle tulee fiilis, että lajissa on huono ilmapiiri ja epäterve valmennuskulttuuri. Ei toiki koske kaikkia seuroja ja valmentajia.

Vierailija kirjoitti:

Harkitsisin asiaa vielä. Laji altistaa kehon kuvan häiriöille ja ongelmille syömisen kanssa.

Nönnönnöö tuota ei kysytty