Stubb ei osannut laskea viisi potenssiin kolme. Miten on mahdollista, ettei aikuinen osaa peruslaskua?
Kyllä leuka loksahti kun Luokan edessä-ohjelmassa Stubb ei osannut ihan peruslaskua. Osaakohan tuo kertotauluakaan.
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei ole yksin pressanlinnassa vaan voi palkata ympärilleen haluamansa asiantuntijat. Tuskin matematiikka niin tärkeässä asemassa on, että sen erityisosaajallekaan esikunnastaan löytyy virkaa ja käyttöä.
No näinhän kaikki päättäjät nykyisin Suomessa toimivat.
Ja hyvin menee,
Helvetin hyvin menee. (mikä biisi?:D)
Suurin osa pitkäaikaistyöttömistä osaa laskea paremmin kuin Stubb. Tavallaan se on jopa hauskaa. Stubb on kuitenkin puolueensa fiksuin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
125
Vau, sä osasit.
Oikeasti jos joku ei osaa, on hyvin outoa. Presidenttiehdokkaalta suorastaan käsittämätöntä.
Toisaalta minusta on myös käsittämätöntä Olli Rehnin englanti. Siis miten voi presidentiksi olla tyrkyllä ihminen, jonka puheesta ei saa oikeasti mitään selvää? Ja sitten on se yksi ylioppilas, pari uskovaishihhulia ja Li Andersson. Oikeasti, Andersson on noista mielestäni selvästi fiksuin, ja olen sentään itse talousoikeistolainen.
Mihin unohdit agnostisen Mestarin?
Vierailija kirjoitti:
Sanoiko että sori siitä kuten muinaisessa vähän pieleen menneessä prosenttiluvussakin.
Juu. Sori siitä. Oliko 90 arvaus?
Vierailija kirjoitti:
haluan muistuttaa lukihäiriöstä ja matematiikan häiriöstä nimeltä discalcula eli matematiikan lukihäiriö.joillakin ihmisillä on tämä.joissain maissa saa vapautuksen matematiikasta ja erikoisopetusta. suomessa ei eli suomen koulut on takapajulaa.suomessa tätä ei lapsissa tutkita,esim,englannissa tutkitaan ja ohjataan koulussa.
Ensinnäkin, se on dyskulkalia ja toiseksi, siihen ei ole mitään varsinaista testiä, vaan se testaaminen tapahtuu toisin.
Poikani, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan.
Axel Oxenstierna, 1583-1654
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hieno rallienklanti Ollilla ja vielä tommonen öööööö-venytys aina lopuksi.
Ahdistavaa ajatella, että duunarina osaan englantia, ruotsia ja saksaa sekä potenssilaskuja laskea enkä edes ole fiksuimmasta päästä ja sitten meillä on tällaisia ehdokkaita...karmivaa.
Niin duunari sitä ja duunari tätä. Oon vaan tyhmä duunari, joka vähän osaa sitä sun tätä. Tyhmä duunari vaan oon. Duunari duunari pysykööt lestissään kun on niin duunari eetei muuksi muutu.
Sanoinhan etten ole huippuälykäs mutten väittänyt että tyhmäkään, itsetunnossani ei ole vikaa. Älä heijasta muhun omia traumojasi.
Vierailija kirjoitti:
En osaa minäkään. Koulussakin tarvitsin tukiopetusta matiikkaan. Ei vaan kaikille ole matikkapää. Kuvataiteessa taas 10.
Et ehkä halajakaan Suomen presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei pidä sekoittaa nippelitietoja poliitikon perusosaamisalueisiin, joihin kuuluu mm. kansainvälinen suhdeosaaminen.
No matematiikan osaaminen vaatii syy-seuraussuhteiden ymmärtämisestä, ongelmanratkaisutaitoa ja loogista päättelykykyä. Itse ajattelen, että presidentille tärkeitä ominaisuuksia. Ja siis ihan perustaidot riittää esim. C lyhyestä, liika loogisuuskaan ei välttämättä ole politiikolle hyvästä.
Vierailija kirjoitti:
Stubb kuitenkin puhuu ihan fiksusti poliittisista aiheista kolmella kielellä, on sosiaalinen ja sujuvakäytöksinen. Jos vaihtoehtoina ovat Rehn ja Stubb, äänestän jälkimmäistä, vaikka todellakin hämmentävää, ettei mies osaa aivan perusmatikkaa. Miten tuollainen on voinut olla pääministerinä? Presidenttinä nyt ei varmaan tarvitse ymmärtää luvuista mitään.
Vielä enemmän ihmettelen sitä, että Stubb on ollut valtionvarainministeri. Siinä hommassa luulisi olevan laskutaidolla väliä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa pitkäaikaistyöttömistä osaa laskea paremmin kuin Stubb. Tavallaan se on jopa hauskaa. Stubb on kuitenkin puolueensa fiksuin.
Ei kyllä Orponkaan laskutaito vakuuta. Taas ilmoitti, että pitääkin leikata 6 mrd lisää.
Toivoisin kyllä, ettei meidän tuleva pressa olisi ihan Stubido.
Eiköhän se retoriikka ole se tärkein h o m o politicuksen ominaisuus? Eli sopiva supliikki ja suhdetoiminta. Niillä pötkitään jo pitkälle.
Juu kantsii äänestäjät kattoo ketä äänestää pressan virkaan kun se paikka on nyt avoinna.
Ei kannata äänestää ketään ääliöö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä enemmän ihmetyttää, ettei Urpilainen tiennyt, kuka no kirjoittanut Nummisuutarit.
Stubbin tapauksessa haluaisin tietää, eikö se tiedä, mitä potenssi (matematiikassa) tarkoittaa, vai tietääkö se mutta ei silti osaa laskea.
Eihän peruslaskento tietenkään mitään pressan ydinosaamisaluetta ole, mutta toisinaan puutteet sillä saralla voi jo vaikuttaa muidenkin asioiden hahmottamista. Eli miten kansainväliseen tilanteeseen vaikuttaa vaikka se, kuinka monta prosenttia jossakin valtiossa on mitäkin väestönosaa, millainen on syntyvyysprosentti, mitä merkitsee että bruttokansantuote on siellä niin ja niin monta miljardia. Siis tuollaisia asioita, joista kerrotaan luvuilla ja joita nyt vain pitää pystyä hahmottamaan, koska ne vaikuttavat ihmisten elämään ja käyttäytymiseen.
Nummisuutarien kirjoittajan tietäminen on hyväksi, mutta se on kuitenkin knoppi
Maailma muuttuu, Eskoseni. Nykyään ei tarvitse laskea päässä.
Tosin kyllä yleissivistykseen kuuluu tietää, mikä on potenssilasku.
Ajatelkaa kun tuo pääsis edustamaan taidoillaan Suomea ulkomaille : ))))))
Jos ei hallitse logiikkaa, ei voi olla hyvä strategi.