Lue keskustelun säännöt.
Stubb ei osannut laskea viisi potenssiin kolme. Miten on mahdollista, ettei aikuinen osaa peruslaskua?
13.01.2024 |
Kyllä leuka loksahti kun Luokan edessä-ohjelmassa Stubb ei osannut ihan peruslaskua. Osaakohan tuo kertotauluakaan.
Kommentit (407)
Höh, eihän se muistanut edes Kenian pääkaupunkia. Se oli muka olennaista mainita, että on kuitenkin itse käynyt siellä.
Toki tuo laskeminen olisi vielä enemmän yleissivistystä.
Ylioppilaskirjoituksissa Stubb kirjoitti reaalista hylätyn, eli ei vielä ainakaan siihen aikaan tiennyt historiastakaan mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni hikoilee prossalaskuistakin, vaikka ne on helpoimpia laskuja oikeasti, jos osaa kertotaulun
Esim
8% 209?
8x2=16
8x9=72
Vastaus on 16,72
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä enemmän ihmetyttää, ettei Urpilainen tiennyt, kuka no kirjoittanut Nummisuutarit.
Stubbin tapauksessa haluaisin tietää, eikö se tiedä, mitä potenssi (matematiikassa) tarkoittaa, vai tietääkö se mutta ei silti osaa laskea.
Eihän peruslaskento tietenkään mitään pressan ydinosaamisaluetta ole, mutta toisinaan puutteet sillä saralla voi jo vaikuttaa muidenkin asioiden hahmottamista. Eli miten kansainväliseen tilanteeseen vaikuttaa vaikka se, kuinka monta prosenttia jossakin valtiossa on mitäkin väestönosaa, millainen on syntyvyysprosentti, mitä merkitsee että bruttokansantuote on siellä niin ja niin monta miljardia. Siis tuollaisia asioita, joista kerrotaan luvuilla ja joita nyt vain pitää pystyä hahmottamaan, koska ne vaikuttavat ihmisten elämään ja käyttäytymiseen.
Nummisuutarien kirjoittajan tietäminen on hyväksi, mutta se on kuitenkin knoppitieto verrattuna 5 potenssiin kolme osaamiselle, joka pitää osata kuudennella luokalla. Nummisuutarit on vieläpä ihan surkea kirja.
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä enemmän ihmetyttää, ettei Urpilainen tiennyt, kuka no kirjoittanut Nummisuutarit.
Stubbin tapauksessa haluaisin tietää, eikö se tiedä, mitä potenssi (matematiikassa) tarkoittaa, vai tietääkö se mutta ei silti osaa laskea.
Eihän peruslaskento tietenkään mitään pressan ydinosaamisaluetta ole, mutta toisinaan puutteet sillä saralla voi jo vaikuttaa muidenkin asioiden hahmottamista. Eli miten kansainväliseen tilanteeseen vaikuttaa vaikka se, kuinka monta prosenttia jossakin valtiossa on mitäkin väestönosaa, millainen on syntyvyysprosentti, mitä merkitsee että bruttokansantuote on siellä niin ja niin monta miljardia. Siis tuollaisia asioita, joista kerrotaan luvuilla ja joita nyt vain pitää pystyä hahmottamaan, koska ne vaikuttavat ihmisten elämään ja käyttäytymiseen.
Stubb jäi kiinni valheesta jostain lukemasta, minkä hän myönsi keksineensä. Se arvaus meni totaalisesti mönkään. Joten esimerkkejä on jo näkynyt kuinka hän ei numeroita hallitse eikä muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä tuolla on, presidentti ei kuluta aikaansa laskemalla mitä on viisi potenssiin kolme. Presidentillä on paljon vaativampia tehtäviä.
Kuten edustamista ulkomailla. Jutustelua ja kättelykuvia.
Minusta tuntuu, että Stubb haluaa juuri tuollaiseen hommaan, ja siksi on koko kisaan mukaan lähtenytkin.
Valitettavasti presidentti voi joutua jutustelemaan myös vähemmän miellyttävien ihmisten kanssa, eikä aina mistään köykäisistä aiheista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän noista kun vain Halla-aho ja Essayah tajua että sukupuolia on kaksi joten...
Minkä ikäinen sinä olit kun opit ja tajusit sukupuolten määrän? Olitko edes vielä koulussa vai olitko päiväkodissa?
On kaksi ja ne muut?
Kato jotkut on huonoja matikassa esim oppimisvaikeuksien takia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OMG olen aina luullut, että olen tyhmä matikassa.
Joo. Ja tällainen valopää meillä oli valtiovarainministerinä. On siinä mahtaneet ministeriön virkamiehet kiroilla, kun ei sille mene mitkään asiat perille.
Tuurilla ne isotkin laivat seilaa. Ei tarvitse ihmetellä, että tämä laiva on hädin tuskin merikelpoinen enää.
Ei poliitikkojen mitään Einsteineja tarvi ollakaan. Kunhan hallitsevan retoriikan, se riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt täytyy ymmärtää että tuo virka nyt vaan on semmoinen että 95% siitä on että ulosanti on kunnossa eikä sillä ole merkitystä osaatko päässälaskua vai ei. Tarvitsiko Niinistö laskea paljonkin neliöjuuria kun vei meidät Natoon? Verkostoituminen aika tärkeä tässä maailmantilanteessa ja kielitaito joten kyllä pitäisin Stubbia aika vahvana kandidaattina toimeen.Ette nyt näe metsää puilta....
Vierailija kirjoitti:
No eihän noista kun vain Halla-aho ja Essayah tajua että sukupuolia on kaksi joten...
Minkä ikäinen sinä olit kun opit ja tajusit sukupuolten määrän? Olitko edes vielä koulussa vai olitko päiväkodissa?
Ei kai tuossa asiassa juuri tajuamista olekaan; kysehän on uudesta maailmanjärjestyksestä, jossa kaiken tulee perustua valheeseen ja väkivaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, matematiikkapropellipäät ovat asia erikseen. Heillä on oma paikkansa yhteiskunnassa, nyt haetaan yhtä valtakunnan merkittävimmistä päätöksentekijöistä. Voi päättää sodastamme ja rauhastamme tiukan paikan tullen. Siinä ei potenssilaskuosaamista tarvita. Ja aina Alex voi palkata matematiikan osaajan halutessaan. Avustajakuntansa taatusti laaja muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Höh, eihän se muistanut edes Kenian pääkaupunkia. Se oli muka olennaista mainita, että on kuitenkin itse käynyt siellä.
Toki tuo laskeminen olisi vielä enemmän yleissivistystä.
Ylioppilaskirjoituksissa Stubb kirjoitti reaalista hylätyn, eli ei vielä ainakaan siihen aikaan tiennyt historiastakaan mitään.
Älä valehtele, ei reaalista voi saada hylättyä. Itsekin menin muutaman uskonnon kurssin tenttimällä läpi eikä minulla ollut edes oppikirjaa. Kolmannelle kursille kun kävin sen vielä ihan oppitunnilla hain vintiltä kolmosluokan uskonnonkirjan, siinä oli oikea numero sille lukion kurssille ainakin ja sisältökin ihan riittävän hyvä. Oli nättejä kuvia eikä kovin paljoa tekstiä.
Kokeessa reaalin voi vastata luonnotieteellisiin kysymyksiin jolloin peruskoulutasoisella matematiikalla ja vähäisellä fysiikan ymmärryksellä pitäisi saada laudatur ugab varmasti. Reaalista on ylivoimaisesti helpoin kirjottaa laudatur eikä tarvitse päntätä mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs jos syttyy sota suomen ja venäjän välillä ja kenraalit ilmoittavat Stubidolle venäläisten olevan 5 ^ 3km päässä?
Voi luoja. Eihän tuo tiennyt mitään.
Nyt rupes muokin mietityttään. OIkeasti noin maailmaa nähnyt ihminen ja silti noin heikot perustiedot.
Ei kyllä ole presidenttiainesta. Ei ainakaan millään perinteisillä mittareilla, vaikka urheilullisuus voi olla lähellä Urkkia.
Tiedä sitten onko muutkaan.
Kyllä näyttää epävarmalta tulevaisuus.
Stubbhan halusi myös myydä Suomen pohjavedet ja vesiverkot ulkomaisille sijoitusyhtiöille. Sitten päästäisiin maksamaan myös ryöstöhintoja vedestä ja saataisiin vesikriisi maahan, jossa ei pulaa puhtaasta vedestä ole.
Vierailija kirjoitti:
Tosi hieno rallienklanti Ollilla ja vielä tommonen öööööö-venytys aina lopuksi.
Ahdistavaa ajatella, että duunarina osaan englantia, ruotsia ja saksaa sekä potenssilaskuja laskea enkä edes ole fiksuimmasta päästä ja sitten meillä on tällaisia ehdokkaita...karmivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä enemmän ihmetyttää, ettei Urpilainen tiennyt, kuka no kirjoittanut Nummisuutarit.
Stubbin tapauksessa haluaisin tietää, eikö se tiedä, mitä potenssi (matematiikassa) tarkoittaa, vai tietääkö se mutta ei silti osaa laskea.
Eihän peruslaskento tietenkään mitään pressan ydinosaamisaluetta ole, mutta toisinaan puutteet sillä saralla voi jo vaikuttaa muidenkin asioiden hahmottamista. Eli miten kansainväliseen tilanteeseen vaikuttaa vaikka se, kuinka monta prosenttia jossakin valtiossa on mitäkin väestönosaa, millainen on syntyvyysprosentti, mitä merkitsee että bruttokansantuote on siellä niin ja niin monta miljardia. Siis tuollaisia asioita, joista kerrotaan luvuilla ja joita nyt vain pitää pystyä hahmottamaan, koska ne vaikuttavat ihmisten elämään ja käyttäytymiseen.
Nummisuutarien kirjoittajan tietäminen on hyväksi, mutta se on kuitenkin knoppitieto verrattuna 5 potenssiin kolme osaamiselle, joka pitää osata kuudennella luokalla. Nummisuutarit on vieläpä ihan surkea kirja.
Epäolennainen tieto se on, sen myönnän, mutta yllätyin silti, ettei luokanopettaja Urpilainen asiaa tiennyt. Stubbin laskutaidottomuudesta on perillä, jos on politiikkaa seurannut, joten se ei yllättänyt tälläkään kertaa. Sitä Nairobia enemmän hänen tapauksessaan ihmettelenkin.
No matematiikka nyt ei tunnetusti ole Stubbin vahvuus :D
Yhtä tyhmältä vaikutti kuin saapas ja tää on vielä nätisti sanottu. Itse osaan melkein kaikkien maiden pääkaupungit unessakin. Miten ei voi tietää Kenian pääkaupunkia?Ja 60 luvulla ei ollut lasten oikeuksista tietoakaan!!!