Lue keskustelun säännöt.
On lähes varmaa, että Stubb ja Haavisto ovat 2. kierroksella, mutta miten ihmeessä Haavisto pystyy haastamaan Stubbin 2. kierroksella?
13.01.2024 |
Jos Stubb onnistuu olemaan mokailematta kovin pahasti tai hänestä ei paljastu jotain todella synkkiä salaisuuksia, niin en oikein näe että miten Haavisto pystyy Stubbia haastamaan?
Eihän heillä ole mitään poliittisia mielipide-eroja myöskään ainakaan presidentin tehtävään liittyen..
Asetelma on todella hankala Haavistolle.
Stubb valitaan lähes varmasti presidentiksi, jos tilannetta vähänkään miettii, mutta mitenkään valtavan suosittua presidenttiä Stubbista tuskin tulee kylläkään. Todennäköisesti yhden kauden presidentti.
Kommentit (588)
Se ylimielinen ilveiljä ei kyllä saa 10 prosenttiakaan äänistä. Mieluummin Pekkakin kuin hän. Peli käydään peli käydään Pekan ja Halliksen välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Kouluissa Halla-aho on ollut nuorten ylivoimainen suosikki pressaksi!
Heissä meilläkin on tulevaisuus. Nuorissa.
Kun koululaiset vastustavat Israelia he ovat menetetty sukupolvi. Kun samat koululaiset kannattavat Halla-ahoa on heissä tulevaisuus
Koittakaa päättää jo
Likat kannattavat blm:ää, palestiinalaisia, kasvissyöjälesboutta ja milloin mitäkin.
Pojat kannattavat Halla-ahoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi liberaalia toisella kierroksella saa anti-liberaalit vääntäytymään mutkalla.
Jos olet persu, niin kumpaa liberaalia äänestät, Stubbia val Haavistoa?
Pahan pistit.
Taitaisin kuitenkin äänestää ei-Haavistoa. Havisto on kaikista ehdokkaista vahingollisin Suomelle.
Minä taas äänestäisin Haavistoa. Ei ikinä Stubbia Suomen presidentiksi.
Teitä on tosi vähän, mutta äänestä vaan.
Stubb rai Halla-aho kuitenkin voittaa.
Rehniä ei kukaan tunne, joten voi olla vaikea siksi saada ääniä, vaikka ihan hyvä ehdokas hänkin.
Minä oon liikkuva äänestäjä, duunaripuolueita muutoin äänestelen paitsi presidentinvaaleissa.
Pallottelin pitkään Rehnin ja Halla-ahon välillä, mutta nyt oon sementoinut(😂) päätökseni tänään, ja se on.... tadaa.. HALLA-AHO.
Tästälähin alan kannustamaan sitä, kertoa tutuille jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittää melkein nää persuraukat kun ovat niin harhaisia (tai sitten trolleja). Jussilla ei oikeasti ole mitään mahdollisuuksia Pekkaa (tai Alexia vastaa). No saadaan ainakin hyvät naurut sitten teidän kustannuksella.
Pekkaa vastaan on todellakin. Katso vihreiden ja persujen äänet viime eduskuntavaaleissa. Lisää siihen Halla-ahon suosio Helsingissä. Ja siihen vielä niiden äänestäjien äänet kehäkolmosen ulkopuolella, jotka eivät ole ennen päässeet äänestämään Halla-ahoa. Halla tulee ja puree kovaa. Nämä ovat talvivaalit!
Voi hyvinkin olla, että Halla-Aho pääsee yllättämään idän ja pohjoisen äänillä.
Ja Helsingin. Ja nuorten.
Ilmeisesti Halla-aho on pärjännyt aika hyvin vaalitenteissä, koska hesarin ja ylen hiljaisuus asiata on ollut korviahuumaavan nyreää. Varmaan se auttaa, että ei ole mitään ennakkosuosikin viittaa harteilla, voi rentoutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko vihavasemmiston äänestää taktisesti söpölutu Rehniä jottei Halla-aho pääse toiselle kierrokselle? Haavisto taitaa olla jo palanutta lihaa.
Moni meinaa, että Haavistoa aika on ajanut ohi, mutta kun olen tässä joululta asti "haastatellut" nuorisoa 20-30v niin jokainen on sanonut äänestävänsä Haavistoa.
Jokunen äänestäisi Juttaa, mutta koska kokevat, että ei tule hänellä olevan realistisia mahdollisuuksia, kannattaa äänestää haavistoa jo ensimmäisellä kierroksella.
Joka tapauksessa toivon, ettei Stubb voita.
Voi Pekka, älä taas huijaa - alat olemaan jo säälittävä vanha grumpy papparainen.🤗
Ei nuoret äänestä vanhaa käpyä, vaan raikasta ja isänmaallista Jussia.
Totta, minun tytär21v ainakin äänestää jussia vaikkei ole mikään himopersu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asevarustelu ja sodanuhka on lisääntynyt itärajamme molemmin puolin. Nyt tarvitsemme presidentin joka ymmärtää kriisin hetkellä myös armeijan toimintaa ja sotilaiden oloja.
Kriisin hetkellä presidentti on psykologisesti tärkeä johtaja ja hänen on kyettävä nostattamaan puolustushenkeä ja uskottavuutta taistelevien sotilaiden keskuudessa.
Siviilipalvelusmies Haavisto ei ymmärrä sotilaiden tai armeijan oloista yhtään mitään, ja saattaisi kriisin hetkellä pressana herättää sotilaiden silmissä pikemminkin ärtymystä kuin kunnioitusta siksi ettei ole itse halunnut puolustaa Suomea henkensä uhalla niinkuin muut suomalaiset miehet
Upseeri Rehn on tässäkin asiassa paras
Halla-aho hoitaa sotastrategian ja puolustusvoimien komentaja käytännön jutut.
Totta. Hän on aika hyvä analysoimaan tietoa, mutta toisaalta osaisi myös kuunnella kenraalien mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi liberaalia toisella kierroksella saa anti-liberaalit vääntäytymään mutkalla.
Jos olet persu, niin kumpaa liberaalia äänestät, Stubbia val Haavistoa?
Pahan pistit.
Taitaisin kuitenkin äänestää ei-Haavistoa. Havisto on kaikista ehdokkaista vahingollisin Suomelle.
Minä taas äänestäisin Haavistoa. Ei ikinä Stubbia Suomen presidentiksi.
Ystävät hyvät, ei meidän tarvitse valita 2 huonon väliltä, Stubbin tai Haaviston väliltä, kun äänestetään aivan muut tokalle kierrokselle.
Juuri näin.
Mitä ihmeen papukaijoja ihmiset on, kun toistelee ylen ja maikkarin toitotusta haavistosta ja stupidosta, ihan kuin muuta ehdolkaita MUKA ei edes olisi.
HERÄTYS NYT TOOPET, KUKA TAHANSA MUU ON PAREMPI VAIHTOEHTO KUIN NUO 2 HUONOINTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko vihavasemmiston äänestää taktisesti söpölutu Rehniä jottei Halla-aho pääse toiselle kierrokselle? Haavisto taitaa olla jo palanutta lihaa.
Moni meinaa, että Haavistoa aika on ajanut ohi, mutta kun olen tässä joululta asti "haastatellut" nuorisoa 20-30v niin jokainen on sanonut äänestävänsä Haavistoa.
Jokunen äänestäisi Juttaa, mutta koska kokevat, että ei tule hänellä olevan realistisia mahdollisuuksia, kannattaa äänestää haavistoa jo ensimmäisellä kierroksella.
Joka tapauksessa toivon, ettei Stubb voita.
Voi Pekka, älä taas huijaa - alat olemaan jo säälittävä vanha grumpy papparainen.🤗
Ei nuoret äänestä vanhaa käpyä, vaan raikasta ja isänmaallista Jussia.
Mikä nuori se Jussikaan on, ei kasva tukkakaan enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan halua äänestää (paitsi ruotsinkieliset) saappaan älykkyydellä siunattua, huonosti painetta kestävää, koulukiusaaja miestä, joka kaiken lisäksi sanoo, että kansallisvaltiot on lopetettava (täten tehden myös presidentin viran tarpeettomaksi).
Tätä en lakkaa ihmettelemästä. Miksi tasavallan presidentiksi haluaa mies, joka haluaisi ei vaan koko viran vaan koko Suomen tasavallan lakkautettavaksi? Ja vielä suurempi kysymys: miksi niin moni näyttää haluavan äänestää tätä miestä tehtävään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi liberaalia toisella kierroksella saa anti-liberaalit vääntäytymään mutkalla.
Jos olet persu, niin kumpaa liberaalia äänestät, Stubbia val Haavistoa?
Pahan pistit.
Taitaisin kuitenkin äänestää ei-Haavistoa. Havisto on kaikista ehdokkaista vahingollisin Suomelle.
Minä taas äänestäisin Haavistoa. Ei ikinä Stubbia Suomen presidentiksi.
Ystävät hyvät, ei meidän tarvitse valita 2 huonon väliltä, Stubbin tai Haaviston väliltä, kun äänestetään aivan muut tokalle kierrokselle.
Sanotte mitä vaan, Stubb voittaa varmasti ja on hän muuttunutkin.
Ei ole enää ylpeä kukonpoika, nöyryyttä on tullut paljon peliin.
On sitäpaitsi parhaimman näköinen, armeijankäynyt paras puhumaan, paras kielitaito, karismaattinen, älykäs ja hauskakin tarvittaessa.
Ja omat hampaat, ei tekarit, kuten eräällä. 😏
Ottakaa myös huomioon, ettei pressan tarvitse kaikkea osata, hänellä tulee olemaan kokonainen joukkio viisaita neuvonantajia ja muita avustajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavistossa on se ongelma, ettei hänellä ole homoutensa vuoksi mitään uskottavuutta monien konservatiivisia arvoja edustavan maan silmissä, eikä puolisoa voisi monessa maassa edes esitellä, kuten joskus on tapana. Luulen myös ettei Haavistossa ole tarvittavaa jämäkkyyttä, kun ollaan vaikeiden valintojen edessä esim. Idästä tunkevien ihmismassojen suhteen. Siksi annan ääneni mielummin Stubulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittää melkein nää persuraukat kun ovat niin harhaisia (tai sitten trolleja). Jussilla ei oikeasti ole mitään mahdollisuuksia Pekkaa (tai Alexia vastaa). No saadaan ainakin hyvät naurut sitten teidän kustannuksella.
Pekkaa vastaan on todellakin. Katso vihreiden ja persujen äänet viime eduskuntavaaleissa. Lisää siihen Halla-ahon suosio Helsingissä. Ja siihen vielä niiden äänestäjien äänet kehäkolmosen ulkopuolella, jotka eivät ole ennen päässeet äänestämään Halla-ahoa. Halla tulee ja puree kovaa. Nämä ovat talvivaalit!
Siis kun teidän kaaliin ei mene, että näissä ei äänestetä kuin eduskuntavaaleissa! Haavisto saa jumalattomasti ääniä muualta kuin vihreiltä, gallupeissakin kannatus on yli 20 % kun Halla-ahon on paljon pienempi. Ai niin, mutta ne kyselythän on väärennetty tai jotain, ju
Halla-ahon suosio on ollut koko ajan kasvussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on ollut kaikissa kouluvaaleissa ykkönen. Tosin ne ei vielä pääse äänestämään oikeasti.
Kyllä moni koululainen on saavuttanut jo äänestysiän. Eivät lapsetkaan ikuisesti jää lapsiksi.
Jussi (52 v) on Pekkaa (65 v) aika lailla nuorempi.
Itseasiassa juuri sopivassa iässä on Jussi, ei nuori eikä vanha, vaan sopivan ikäinen.
Ei näy minkäänlaista Pekka-ilmiötä. Suuri hiljaisuus vallitsee hänen ympärillään. Stubb vie kaiken huomion.
Olli Rehn on paras. Tohtori Oxfordista, painava komissaarin salkku, Suomen Pankin pääjohtaja (kuten Koivistokin oli), upseeri (luutnantti). Eikä ole mikään synkistelijä eikä toisaalta mikään hienopäärse. Ei ole sinisilmäinen itänaapurin suhteen. Ja osaa laskea.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi liberaalia toisella kierroksella saa anti-liberaalit vääntäytymään mutkalla.
Jos olet persu, niin kumpaa liberaalia äänestät, Stubbia val Haavistoa?
Stubbia tietysti. Sehän on oikeistolainen. Vihreät taas ovat vasemmistolaisia.
Lisäksi Stubb on tohtori ja Haavisto on vain ylioppilas, joka on tehnyt aika paljon virheitä: sähköverkkojen myynti, Darfurin epäonnistuneet neuvottelut, jihaistinaisten tuominen salaa tänne. On minusta Stubbia epäluotettavampi.
Kyllä se on Rehn tai Halla- Aho.
Ystävät hyvät, ei meidän tarvitse valita 2 huonon väliltä, Stubbin tai Haaviston väliltä, kun äänestetään aivan muut tokalle kierrokselle.