Kannattaako aviopuolisoiden tehdä hallintaoikeustestamentti?
Menimme juuri naimisiin, ja meillä on yksi lapsi. Kannattaako meidän tehdä keskinäinen hallintaoikeustestamentti?
Sen perustella mitä olen pintapuolisesti lukenut, tuntuisi kannattavan. Leski saa hallinta(käyttö?)oikeuden kaikkeen omaisuuteen, eikä hänen tarvitse maksaa veroja. Lisäksi perillisen eli lapsen perintövero pienenee. Mutta tietääkö kukaan, kuinka paljon suunnilleen?
Entä mitä te tietävämmät sanotte tästä lainauksesta: "On kuitenkin huomattava, että käyttö- tai hallintaoikeustestamentit eivät välttämättä sovellu kaikkeen omaisuuteen esimerkiksi pankkitalletuksiin, koska leski ei voi vastoin omistajatahon suostumusta käyttää vapaasti tilivaroja koron ylittävältä osaltaan pelkästään hallinta- tai käyttöoikeuden perusteella. Myöskään hallinta- tai käyttöoikeustestamenteilla ei voida loukata rintaperillisen oikeutta lakiosaansa."
Ei kai tämä tarkoita sitä, että leski ei voi käyttää esimerkiksi yhteisen tilin varoja vapaasti? Ja mitä tuo rintaperillisen oikeus lakiosaan tarkoittaa: voiko hän testamentista huolimatta vaatia osuuttaan?
Kiitän jo etukäteen, jos joku vaivautuu pohtimaan asiaa kanssani.
Kommentit (2)
Tai huonekaluja, kesämökkiä ym?
Sattuisiko joku vielä tietämään tarkemmin perillisen veron pienenemisestä. Jos perillisen arvioidaan joutuvan odottamaan esim. parikymmentä vuotta, paljonko se laskee hänen perintöveroaan?
Kiitos muuten vastauksesta 2:lle. ap
yhteiseltä tililtä saa vain oman osansa. Veron pieneneminen riippuu siitä kuinka kauan voidaan olettaa perijän joutuvan odottamaan perintöänsä
yhteiseltä tililtä saa vain oman osansa. Veron pieneneminen riippuu siitä kuinka kauan voidaan olettaa perijän joutuvan odottamaan perintöänsä