Lue keskustelun säännöt.
IS: Pörssisähkö ON edullisin. Ero kiinteähintaiseen jopa tuhansia euroja vuodessa! Joko uskotte vai mikä asiassa on niin vaikeaa?
11.01.2024 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010107522.html
Kiinteähintaisella sopimuksella 8000 euroa vuodessa. Pörssisähköllä sama sähkö alle 1500 euroa vuodessa.
Moni pienituloinen on valinnut tuon kalliimman vaihtoehdon. Onnittelut!
Kommentit (612)
Tottakai pörssi on halvempi. Ihan samalla tavalla kuin lyhyet korot vs. pitkät korot. Kysymys on vain ennakoitavuudesta.
Lisäksi hintavertailu on TODELLA hankalaa, koska ei voida laskea keskiarvoilla. Pitäisi olla kaksi identtistä taloutta identtisellä käytöllä samoihin aikoihin, jotta vertailu toimisi paremmin. Esimerkiksi kesällä tulee saunottua vähemmän, kun on lämmin tai saunoo mökillä puusaunassa. Vastaavasti kovilla pakkasilla sähkösauna lämpeää joka päivä. Yleensäkin sähköä tulee usein käytettyä "kalleimpiin" aikoihin eli silloin, kun muutkin haluaa käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lokakuussa 2023 vaihtui sopimus. Ennen 4,99 ja nyt 8,3. Kävin just katsomassa sillä laskurilla että viimeisen 12kk kulutuksella ja tuolla kalliimmalla 8,3 hinnalla, pörssisähkö olisi 20€ /vuosi kalliimpaa.
Vuorokaudessa on 2 tuntia jolloin meidän kulutuksessa pörssisähkö olisi parempi, klo 0-02, silloin lämminvesiaraaja on päällä.
Uskomattoman hieno laskuri, ei tarvitse arvailla enää.
Miten tuota laskuria käytetään? Teillä on varmaan joku muu kuin sähkölämmitys ja käytätte kalliiseen aikaan sähköä.
Haet datahubista kulutustietosi, raahaat ne laskuriin ja täytät pyydetyt kentät haluaillasi hinnoilla. Ihan pätevät ohjeet oli joko sillä sivustolla tai jossain aamun lehdessä, mistä tuon itse bo
Voidakseen optimoida puulämmityksellä, pitäisi takkaa lämmittää juuri ennen kalliita alkuillan tunteja. Se ei oikeen arkisin onnistu kun ollaan silloin töissä.
Kyllä sen siitä käppyrästä näki, että aamutoimet ja illan askareet ajoittuu juuri siihen kuin kaikilla muillakin.
Aivan varmastikin meillä 10 seuraavaa kuukautta on ulkona 35 astetta pakkasta? Kyllä nämä hintapiikit jakautuvat tasaisesti vuodelle, eikä se kovin kallistakaan ole.
Meillä on 50 euroa kuukaudessa sähkölasku ja nyt näyttää tuleva olevan 50 euroa 40 senttiä. Ja käytetään sähköä normaalisti ihan surutta, on televisioita, pesukone, tiskikone, älylaitteita, uuni jne. Minusta ihan reilusti hyvinvointia tuovat normaaliin elämään.
Viime vuonna oli yksi ainoa sähkökatkos, kun paikallinen sähkökaappi oli joutunut kolariin.
En edes viitsi alkaa laskeskelemaan, olisiko joku muu sopimus halvempi.
Pelokkaiden omakotiasujien kannattaisi hankkia aggrekaatti varasähkön tekemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Edellisvuoden hinnat eivä kerro tämän vuoden hinnoista ja sopimusten hintaeroista eroista yhtään mitään,
Vanha sanonta, "vuodet ei ole veljeksiä keskenään" pitää edelleen paikkansa.
Ei, mutta lähempänä se on kuin joku keskihinta, edes kuukauden keskihinta. Mä kun en käytä sähköä keskimääräisesti vaan pimeässä ja kylmässä, kuitenkin päiväsaikaan, enemmän. Mulla on kuukausittaiset lukemat tallessa vuodesta 2005, kulultus on vaihdellut vuosittain ehkä +/-500 kWh eli 12000 vuosikulutuksessa ei paljon mitään.
Ei todellakaan voi saunoa joka toinen päivä silloin kun on pakkaset ja sähkö kallista. Me mennään saunaan karkuun pakkasta.
Uunia ei voi myöskään käyttää kun iltapäivä- ilta ja sillloin sähkö on kallista. Uunia käytetään talvella paljon. Kesällä ei käytetä uunia ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyytävä kylmyys vyöryy Suomeen: Etelässäkin voi olla pakkasta 2030 astetta katso uusi kuukausiennuste
https://www.foreca.fi/meteorologilta/djxtn8j8
Kohta taas itketään kun hinnat katossa.
Minulla on kiinteähintainen sähkösopimus. Kuukaudessa sähkölaskuni on noin 13 euroa. Kerrostalossa vaikea ajoittaa sähkönkulutusta yölle enkä todellakaan näin vähäisellä kulutuksella ala kyttäämään milloin edullista sähköä saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitys ja kulutuksen jatkuva kyttääminen on yksi työmaa lisää omakotitalossa. Nou thanks.
Ei sitä tarvi jatkuvasti kytätä (paitsi dementikot). Jos kerran päivässä katsoo hintaa, niin tuijotetaan sitä puhelimella paljon turhempaakin. Niinkuin tätä palstaa. 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oheiset esimerkkilaskelmat kerrostaloasunnon ja omakotitalon sähkölaskusta perustuvat monenlaisiin keskiarvoihin ja arvioihin, esimerkiksi sähkön pörssihintojen kuukausittaisiin keskiarvoihin sähköpörssi Nordpoolissa sekä Energiaviraston laskemiin kuukausittaisiin keskiarvohintoihin vuonna 2022 tarjotuista kahden vuoden määräaikaisista sähkösopimuksista."
Perustuvat monenlaisiin keskiarvoihin ja ja arvioihin 🙄. Just joo... Tuo ote kertoo kaiken tietämisen arvoisen tuosta vertailusta. Virkatyöaikana työskentelevä kerrostaloasukki ei todellakaan käytä pörssisähköä sen keskihinnan mukaan, vaan aina niinä kailleimpina tunteina! Siinä ollaankin sitten jo täysin erilaisissa keskihinnoissa 🥶....
Kerrostaloasunnossakin pystyy ohjaamaan kulutusta halvemmille tunneille, vaikka moni väittää muuta! Asun kaukolämpötalossa ja käyn päivisin töissä, väl
Sähkölaitteita ei tulisi käyttää valvomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lokakuussa 2023 vaihtui sopimus. Ennen 4,99 ja nyt 8,3. Kävin just katsomassa sillä laskurilla että viimeisen 12kk kulutuksella ja tuolla kalliimmalla 8,3 hinnalla, pörssisähkö olisi 20€ /vuosi kalliimpaa.
Vuorokaudessa on 2 tuntia jolloin meidän kulutuksessa pörssisähkö olisi parempi, klo 0-02, silloin lämminvesiaraaja on päällä.
Uskomattoman hieno laskuri, ei tarvitse arvailla enää.
Miten tuota laskuria käytetään? Teillä on varmaan joku muu kuin sähkölämmitys ja käytätte kalliiseen aikaan sähköä.
Haet datahubista kulutustietosi, raahaat ne laskuriin ja täytät pyydetyt kentät haluaillasi hinnoilla. Ihan pätevät ohjeet oli joko sillä sivusto
Toki, mutta ainakin teoriassa on mahdollista väistää kalleimmat tunnit. Kun on pelkkä sähkölämmitys, ei voi lämmitystä sulkea talvella. Koneiden käytön kulutus taas on niin pientä, että ei sillä kokonaisuuden kannalta ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lokakuussa 2023 vaihtui sopimus. Ennen 4,99 ja nyt 8,3. Kävin just katsomassa sillä laskurilla että viimeisen 12kk kulutuksella ja tuolla kalliimmalla 8,3 hinnalla, pörssisähkö olisi 20€ /vuosi kalliimpaa.
Vuorokaudessa on 2 tuntia jolloin meidän kulutuksessa pörssisähkö olisi parempi, klo 0-02, silloin lämminvesiaraaja on päällä.
Uskomattoman hieno laskuri, ei tarvitse arvailla enää.
Lämminvesivaraaja päällä 0-02? Käytättekö päivällä kylmää vettä? Meillä ainakin vaikka on aivan uusi varaaja, vesi on tunnissa jäähtynyt niin kylmäksi että ei enää voi käydä esim suihkussa.
Sulla on minikokoinen varaaja tai veden lämpötila on säädetty liian alhaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En löytänyt mistään tuosta jutusta, mihin hintaan määräaikaisissa sopimuksissa laskelma perustui. Kovin epämääräiset speksit.
Vuosikulutukseksi oli laskettu 20 000 kilowattituntia, meillä menee normivuonna (nyt menee varmasti yli) noin 13 000. Määräaikainen soppari 5 senttiä kwh.
Älä jauha paskaa. Milloinkaan et olisi saanut 5 sentin sopparia viimeisen 2 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se edullista, jos herää öisin klo 3-4 tekemään ruuat ja pesemään pyykit.
Niin, tai ajastaa koneet ja nukkuu yönsä 🤔
Ajastaa ne pyykit narullekin sitten?
Se on kiva jos seisovat rypistymässä koneessa sitten iltapäivään että joku kerkiää ne ripustaa kuivumaan.
Kone pesee aamuyöstä ja pyykit narulle aamulla kun herää, Hei haloo! Heräätkö iltapäivällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerroppa mikä on vertailussa määräaikaisen sähkön kw-hinta?
Kiitooooos!
Tuosta "kerrostaloasunnon sähkönkulutus"- taulukosta sen pystyy laskemaan.
2000 kwh/ vuosikulutus tekee 166,66 kwh/kk.
Kallein hinta on 69,51 €/166,66 kwh = 0,417 €/kwh (41,7 snt)
Halvin hinta oni 20,65 €/166,66 kwh = 0,124 €/kwh (12,4 snt)
Eiköhän noita samoja hintoja käytetty kaikissa laskelmissa. Tai en ymmärrä miksi olisi käytetty joitain muita hintoja?
Juu antakaa vinkki, missä olisi määräaikainen alle 5 sentin hinta, niin vaihdan heti pörssisähköstä pois.
Vierailija kirjoitti:
Juu antakaa vinkki, missä olisi määräaikainen alle 5 sentin hinta, niin vaihdan heti pörssisähköstä pois.
Miksei samalla 3 sentin niin kuin joku määräaikainen trolli ketjun alussa väitti...
Kumma kun mulle se näyttää että halvin olisi 10,49 senttiä tällä hetkellä. Sekin 24kk
Keskustelu käy kuumana, mutta kukaan ei esitä kunnollisia lukemia. No, tässä yhden pörssisähköilijän lukemat: vuosi 23 vei meillä sähköä 17400kWh ja maksoi 1340€ (sis. sähköyhtiön marginaalin ja verot), eli vuoden keskihinnaksi tuli 7,7c/kWh. Eli ainakaan meidän käytöllä sopimuksen tyypillä ei ollut viime vuonna juurikaan väliä. Meillä siis sähkölämmitys, ilmalämpöpumppu ja takka. Ei muita kikkailuita kuin että lämminvesivaraaja on ajastettu yön halvoille tunneille. Takkaa toki lämmitetty kylminä päivinä ahkerasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu antakaa vinkki, missä olisi määräaikainen alle 5 sentin hinta, niin vaihdan heti pörssisähköstä pois.
Miksei samalla 3 sentin niin kuin joku määräaikainen trolli ketjun alussa väitti...
Kumma kun mulle se näyttää että halvin olisi 10,49 senttiä tällä hetkellä. Sekin 24kk
Pörssin keskiarvo on joku 7,5 viime vuodelta niin se ja sama pienellä kulutuksella maksaa 9 senttiä.
Tuossa käyrässä on halvin määräaikainen yli 20 senttiä. Minä maksan omasta alle 8 senttiä.
En löytänyt mistään tuosta jutusta, mihin hintaan määräaikaisissa sopimuksissa laskelma perustui. Kovin epämääräiset speksit.
Vuosikulutukseksi oli laskettu 20 000 kilowattituntia, meillä menee normivuonna (nyt menee varmasti yli) noin 13 000. Määräaikainen soppari 5 senttiä kwh.