Lue keskustelun säännöt.
IS: Pörssisähkö ON edullisin. Ero kiinteähintaiseen jopa tuhansia euroja vuodessa! Joko uskotte vai mikä asiassa on niin vaikeaa?
11.01.2024 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010107522.html
Kiinteähintaisella sopimuksella 8000 euroa vuodessa. Pörssisähköllä sama sähkö alle 1500 euroa vuodessa.
Moni pienituloinen on valinnut tuon kalliimman vaihtoehdon. Onnittelut!
Kommentit (612)
Edelleenkään ei uskota noita satuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmänhän pörssisähkössä on riskeja, voi tulla vaikka lämmin sää pitkäksi aikaa ja saa lähes ilmaiseksi sähköö. Kiinteässä sopimuksessa maksaa koko ajan yhden hinnan mukaan.
Mietipä hetki. Vaikka pörssisähkö olisi ilmaista, ei määräaikainen säästä siltikään pörssiin vaihtamalla kuin sen verran mitä määräaikainen nyt kustantaa. Mutta pörssisähkö voi käytännössä nousta 4eur /Kwh kunnes katto tulee vastaan. Riski ylöspäin on siis teoriassa moninkertainen.
Ja jotenkin tuntuu ettei läheskään kaikki sähköfirmat hyvitä pörssisähkön negatiivisia tunteja vaan heille pienin hinta on 0 senttiä sama vaikka pörssi näyttäis -100.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö oli kalliimpi kuin kiinteähintainen omassa kaksiossani. Pörssihinnoiteltu joulukuu maksoi kaukolämpökämpässäni 161 euroa ja kesällä tuli käsittämätön 200 euron lasku, muut kuukaudet kalliimpia kuin alle 9c sopimuksen kuukausilaskut. Lisäksi pörssisopimuksen aikana käytin uunia ja pesukonetta halvoilla tunneilla eli elämä oli kurjempaa.
Tuo ei yksinkertaisesti ole mitenkään mahdollista.
Kylläpä se Fortumilla oli. Kesän laskussa sähkön osuus oli pieni, mutta kummallista muuta maksettavaa oli. Liekö Uniper-sotkua? Minua tosiaan kiinnostaa se loppusumma. Pörssisähkö ei kannattanut. Juuri tänään nuo summat verkkopankista tsekkasin.
Ei sähkönsiirtoa tai muita kuluja pidä so
Sähkönsiirron hoitaa Caruna eli ei liittynyt Fortumin laskuihin. Loppusumma ratkaisee. Kusetukseen en alistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selasin keskustelun läpi eikä voinut olla huomaamatta että katkerat kalliin kiinteän sopimuksen, luultavasti yli 20 c/kWh 24/kk, tehneet yrittävät purhaa turhautumistaan pörssisähkön käyttäjiin ketkä tulevat maksamaan tuon keskimääräisen alle 9 c/kWh.
Juu, joku 20c/kWh sattaa olla halvempi joinain päivinä mutta valtaosin varsinkin 18-21 välisenä aikana kaltaiseni pörssimies pesee tiskit alle 10c/kWh.
Sori mutta oma määrikseni on 8 senttiä. Se on halvempi.
Vaihdoin pörssisähkön kiinteään alle 9c sopimukseen ja rahaa säästyy.
Tuhansia euroja??? Siis pyöritätkö 24/7 jotain teollisuushallia, vai syntyykö säästö Stubbin laskuopilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää katsoa jos kesällä sattuisi määräaikaista saamaan 8 senttiin kun sillä hinnalla ei ainakaan mitään järkeä hermoilla pörssisähkön kanssa.
Kelpuutan kaikki alle 10 sopparit. Määris on paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selasin keskustelun läpi eikä voinut olla huomaamatta että katkerat kalliin kiinteän sopimuksen, luultavasti yli 20 c/kWh 24/kk, tehneet yrittävät purhaa turhautumistaan pörssisähkön käyttäjiin ketkä tulevat maksamaan tuon keskimääräisen alle 9 c/kWh.
Juu, joku 20c/kWh sattaa olla halvempi joinain päivinä mutta valtaosin varsinkin 18-21 välisenä aikana kaltaiseni pörssimies pesee tiskit alle 10c/kWh.
Sori mutta oma määrikseni on 8 senttiä. Se on halvempi.
Vaihdoin pörssisähkön kiinteään alle 9c sopimukseen ja rahaa säästyy.
Onnittelut loistavasta valinnasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmänhän pörssisähkössä on riskeja, voi tulla vaikka lämmin sää pitkäksi aikaa ja saa lähes ilmaiseksi sähköö. Kiinteässä sopimuksessa maksaa koko ajan yhden hinnan mukaan.
Mietipä hetki. Vaikka pörssisähkö olisi ilmaista, ei määräaikainen säästä siltikään pörssiin vaihtamalla kuin sen verran mitä määräaikainen nyt kustantaa. Mutta pörssisähkö voi käytännössä nousta 4eur /Kwh kunnes katto tulee vastaan. Riski ylöspäin on siis teoriassa moninkertainen.
Ja jotenkin tuntuu ettei läheskään kaikki sähköfirmat hyvitä pörssisähkön negatiivisia tunteja vaan heille pienin hinta on 0 senttiä sama vaikka pörssi näyttäis -100.
Mutuilu ei kannata. Lähes tulkoon kaikki hyvittää miinustunnit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialistit eivät ymmärrä mitään taloudesta ja valitsevat kiinteän sopimuksen.
"Mikä ihmeen pörssisähkö? Ei kiinnosta mitkään pörssit, herrojen kotkotuksia sellaiset".
Halpaa on.
Onneksi löytyy pörssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syksyllä otin kiinteän sopparin 8 centtiä per kWh. Ei paha. Ei tarvitse arvailla.
Kela maksaa sähköni, lienee kaikille parempi, etten leiki pörssisähköllä?
Ps. Miksei Kela halua kilpailuttaa asiakkaidensa sähkösopimuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi että, koko päivä n. 2c/kWh ja huomiseksi laskee 0c tuntumaan.
Kaapelin katkeaminen laskee hintaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3caf1562-ecd9-46ad-a350-69d0ca918658
Miten voin säästää tuhansia euroja, kun ei mun sähkölaskut ole vuodessa edes tuhatta euroa. Alkaako joku taho maksaa minulle, jos käytän pörssisähköä? Kerro ap.
Pitkästä aikaa ilmaista ja miinushintaista sähköä luvassa!
Varmaan halvinta jos jaksaa kyttäillä milloin sähköä kannattaa käyttää ja milloin välttää sen käyttöä. Mulla ei ole aikaa sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Miten voin säästää tuhansia euroja, kun ei mun sähkölaskut ole vuodessa edes tuhatta euroa. Alkaako joku taho maksaa minulle, jos käytän pörssisähköä? Kerro ap.
Sitten säästät jo nykyisestä laskusta.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan halvinta jos jaksaa kyttäillä milloin sähköä kannattaa käyttää ja milloin välttää sen käyttöä. Mulla ei ole aikaa sellaiseen.
Tänään esimerkiksi koko päivän ajan 1-4 snt/kWh. Tarkastin aamulla Fingridin Tuntihinta sovelluksesta.
Mitä tässä on pitänyt kyttäillä?
Mietipä hetki. Vaikka pörssisähkö olisi ilmaista, ei määräaikainen säästä siltikään pörssiin vaihtamalla kuin sen verran mitä määräaikainen nyt kustantaa. Mutta pörssisähkö voi käytännössä nousta 4eur /Kwh kunnes katto tulee vastaan. Riski ylöspäin on siis teoriassa moninkertainen.