IS: Pörssisähkö ON edullisin. Ero kiinteähintaiseen jopa tuhansia euroja vuodessa! Joko uskotte vai mikä asiassa on niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

" - Pörssisähkön pitäisi aina olla edullisin vaihtoehto, koska kiinteähintaiseen sopimukseen myyjän on sisällytettävä riskit hintavaihteluista, toteaa johtava asiantuntija Päivi Suur-Uski Motivasta."

Jos sun kulutus on tasan sama koko ajan niin tuo pitää paikkansa mutta jos kulutus on isoa pörssihinnan ollessa korkea ja vähäistä pörssinhinnan ollessa matala niin silloin häviät sillä. 

Jankkaajat ei näytä uskovan että yhtä ratkaisua ei ole mikä olisi kaikille paras. 

Vähän sama kuin sanoisi että taksi on kaikille halvempi kuin oma auto koska minä ajan vain kerran vuodessa 10 km matkan.

Tietysti määräaikainen kiinteä hinta tulee halvemmaksi, jos sitä sähköä on pakko käyttää eniten juuri satunnaisten hintapiikkien aikaan, kuten moni täällä selosti tekevänsä, kun sähkönhinta oli ennätyskorkea. Mutta ellei tällaista pakottavaa tarvetta ole, tietenkin pörssisähköllä säästää. 

Onko vertailu laskettu taas jonkun kaukolämmössä olevan yksiön minimikulutuksen mukaan? 

No pitää varmaan vaihtaa kun sähkölasku on noin 550 vuodessa siirtoineen, maksaisivat siis minulle ? Oikeasti kiinteähintaisella ei pidä miettiä milloin voi tehdä ruokaa, milloin voi pestä pyykkiä ja eipä tuossa jutussa ollut kolmen pääsulakkeen sanallista kerrostalo asuntoa, olisi voinut näyttää huonommalta. 

Kaikki riippuu siitä milloin sähköa pitää käyttää ja tämmöiset vertailut pitää tehdä kohdekohtaisesti. Minulla on hybriidisopimus ja  en maksa sähkön käytöstä muuta kuin siirtomaksun ja verot. Itse sähköstä minulle tulee hinnaksi 0€ per kk. Pelkkä pörssisähkö olisi minulle tarkoittanut tuhansien eurojen lisäkustannuksia 2023 aikana. 

Yli 10c/kWh kiinteitä sopimuksia ei olisi kannattanut tehdä tälle talvelle. Pörssisähkö on kyllä halvempaa kuin se.

Mielestäni kiinnostavinta tämän päivän uutisoinnissa on ollut se, että ensi talvena sähköreservistä on pois 500MW jotka vielä tänä talvena on käytössä. Voi olla että ensi talven pörssisähkö on keskimäärin kalliimpaa. 🤔

https://www.hs.fi/talous/art-2000010108642.html

Haistakoot ap rupsun,  asun kerrostalossa ja onneksi en langennut pörssisähköön,laskut ovat olleet viimeisen 4 vuoden aikana aina alle 20,talvellakin:D

Mitä sie nyt sönkötät? Mun sähkölasku 240e vuodessa, en todellakaan säästäisi millään perssähköllä

Määrikset, vapiskaa!

Vierailija kirjoitti:

Haistakoot ap rupsun,  asun kerrostalossa ja onneksi en langennut pörssisähköön,laskut ovat olleet viimeisen 4 vuoden aikana aina alle 20,talvellakin:D

Jotenkin masentavaa kun tämä keskustelu on tällaista. Jankataan vaan jankkaamisen ilosta. Sinunkin sähkölaskusi olisi vielä tuotakin pienempi pörssisähköllä, mutta sillä ei tosiaan varmaan ole tuolla kulutuksella mitään väliä. Sama kai se onko lasku 15 vai 20 euroa. Miksi siis edes osallistut keskusteluun? Joillekkin tämä on oikeasti merkityksellistä tietoa.

Vierailija kirjoitti:

" - Pörssisähkön pitäisi aina olla edullisin vaihtoehto, koska kiinteähintaiseen sopimukseen myyjän on sisällytettävä riskit hintavaihteluista, toteaa johtava asiantuntija Päivi Suur-Uski Motivasta."

Tätähän sitä aina selitetään.

Ei vaan ole pitänyt paikkaansa, (menneessä historiassa) koska sähkön myyjät ovat kilpailleet asiakkaista halvoilla määräaikaisilla sopimuksilla.

Sähkölämmitys ja kulutuksen jatkuva kyttääminen on yksi työmaa lisää omakotitalossa. Nou thanks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haistakoot ap rupsun,  asun kerrostalossa ja onneksi en langennut pörssisähköön,laskut ovat olleet viimeisen 4 vuoden aikana aina alle 20,talvellakin:D

Jotenkin masentavaa kun tämä keskustelu on tällaista. Jankataan vaan jankkaamisen ilosta. Sinunkin sähkölaskusi olisi vielä tuotakin pienempi pörssisähköllä, mutta sillä ei tosiaan varmaan ole tuolla kulutuksella mitään väliä. Sama kai se onko lasku 15 vai 20 euroa. Miksi siis edes osallistut keskusteluun? Joillekkin tämä on oikeasti merkityksellistä tietoa.

Merkitysellistä tietoa? Tietoa salataan ko. laskelmassa. Ei kerrota käytettyä määräaikaisen sähön kw hintaa.

Pyllyn voisi pyyhkiä julkistetulla tiedolla, jos olisi pehmopaerille kirjoitettuna.

mää kun laskin että jäin voitolle mun kiinteellä 7982€ ehkä me käytetään eri numeroita ? laskiks päässä vai ruutupaperilla?

PIdän mieluummin määräaikaisen, kun haluan elää ihan normiarkea enkä jaksa kytätä hintoja, että voisiko tänään lämmittää edes saunaa, kun on niin kallista. Pörssisähköllä ihan varmasti niitä hintoja alkaa kytätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haistakoot ap rupsun,  asun kerrostalossa ja onneksi en langennut pörssisähköön,laskut ovat olleet viimeisen 4 vuoden aikana aina alle 20,talvellakin:D

Jotenkin masentavaa kun tämä keskustelu on tällaista. Jankataan vaan jankkaamisen ilosta. Sinunkin sähkölaskusi olisi vielä tuotakin pienempi pörssisähköllä, mutta sillä ei tosiaan varmaan ole tuolla kulutuksella mitään väliä. Sama kai se onko lasku 15 vai 20 euroa. Miksi siis edes osallistut keskusteluun? Joillekkin tämä on oikeasti merkityksellistä tietoa.

hyvin sanottu, tunnistaisit vaan itsesi siitä

samaa 100varma mussutusta kun rokote keskusteluissa. osaisitte edes epäillä ittteenne, te ette ole niitä penaalin terävimpiä kyniä niinkun ei kukaan täälä.

Tuo artikkeli sekoaa omaan näppäryyteensä ja ympäri pyöräyksiinsä, ihan täyttä kukku daalia.

Perttu Pitkänen on julkistanut tosi pas*an ja vajavaisen laskelman, avaamatta käytettyjä hintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" - Pörssisähkön pitäisi aina olla edullisin vaihtoehto, koska kiinteähintaiseen sopimukseen myyjän on sisällytettävä riskit hintavaihteluista, toteaa johtava asiantuntija Päivi Suur-Uski Motivasta."

Tätähän sitä aina selitetään.

Ei vaan ole pitänyt paikkaansa, (menneessä historiassa) koska sähkön myyjät ovat kilpailleet asiakkaista halvoilla määräaikaisilla sopimuksilla.

On ne silti tiliä niillä määräaikaisilla tehneet, paitsi viime talvena vanhoilla soppareilla pääsi kyllä moni asiakas hyvinkin omilleen.Sähköyhiöhän kiinnittää sen hinnan myös ostamalleen sähkölle sopimusajaksi, joten pitää aivan varmasti huolen että viivan alle jää jotain kun noita soppareita tekee. 

Määräaikaisten soppareiden juju kuitenkin on siinä että sähköyhtiö sorvaa ne niin että keskimäärin voittaa. Jos sähkönkäyttöprofiilisi poikkeaa hyvinkin paljon tyypillisestä määräaikaisen sopparin ostajasta niin soppari voi kuitenkin olla pörssisähköä halvempikin juuri sinulle. Jollekin toiselle taas määräaikainen soppari voi olla vielä paljon kalliimpi pörssisähköön verrattuna kuin sille keskimääräiselle asiakkaalle. Määräaikainen soppari mökkiin joka on talvett kylmillään ja kesällä ilmalämpöpumput jauhaa viilennystä - aivan varmasti maksat tolkuttomasti enemmän kuin maksaisit pörssisähköstä.