Lue keskustelun säännöt.
Älytöntä kitinää pörssisähköstä!! Eikö riskit ole kaikilla tiedossa, jotka kyseisen lämmitysmuodot valitsee?
11.01.2024 |
Esimerkiksi tuttavani kehui aiemmin tässä talvenmittaan kuinka pienet sähkölaskut heillä on ollut ja pörssisählö oli lähes ilmaista kesän ja syksyn.
Kaikki pitäisi saada vaan ilmaiseksi? Me joilla on kiinteä sähkönhinta maksetaan sitä samaa kuukausihintaa kesälläkin- silloin kun pörssisähköläiset pääsee minimaalisilla kuluilla.
Hieman ihmetyttää tämä kitinä aiheesta.
Tässä lainaus Iltalehden uutisesta:
"Vaihdoimme kiireesti kiinteään hintaan. En pysty maallikkona mitenkään ymmärtämään, miten sähkön tuottaminen voi maksaa näin paljon, kun se välillä on ihan ilmaista. On tämä rajua touhua, en ymmärrä mistä juontaa juurensa tällainen systeemi.
Haavisto harmittelee koko pörssisähköjärjestelmän olemassaoloa.
Sillä rosvotaan kansaa pilvin pimein, ihmettelen suuresti, miksi koko pörssisähkö on olemassa. Eikö tälle voi muka hallituskaan muuta tehdä kuin levitellä vain käsiään ja valitella.
Asiantuntijoiden mukaan pörssisähkö on hintapiikistä huolimatta pitkällä tähtäimellä halvempi vaihtoehto."
Kommentit (14)
Olen ihmetellyt ihan samaa. Itsehän he on valinneet tuon pörssisähkön!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivun juttu oli kun Helen oli pelastava enkeli, saivat samana päivänä kiinteän edullisen määräaikaisen 13snt/kW 🤣
Oliskohan ne lämmitysmuodot valittu ajanjaksolla 1920-2020. Vai meinaatko ap että lämmitysmuotoa muutetaan liki vuosittain ja sen mukaan mikä yhtiö ja paljonko valtio haluaa milläkin kertaa kusettaa asiakkaita myynnin ja verojen kannalta? Toimiko tälläkin kertaa näppäimistö nopeammin kuin järki?
No tämäpä just. Itse maallikkona ymmärrän, että pörssisähkössä on nimenomaan se riski että kustannukset voi nousta pilviin. Mieluummin tasainen kuluerä kuukausittain, jos ei ole pätäkkää niin paljon ylimääräistä, että tämmöiset vaihtelut sähkönhinnassa ei kaada taloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitavat elää kädestä suuhun eivätkä osaa varautua kalliisiin talvikuukausiin säästämällä.
Ymmärrättehän, että ei kiinteähintainen sopimus ole sen halvempi? Pörssihinnoittelu seuraa hintaa reaaliaikaisesti, ja sisältää sen tähden hintapiikkejä. Kiinteähintainen sopimus on hinnaltaan pitkän ajan keskiarvo, mutta yhtäläisesti siihen on laskettu sisälle samat hintavaihtelut plus futuurilisät päälle. Eli sen hinta on ennustettavampi, mutta ei halvempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satasien tai jopa tuhansien säästöthän siitä pörssisähköstä tulee verrattuna määräaikaisiin vuodessa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010107522.html
Joten ei se yhden kalliin päivän harmitus kuitenkaan pitkään kestä.
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan ne lämmitysmuodot valittu ajanjaksolla 1920-2020. Vai meinaatko ap että lämmitysmuotoa muutetaan liki vuosittain ja sen mukaan mikä yhtiö ja paljonko valtio haluaa milläkin kertaa kusettaa asiakkaita myynnin ja verojen kannalta? Toimiko tälläkin kertaa näppäimistö nopeammin kuin järki?
Pörssisähköstä on uutisoitu tosi paljon ja luulisi kuluttajan olevan sen verran hereillä . Tottakai sähkösopimus kannattaa päivittää ja kilpailuttaa vaikka vuosittain. Jos on sähkösopimus valittu 1920 niin tyhmempikin ymmärtää, että vois olla aika vaihtaa uuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läheskään kaikki ihmiset eivät osaa arvioida vaihtoehtoja. Päätös tehdään tunteella ja optimistisella asenteella. Kesällä kun määräaikaisia saa edullisemmin, niin jäädään odottelemaan josko hinta putoaa ja talvella sitten maksetaan mitä sattuu. Ihan sama dieselin ja bensan kanssa. Nyt sitä saa edullisemmin, mutta ei kukaan hae kanistereilla jemmaan, vaikka maailmanmarkkinahinta on nousupaineessa ja luultavasti kohta mennään taas 1.9 pumppuhinnoissa ja ylikin.
Pörssisähkö on tosiaan halvempi pitkällä aikavälillä. En ymmärrä minäkään en.
Valitsisin itsekin pörssisähkön, mutta ei oo köyhällä varaa jos ei pysty yhtään ennakoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan sen pörssisähkön voi vaihtaa?
On kyllä mielenkiintoista että ihmiset valittavat näistä ihan itse tekemistään sähkösopimusta koskevista päätöksistä ja ratkaisuista kun riskit ovat ennakolta olleet tiedossa. Tuskin kukaan on ketään pakottanut valitsemaan nimenomaan pörssisähkösopimusta.
Ei pysty maallikkona ymmärtämään miksi sähköntuottaminen ja jakelu on kalliimpaa 30-40 asteen pakkasilla? Ja se on sitten sen sähköyhtiön syy?
Aiemmin on kyllä hymyilyttänyt kun sähkölaskut olleet mitättömät.