Lue keskustelun säännöt.
Miehillä suuria vaikeuksia ymmärtää että naisillakin on ulkonäkökriteerejä
11.01.2024 |
Tuntuu, että kyky asettua toisen mielenmaisemaan ja yleinen empatikyky/eläytymiskyky on isolla osalla suomalaisista miehistä nolla.
Aivan kuten tekään ette halua ketä tahansa 130kg siiliksi ajeltua "tonnikeijua", ei useimmat naiset tykkää siitä että miehellä roikkuu kolmoisleuka, pälvikalju paistaa ja ainoa urheilu mitä mies selvästi on koskaan tehnyt on penkkiurheilu.
Itse esimerkiksi haluan yksiselitteisesti että miehellä on kivat kasvot sekä hiukset tallella. Persoonaa tarkastellaan sitten kun tämä kynnys on ylitetty. Helppoa? No ei, koska jo tällaisen miehen löytäminen omasta ikähaarukasta on satojen pyyhkäisyjen takana.
Pituudesta en ole ronkeli kunhan on minua pidempi, mutta tykkään preferenssinä kyllä pitkistä miehistä.
Heti kun kertoo miksi on nirso, alkaa h-rittelu ja epäasiallinen äänensävy, jolloin keskustelu tyrehtyy. Ei iso osa miehistä tajua että ketään ei kiinnosta kellonne, autonne, rahaleveilynne ym.. iso osa miehistä vaan on rumia ja pään sisällä ei liiku muuta kuin yritys leveillä omaisuudella kun muutakaan ei ole.
Sanoisin että keksikää muuta tekemistä kuin mielenne pahoittaminen deittiäpeissä, mutta nämä tyypithän eivät ikinä luovuta vaan pyörivät siellä vielä viisikymppisenäkin ja haukkuvat naiset pystyyn netissä ja kavereilleen kun "mätchejä ei vaan tule". Niin miksi, no katso peiliin.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa jos naisille ja tytöille vaan opetettaisiin miehen biologia ja psykologia tämä ei tulisi yllätyksenä. Miehet eivät kykene rakkauteen niinkuin naiset. Se vaan on valitettava fakta.
Jännä vaan kuinka naiset väittävät olevansa parempia rakastajia kun miehet mutta naiset kuitenkin vaativat materiaa, panostamista ja huomiointia että kykenee rakastamaan mutta harvoin miehet mitään naisilta saavat ja silti mies kykenee rakastamaan naista.
Joten kumpi nyt sitten lopulta on se parempi kun toinen vaatii asioita että kykenee rakastamaan ja toinen rakastaa ilman mitään vaatimuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavaa myös että netissä on oikeasti ihmisiä jotka vertaavat miehen parrankasvua meikkeihin... Ellei meikit kasva automaattisesti naamaan esim yön aikana...
Naiset harvemmin myöskään seurustele ns alaspäin esim harva yliopistokoulutuksen sanaut nainen etsii itseään alemman palkkaluokan omaavaa kun taas miehille ei ole mitää väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa jos naisille ja tytöille vaan opetettaisiin miehen biologia ja psykologia tämä ei tulisi yllätyksenä. Miehet eivät kykene rakkauteen niinkuin naiset. Se vaan on valitettava fakta.
Jännä vaan kuinka naiset väittävät olevansa parempia rakastajia kun miehet mutta naiset kuitenkin vaativat materiaa, panostamista ja huomiointia että kykenee rakastamaan mutta harvoin miehet mitään naisilta saavat ja silti mies kykenee rakastamaan naista.
Joten kumpi nyt sitten lopulta on se parempi kun toinen vaatii asioita että kykenee rakastamaan ja toinen rakastaa ilman mitään vaatimuksia?
Juuri eilen joku älyn jättiläinen kirjoitti tällä palstalla, että miehet eivät pysty rakastamaan ketään yli 35- vuotiaita. Mitäpäs sanot siihen?
Tosiasioiden hyväksyminen on viisauden alku, sanoi J.K. Paasikivi. Mutta kun ne tosiasiat ovat joskus todella kivuliaita ja niiden toteaminen raivostuttaa.
Itse tiedän jo olevani vanha ja ruma 56v ukko mutta kun katson peiliin, yritän vielä nähdä sen 35v miehen jolla oli hiukset, lihasta ja kimmoisat kasvot.
Vaikka ei se todellisuudessa niin ole enää.
Kyllä se komea mies naisen kuin naisen silmää miellyttää. Itsekkin katselen, mutta en koske. Kuka nainen katselee läskiä ja kaljua miestä? Ehkä vain oma puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään miehet ja naiset ovat liian ulkonäkökeskeisiä ja siksi moni jää ilman parisuhdetta tai parisuhteet eivät kestä. Juu, toisen ulkonäkö pitää miellyttää silmää mutta se on ihan sama jos ei ole tuuheaa tukkaa tai viimeisen päälle kireää kroppaa. Ulkonäkö on katoavaista, kukaan ei näytä enää hyvältä 50 vuotiaana ilman kauneusleikkauksia tai epärealistisia kuvafilttereitä. Eikä tarvitse näyttää. Vanhempana järkevät ihmiset tajuavat että ihmisessä ja elämässä on kyse ihan muusta kuin ulkonäöstä. Tärkeintä kumppanissa on muu yhteensopivuus, ei se ulkonäkö pidä yhdessä tiukan paikan tullen. Aina olisi saavutettavissa joku on kauniimpi tai komeampi.
Onko ap sinun miehesi tässä?:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
112 naista peukuttaa täydelliselle hiusrajalle ja yli 183 cm pituudelle lihaksineen.
Vierailija kirjoitti:
Oman elämänkokemuksen perusteella sanoisin että miehet ja naiset on loppujen lopuksi ihan yhtä ulkonäkökeskeisiä.
Totta mutta käytännössä tässä tulee paljon heittoa, koska naisille kuitenkin se miehen asema, imago, varallisuus on aika monelle hyvin tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään miehet ja naiset ovat liian ulkonäkökeskeisiä ja siksi moni jää ilman parisuhdetta tai parisuhteet eivät kestä. Juu, toisen ulkonäkö pitää miellyttää silmää mutta se on ihan sama jos ei ole tuuheaa tukkaa tai viimeisen päälle kireää kroppaa. Ulkonäkö on katoavaista, kukaan ei näytä enää hyvältä 50 vuotiaana ilman kauneusleikkauksia tai epärealistisia kuvafilttereitä. Eikä tarvitse näyttää. Vanhempana järkevät ihmiset tajuavat että ihmisessä ja elämässä on kyse ihan muusta kuin ulkonäöstä. Tärkeintä kumppanissa on muu yhteensopivuus, ei se ulkonäkö pidä yhdessä tiukan paikan tullen. Aina olisi saavutettavissa joku on kauniimpi tai komeampi.
En ole vielä nähnyt yhtäkään naista, joka näyttäisi missään iässä hyvältä kauneusleikkauksien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Onko ap sinun miehesi tässä?:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
En ole AP, mutta omalla avopuolisolla on nuo kaikki, paitsi ikää on 33.
Tosin en jättäisi vaikka kaljuuntuisi tai lihoaisi, mutta olen kyllä tykästynyt ensisijaisesti siihen versioon joka hän nyt on. Eikä hän ole merkittävästi muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap sinun miehesi tässä?:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
En ole AP, mutta omalla avopuolisolla on nuo kaikki, paitsi ikää on 33.
Tosin en jättäisi vaikka kaljuuntuisi tai lihoaisi, mutta olen kyllä tykästynyt ensisijaisesti siihen versioon joka hän nyt on. Eikä hän ole merkittävästi muuttunut.
Mutta et olisi rakastunut kumppaniisi ilman noita ominaisuuksia.
Mun exä on juntti. Seppotaalasmaa kalju ylikasvaneella niskaketillä. Juoppo, aina kun ei ole töissä on kaljalla. Rakennustyöläisenä vartalo pysyi pitkään kunnossa. Luonteeltaan takapenkin amis.Ei mitään mahkuja Suomessa enää.
Jopa hän sai vaimon Thaimaasta. Tekivät lapsenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa jos naisille ja tytöille vaan opetettaisiin miehen biologia ja psykologia tämä ei tulisi yllätyksenä. Miehet eivät kykene rakkauteen niinkuin naiset. Se vaan on valitettava fakta.
Jännä vaan kuinka naiset väittävät olevansa parempia rakastajia kun miehet mutta naiset kuitenkin vaativat materiaa, panostamista ja huomiointia että kykenee rakastamaan mutta harvoin miehet mitään naisilta saavat ja silti mies kykenee rakastamaan naista.
Joten kumpi nyt sitten lopulta on se parempi kun toinen vaatii asioita että kykenee rakastamaan ja toinen rakastaa ilman mitään vaatimuksia?
Juuri eilen joku älyn jättiläinen kirjoitti tällä palstalla, että miehet eivät pysty rakastamaan ketään yli 35- vuotiaita. Mitäpäs sanot siihen?
Sanon erinä, mutta kun ulkomaailmaa katsoo, niin näyttäisi pystyvän.
naiset ja homot meille kertoo kuka on maailman kaunein aina se on niin menny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap sinun miehesi tässä?:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
En ole AP, mutta omalla avopuolisolla on nuo kaikki, paitsi ikää on 33.
Tosin en jättäisi vaikka kaljuuntuisi tai lihoaisi, mutta olen kyllä tykästynyt ensisijaisesti siihen versioon joka hän nyt on. Eikä hän ole merkittävästi muuttunut.
Mutta et olisi rakastunut kumppaniisi ilman noita ominaisuuksia.
Niin. Entä sitten? Ihminenkin on eläin joka tarkastelee lajitoverin ominaisuuksia katsomalla.
Joo, en varmaan olisi rakastunut jos hän olisi joku 150cm pyörätuolissa oleva kalju.
Mutta jos nyt joutuisi pyörätuoliin pysyisin omaishoitajana vaikka hautaan asti.
Kenellä miehellä on jäänyt muka epäselväksi, että naiset haluavat pitkiä miehiä, täydellisiä hiusrajoja ja mallimaisia lihaksikkaita kroppia? Ei varmasti kenelläkään.
Vierailija kirjoitti:
No, omien vanhempieni aikaan liki joka nainen oli vain vakituisen palkan perään miestä etsiessä kun hyviä töitä ei juuri ollut naisille ja jollain piti elää. Ihan sama vaikka se palkansaaja oli ruma läski.
Nykyään ketään alle 35 naista ei voisi vähempää kiinnostaa että olet joku koneasentaja tai key account manager, ja sen mainitseminen deittiprofiilissa aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.
Halutaan kiksejä, fiiliksiä, tunteita. Kokemuksia. Että mies aiheuttaa fyysisen reaktion, kipinän eli tinderin. Komeille miehille kertyy fiilisnaisten kanssa satoja yhdyntäkertoja kun se "rehti konemies" saa tasan nolla.
Jokaisella on tietenkin oikeus valita seuransa. Ongelmia seuraa siitä kun boomerivanhemmat eivät ymmärrä että maailma on muuttunut, ja ihmettelevät kun dippainssipoika on liki kokematon tai jopa neitsyt vielä päälle kolmekymppisenä.
Sitten kasaavat pojalle entistä enemmän paineita tai antavat typeriä neu
Koska iso osa nuorista miehistä ja 40+ ukoista haluaisi 500e/kk toimivan kotirouvan. No miks eivät lähde Turkkiin? Vähän tuntuu et toi 500 on maksimi minkä nuo voisivat antaa. Sen sijaan että mietittäisiin olisiko maksullinen parempi vaihtoehto jäädään marisemaan nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap sinun miehesi tässä?:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
En ole AP, mutta omalla avopuolisolla on nuo kaikki, paitsi ikää on 33.
Tosin en jättäisi vaikka kaljuuntuisi tai lihoaisi, mutta olen kyllä tykästynyt ensisijaisesti siihen versioon joka hän nyt on. Eikä hän ole merkittävästi muuttunut.
Tommi Seppälä Turusta, lopeta valehtelu.
Kyllähän naiset itsekkin erittäin usein perustavat itsetuntonsa ja "arvonsa" meikkeihin ja kuinka hyvä sen osaa ja insta filtterit yms. Keskiverto nainen meikeillä hakee huomattavasti itseään "kauniimpaa" seuraa