Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehillä suuria vaikeuksia ymmärtää että naisillakin on ulkonäkökriteerejä
11.01.2024 |
Tuntuu, että kyky asettua toisen mielenmaisemaan ja yleinen empatikyky/eläytymiskyky on isolla osalla suomalaisista miehistä nolla.
Aivan kuten tekään ette halua ketä tahansa 130kg siiliksi ajeltua "tonnikeijua", ei useimmat naiset tykkää siitä että miehellä roikkuu kolmoisleuka, pälvikalju paistaa ja ainoa urheilu mitä mies selvästi on koskaan tehnyt on penkkiurheilu.
Itse esimerkiksi haluan yksiselitteisesti että miehellä on kivat kasvot sekä hiukset tallella. Persoonaa tarkastellaan sitten kun tämä kynnys on ylitetty. Helppoa? No ei, koska jo tällaisen miehen löytäminen omasta ikähaarukasta on satojen pyyhkäisyjen takana.
Pituudesta en ole ronkeli kunhan on minua pidempi, mutta tykkään preferenssinä kyllä pitkistä miehistä.
Heti kun kertoo miksi on nirso, alkaa h-rittelu ja epäasiallinen äänensävy, jolloin keskustelu tyrehtyy. Ei iso osa miehistä tajua että ketään ei kiinnosta kellonne, autonne, rahaleveilynne ym.. iso osa miehistä vaan on rumia ja pään sisällä ei liiku muuta kuin yritys leveillä omaisuudella kun muutakaan ei ole.
Sanoisin että keksikää muuta tekemistä kuin mielenne pahoittaminen deittiäpeissä, mutta nämä tyypithän eivät ikinä luovuta vaan pyörivät siellä vielä viisikymppisenäkin ja haukkuvat naiset pystyyn netissä ja kavereilleen kun "mätchejä ei vaan tule". Niin miksi, no katso peiliin.
Kommentit (221)
Meillä miehillä taitaa sittenkin olla asiat paremmin kuin naisilla. Nimittäin kaljuuntuvana ja rikkaana miehenä saan kyllä aivan riittävästi seuraa. Vaikka juuri ap swaippaisikin minut vasemmalle, niin lukemattomat muut naiset mielellään tapaavat minut kun annan sopivasti vihjeitä taloudellisesta asemastani.
Sen sijaan rumia/lihavia naisia en tapaa mistään syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanojen "miehillä on suuria vaikeuksia ymmärtää" jälkeen voi laittaa pisteen. Lausetta ei ole syytä jatkaa.
Naisia ei voi, tarvitse tai kannata "ymmärtää", sillä naisen kello on juuri nyt 76 yli käki, pekoni ja porkkana.
No ei siinä, näillä mennään.
Olipa heikko yritys.
Oletetaan että olet 28-35 mutulla.
Kivakasvoinen, tuuheahiuksinen ja pitkä mies jolla ei saa olla ylimääräistä painoa ei ole mikään tavis vaan siinä haarukassa ehkä top 1%.
Miltä itse näytät? Onko varaa vaatia?
Sehän vasta huvittavaa on kun tuollaiset Saara Särmän näköiset etsii tuollaista seksiseuraa sen sijaan että keskittyisivät toisiin pulleisiin ja rupsahtaneisiin.
Ja kirsikkana kakun päälle ovat ylimielisiä rumia miehiä kohtaan vaikka ovat itse naisena ihan samaa tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanojen "miehillä on suuria vaikeuksia ymmärtää" jälkeen voi laittaa pisteen. Lausetta ei ole syytä jatkaa.
Naisia ei voi, tarvitse tai kannata "ymmärtää", sillä naisen kello on juuri nyt 76 yli käki, pekoni ja porkkana.
No ei siinä, näillä mennään.
Olipa heikko yritys.
Sinun kannattaa kuitenkin käsitellä asiaa terapiassa.
Miesten mielestä miesten ulkonäkökriteerit naisille on luonnollista ja biologiaa, naisten ulkonäkökriteerit miehille pinnallisuutta ja prinsessahaihattelua 😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ihminen tässä maailmassa ei ulkonäöllään miellytä kaikkia. Ei, ei ja ei, vaikka kuinka väittäisitte muuta. Jokaisella on ulkonäön lisäksi myös oma persoona, joka vaikuttaa siihen millaisen vaikutelman antaa muille. Miehellä ystävällinen katse ja aito hymy on sellaisia ominaisuuksia, mikä tulee persoonasta ja milloin ulkonäön "virheet" häivettyy.
Miksi te ette usko tätä?
Toinen on se, että peseytyykö joka päivä. Ajatko parran tai pidätkö siitä huolta. Onko hiukset puhtaat suurimman osan ajasta kun olet ihmisten ilmoilla ja onko niitä silloin tällöin näytetty parturille. Esimerkiksi Lahdessa on taitavia partureita, mm. Irakista, jotka leikkaavat hyvin, muodikkaasti ja alle 30€. Käytän omaa teinipoikaani vain heidän paikoissaan. Osaavat leikata hänen paksuja, suoria ja liukkaita hiuksiaan.
Ja pukeutua voi puhtaisiin vaatteisiin. Tämäkään ei tarkoita, että sinun pitäisi luopua bändipaidoista ja omasta tyylistä. Ei, ei ja ei. Vaatteita voi pestä, ja kun niitä pesee ohjelapun mukaan, niin ne säilyykin ihan hyvinä vaikka ostaisit ne Hennesistä (suosittelen, suhteellisen edullista ja perus siistiä).
Jos miehet haluaa puolison, tai haluaa treffeille, niin perus ihmisten perus käytöstavat ja perus itsestään huolta pitäminen ja ilkeyden ja kyynisyyden työstäminen itsestä pois. Muuta et tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanojen "miehillä on suuria vaikeuksia ymmärtää" jälkeen voi laittaa pisteen. Lausetta ei ole syytä jatkaa.
Naisia ei voi, tarvitse tai kannata "ymmärtää", sillä naisen kello on juuri nyt 76 yli käki, pekoni ja porkkana.
No ei siinä, näillä mennään.
Olipa heikko yritys.
Sinun kannattaa kuitenkin käsitellä asiaa terapiassa.
Väsynyt veto terapiakorttikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanojen "miehillä on suuria vaikeuksia ymmärtää" jälkeen voi laittaa pisteen. Lausetta ei ole syytä jatkaa.
Naisia ei voi, tarvitse tai kannata "ymmärtää", sillä naisen kello on juuri nyt 76 yli käki, pekoni ja porkkana.
No ei siinä, näillä mennään.
Olipa heikko yritys.
"La donna è mobile", kuten joku italialainen on joskus huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Meillä miehillä taitaa sittenkin olla asiat paremmin kuin naisilla. Nimittäin kaljuuntuvana ja rikkaana miehenä saan kyllä aivan riittävästi seuraa. Vaikka juuri ap swaippaisikin minut vasemmalle, niin lukemattomat muut naiset mielellään tapaavat minut kun annan sopivasti vihjeitä taloudellisesta asemastani.
Sen sijaan rumia/lihavia naisia en tapaa mistään syystä.
Kyllä rumana naisenakin saa rahalla ostettua seuraa. Jokainen vaan kyllä tajuaa ettei se mallinkasvoinen 195cm treenattu mies ole siinä vierellä rakkaudesta tai siksi että pitäisi miehestä.
Niitä naisia kiinnostaa vain hyötyä sinusta taloudellisesti siten että maksat näille asioita. Ihmisenä et kiinnosta heitä tippaakaan ja olet heille vain "kohde" ihan kuten joku mökki murtovarkaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä miehet sen on aina tiennyt, että naiset luo ulkonäköpaineita itselleen, toisille naisille ja miehille. nainen on se pinnallisin otus maapallolla. myös status ja varallisuus on kriteerinä kovasti korkealla, kun puolisoa valitaan. naiset taas ovat somen ja feminismin myötä kaikki kymppejä, ja miehistä kelpaa vain kympit. naiset päättävät seksistä, miehet parisuhteesta ja naimisiinmenosta. ja se olennaisin: naiset eivät päätä, ovatko niitä kymppejä, vaan miehet. omissa silmissä kaikki on kauniita, mutta ei kukaan voi toisen puolesta sanoa kuka on mitäkin.
80% miehistä on naisten mielestä alle keskiverron. 00-luvun vaihteessa syntyneistä pojista iso osa on mustapilleröityjä, punapilleröityjä tms. ja tietävät meemisanat eli chad, íncel, "Se on ohi", sub-5 (tarkoittaa alle keskiverron miestä) jne.
"Ole vain itsevarma bro" aika oli 90-luvulla, jolloin yökerhoissa oli naisia.
Pikemminkin voisi kysyä tuleeko vielä olemaan miesten sukupolvia, jotka pitävät itseään kiinnostavina elleivät ole pituuskeisareita ja kasvomalleja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niitä pitää edes sietää deittiäpeissä? Senkus pyyhit vasemmalle vaan ja unohdat. Jos ne valittaa tuosta kavereilleen, niin ne on kyllä myrkyllistä seuraa niillekin, joille ne kelpaisi ulkonäön puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä miehillä taitaa sittenkin olla asiat paremmin kuin naisilla. Nimittäin kaljuuntuvana ja rikkaana miehenä saan kyllä aivan riittävästi seuraa. Vaikka juuri ap swaippaisikin minut vasemmalle, niin lukemattomat muut naiset mielellään tapaavat minut kun annan sopivasti vihjeitä taloudellisesta asemastani.
Sen sijaan rumia/lihavia naisia en tapaa mistään syystä.
Kyllä rumana naisenakin saa rahalla ostettua seuraa. Jokainen vaan kyllä tajuaa ettei se mallinkasvoinen 195cm treenattu mies ole siinä vierellä rakkaudesta tai siksi että pitäisi miehestä.Niitä naisia kiinnostaa vain hyötyä sinusta taloudellisesti siten että maksat näille asioita. Ihmisenä et kiinnosta heitä tippaakaan ja olet heille vain "kohde" ihan kuten joku mökki murtovarkaalle.
Niin, ymmärrän kyllä tämän. Minua se ei haittaa, sillä en etsi parisuhdetta, vaan tilapäistä seuraa, joten en itsekään ole kiinnostunut näistä naisista ihmisinä.
t. tuo jolle vastasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se suurin veetutuksen syy on se että omille kasvoille ja pituudelle ei oikein voi mitään. Rahalle jne. voi ja siksi niin moni ruma yrittää tosi kovaa kompensoida rahalla. Toimihan se Hjallikselle niin miksei minullekin jne.
Harva vaan hyväksyy sitä että synnynnäisten syiden takia naisia ei vain kiinnosta seksiseura, vaan jos on vähänkään egoa, se saa veren kiehumaan kiukusta joka purkautuu netissä.
Miksi joku haluaisi vapaaehtoisesti hyväksyä että geeniensä takia on epäkelpo?
Ja toisaalta: Mitä nirsommaksi meno menee, sitä enemmän syntyvyys laskee vielä entisestään.
Hjallis on älykäs ja karismaattinen. Siksi se on viehättävä -ja rikas.
Ei niin, että rikkaus tekisi siitä viehättävän. Syy-seuraussuhde ei mene aina niin kuin luulisi.
Karismaa lisää tietysti se, että Hjalliksella on extreme-urheilijan sielunelämä: ihan kuka vaan ei purjehdi yksinään metriäkään, saati maailman ympäri. Itse liikun jossain määrin seikkailija-extreme-urheilijapiireissä, ja voin kertoa, että ketään ei kiinnosta niiden miesten naamat tai hiukset. Koska se karisma on ihan eri luokkaa kuin normijannuilla. Ja silti ne on usein ihan tavallisia perheenisä-insinöörejä. Mutta ihmisen karismaa lisää se, että on a) joku äärimmäisen voimakas kiinostuksen kohde ja b) kykyä hallittuun riskinottoon ja c) tuo sakki on tietysti yleensä myös keskimääräistä älykkäämpää ja kyvykkäämpää. Muut ei nimittäin pysy hengissä.
En ole katkera kellekään tai millekään, mutta surullinen kun katson peilikuvaani. Rumahan se on kuin mikä. Töistä on kertynyt hyvin säästöjä, mutta en minä halua maksaa jollekin että sietää seuraani.
Nyt heti alat toimimaan seuraavasti:
1. Kielitaito kuntoon. Englanti ja esim. Espanja haltuun (aloita Duolingolla, tms.)
2. Kroppa kuntoon. Ennen kaikkea rasvaprosentti. Eli ruokavalio ja kuntosali.
3. Katse kohti ulkomaita. Eikä siis mitään rantakohteita, vaan kaupunkeja. Rohkeasti siellä paikallisille deittisivustoille. Esim. Etelä-Amerikka, Aasia ja miksei eteläinen tai itäinen eurooppa, jne.
Eksoottisuus on aina kaunista, eli et ole siellä ruma. Kun keskipituus on pohjoismaita alempi, et ole lyhyt mies. Ja ennen kaikkea, suomalaiseen tasa-arvoon tottunut mies kohtelee automaattisesti naisia kunnioittavammin ja tasa-arvoisemmin mihin patriarkkaalisessa yhteiskunnassa kasvaneet naiset ovat tottuneet.
Kyse ei ole siitä, että maksaisit seurasta. Treenaa itsesi em. Tavoin kuntoon ja lähde sellaisille markkinoille, jossa ominaisuutesi ovat vahvuuksia. Silloin sinulla on valinnan varaa. TÄMÄ on asia jolle voit tehdä jotain. Olet vasta 36v. Mikäli aloitat toimimaan heti, on sinulla perhe ennen kun täytät 40 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Oman elämänkokemuksen perusteella sanoisin että miehet ja naiset on loppujen lopuksi ihan yhtä ulkonäkökeskeisiä.
Toi on ihan totta. Riittää kun katsoo omaa kaveripiiriä. Komealla miehellä ei ole ikinä ollut naisia ketkä olis ns tavallisia. Kaikki sen naispuoliset ihmiset teini-iästä asti on ollut kauniita. Sittten kauniilla naisilla on aina ollut komea mies eikä niille kelpaa kaljupäinen vatsamies. Komea saa kauniin ja kaunis komean.
Ton miehen kanssa, kun käynyt bissellä, niin sitä lähestyy kauniit naiset ja tämä mies lähestyy itse vain kauniita naisia. Koska noi kaikki tietää mitä ne oikeasti saa ja mikä on se ns oma taso jos näin hölmösti voi sanoa. Se asia vaan on niin. Ei kaikilla, mutta uskon että suurinmmalla osalla.
Nähnyt tätä omassa kaveripiirissä niin paljon.
Asiahan on niin, että eri ihmisiä viehättää erilaiset ominaisuudet. Ei siitä tosiaan kannata loukkaantua, jos joku nyt ei saa sydäntä sykähtämään. Ei kai sieltä deittiäppeistäkään ole tarkoitus löytää kuin se yksi sopiva, joten kaikki muut sietääkin swaipata vasemmalle.
Esim. ap ei halua kaljua, minä tiedän monta kuumaa kaljua miestä. Ja kyllä vain, on myös miehiä, ketkä nimen omaan etsii muhkumpia naisia, joten ne, jotka tykkää hoikemmista, voi vain neutraalisti ohittaa, jos on pulskemmanpuoleinen.
Musta on ihan hassua loukkaantua, jos jonkun kanssa ei natsaa. Eihän live-elämässäkään kaikkien kanssa kipinät lentele.
Yksi tekijä kuitenkin yhdistää lähes kaikkia: epäsiisteys ja huono hygienia eivät miellytä juuri ketään. Että käydään siellä suihkussa ja hammaslääkärissä, laitetaan naamakarvat ojennukseen, katsotaan, ettei laiteta sitä kulahtaneinta paitaa treffeille jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä miehillä taitaa sittenkin olla asiat paremmin kuin naisilla. Nimittäin kaljuuntuvana ja rikkaana miehenä saan kyllä aivan riittävästi seuraa. Vaikka juuri ap swaippaisikin minut vasemmalle, niin lukemattomat muut naiset mielellään tapaavat minut kun annan sopivasti vihjeitä taloudellisesta asemastani.
Sen sijaan rumia/lihavia naisia en tapaa mistään syystä.
Kyllä rumana naisenakin saa rahalla ostettua seuraa. Jokainen vaan kyllä tajuaa ettei se mallinkasvoinen 195cm treenattu mies ole siinä vierellä rakkaudesta tai siksi että pitäisi miehestä.
Tarkoitit varmasti, että pitäisi naisesta? Mallinkasvoiset treenatut miehet ei kyllä lähesty läskejä naisia, vaikka nämä olisi kuinka rikkaita. Tuollaiset pariskunnat ovat käytännössä 100% ihan suoraan naisten ostamia escortteja. Tai sitten mies on Gambiasta tms.
Miten niin? Minä miehenä olen tiennyt aina, että naisilla ei ole muita kun ulkonäöllisiä kriiterejä. Kaikki muu on puhetta ja kaksinaismoralismia.
Alue: Aihe vapaa
Me naiset emme todellakaan voi tietyille asioille mitään: