Miksi miehet katsovat naisia useammin pornoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosimiehet eivät katsele, vaan hoitavat homman. 

Nämä pokea katselemattomat "tosimiehet" vetää samaa lähäriä ja doggy styleä hamaan tappiin saakka. Hyvällä tuurilla pari kertaa viikossa, muttei ainakaan enempää. Niiden mielestä kinkyä on se jos puoliso pistää punaiset alusvaatteet esileikin ajaksi. Ettäpä näin.

No täähän se ois. Kyllä nyt vähintään kusi ja paska pitää lentää, että alkaa edes seisomaan.

T: pornon katsoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosimiehet eivät katsele, vaan hoitavat homman. 

Nämä pokea katselemattomat "tosimiehet" vetää samaa lähäriä ja doggy styleä hamaan tappiin saakka. Hyvällä tuurilla pari kertaa viikossa, muttei ainakaan enempää. Niiden mielestä kinkyä on se jos puoliso pistää punaiset alusvaatteet esileikin ajaksi. Ettäpä näin.

No tuo on ihan normaalia ja monille kiihottavaa. Vaikeaa sun varmaan ymmärtää, kun ei enää mikään tavallinen kiihota kun olet paskonut aivokemiasi riippuvuuksilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun dekkarin kans katsonut aiheesta että jos miehen seksuaalinen elämä pyörii pornon ympärillä niin eivät kykene normaaliin seksiin naisen kanssa ilman sitä.pornoa. Uskon tähän. Tulee mieleen että onko ne viesteillä kikkelikuvien lähettäjät just tollasia urpoja jotka stondiskuvia lähettää kun ovat pornoaddikteja. Luulwvat että tolla tavalla miehisyyttään korostamalla me fiksut naiset noihin ääliöihin langetaan. 

Yäk! 

Miksi te jotkut naiset kuvittelette, että säännöllisesti pornoa katsovat miehet eivät kykene kiihottumaan normaalista seksistä naisen kanssa? Itse katson pornoa joskus parikin tuntia päivässä ja vielä emännän tyydytän saman päivän aikana.

Onneksi en oo sun vaimo! Hyi helvetti!

Koska anatomiat ovat erilaisia. Eihän astiat vesiäkään pidättele loputtomiin. Kyllä nekin vuotaa tai paineet tuhoaa.

Vierailija kirjoitti:

Naiset mieluummin lukee pornonsa, miehet haluaa katsella. Porno on usein myös selvästi miehille suunnattua; siinä tarina tai hahmojen persoonat harvemmin on mitenkään keskiössä, miehille riittää se nylkytys. Naiset syttyy nimenomaan tarinasta, persoonista ja siitä seikkailusta, mihin hyvä romanttinen kirja kuljettaa sinut. 

No ei todellakaan syty. :D Kiva yleistys. Itse rakastan pornon katsomista ja runkkaamista, jopa enemmän kuin naimista. Ja mitä kovempaa jynkytystä niin sen parempi, tarinalla ei ole mitään väliä itselleni, vaan sillä että kiihottuu. Katson pornoa joka viikko. Netti on pullollaan monenlaista pornoa, ei oo pakko kattoa ns. valtavirtapornoa.

N36

tämän takia:

https://www.is.fi/perhe/art-2000010084739.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset mieluummin lukee pornonsa, miehet haluaa katsella. Porno on usein myös selvästi miehille suunnattua; siinä tarina tai hahmojen persoonat harvemmin on mitenkään keskiössä, miehille riittää se nylkytys. Naiset syttyy nimenomaan tarinasta, persoonista ja siitä seikkailusta, mihin hyvä romanttinen kirja kuljettaa sinut. 

No ei todellakaan syty. :D Kiva yleistys. Itse rakastan pornon katsomista ja runkkaamista, jopa enemmän kuin naimista. Ja mitä kovempaa jynkytystä niin sen parempi, tarinalla ei ole mitään väliä itselleni, vaan sillä että kiihottuu. Katson pornoa joka viikko. Netti on pullollaan monenlaista pornoa, ei oo pakko kattoa ns. valtavirtapornoa.

N36

Minkälaisesta pornosta tykkäät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosimiehet eivät katsele, vaan hoitavat homman. 

Nämä pokea katselemattomat "tosimiehet" vetää samaa lähäriä ja doggy styleä hamaan tappiin saakka. Hyvällä tuurilla pari kertaa viikossa, muttei ainakaan enempää. Niiden mielestä kinkyä on se jos puoliso pistää punaiset alusvaatteet esileikin ajaksi. Ettäpä näin.

No tuo on ihan normaalia ja monille kiihottavaa. Vaikeaa sun varmaan ymmärtää, kun ei enää mikään tavallinen kiihota kun olet paskonut aivokemiasi riippuvuuksilla. 

Ihmisen seksuaalisuus on laaja ja sitä kannattaa tutkia omalta kohdaltakin. Se että kaikki ei-kristillinen tapa on pervoa, on ajatus jostain vuosisadan takaa.

Miehet kiihoittuu visuaalisesti ja jos oma muita on kotona kunnon mätisäkki niin kyllähän sitä haluaa katsella kauniita naisia vaikka se aiheuttaa mustasukkaisuutta. Eihän naisetkaan lopeta parisuhteessa muiden miesten katselua niin miksi miehen pitäisi lopettaa muiden naisten katselu

Miehet katsovat pornoa ja ovat muutenkin enemmän seksin perään, koska heillä on 20 kertainen testosteronitaso naisiin verrattuna.

Ei biologinen kone nimeltä ihminen mitenkään mystinen ole toiminnoiltaan.

Mieshän voi katsoa pornoa samalla, kun panee naista. Kun on takapano, ei näe pantavan naisen naamaa. Voi kuvitella panevansa pornovideon naista.

Vierailija kirjoitti:

Mieshän voi katsoa pornoa samalla, kun panee naista. Kun on takapano, ei näe pantavan naisen naamaa. Voi kuvitella panevansa pornovideon naista.

Nainenkin voi kuvitella olevansa pornovideon nainen, joka kokee kunnon panoa, vaikka pano, jota hän saa ei olisi lähelläkään mieleistä.

Porno on se, mikä miehen tiellä pitää.

Itse naisena katson pornoa silloin tällöin. Kuten joku jo totesikin, valtaosa siitä on tehty miehille, mikä käytännössä näkyy esim. siten, että miehestä näkyy suurimman osan ajasta vain genitaalit kameran keskittyessä naisen vartaloon ja kasvoihin. Lisäksi naisten ääntely on niin teeskenneltyä ja liioiteltua, että on enimmäkseen rasittavaa. Tämä vähentää ainakin omaa intoa asiaa kohtaan. Lisäksi kaikki isäpuoli-tytärkuviot lähinnä ällöttävät ja tuntuvat pedofiilin päiväunilta. Vaikea ymmärtää, että terve ihminen niistä kiihottuisi.

Porno voi vahingoittaa katsojaansa erityisesti, jos sitä joutuu kohtaamaan nuorena, eikä ole omakohtaisia kokemuksia seksistä. En kuitenkaan lähtisi leimaamaan ketään sen takia. Olen seurustellut parinkin miehen kanssa, jotka kyllä varsinkin sinkkuaikoinaan kuluttivat pornoa, mutta joilla ei ollut mitään ongelmaa syttyä tosielämässä. He eivät myöskään yrittäneet tuoda pornon kuvastoa tai asentoja siihen.

Tässäkään asiassa kaikki naiset tai kaikki miehet eivät toimi samalla tavalla. Niin kauan kuin ei vahingoiteta tai rajoiteta muita, saavat minun puolestani kaikki kukat kukkia. Niitä naisia en kyllä silti omalla rajallisella aivollani ymmärrä, jotka kokevat mustasukkaisuutta pornon takia, tai haluavat viedä sen mieheltä, jos oma seksielämä kuitenkin toimii.

Mulla on ainakin pakko tyhjentää kassit päivittäin vaikka ei erityisemmin tekis mielikään.

t. Mies 33v

Oiskohan yksi syy, että nykyään herkästi syytetään seksuaalisesta ahdistelusta.

Meillä se kyllä on niin päin, että mies ei katso pornoa vaan minä naisena katson.

En jotenkaan kiihotu petihommissa ilman pornoa. Lähinnä se läähätys kiihottaa  x)

Ikää mulla 40  x) 

Pornon asentojen akrobatia on oma lukunsa. Iso vahva mies ja pieni kevyt nainen eksoottisessa asennossa. Miehellä nousee hiki pintaan ja liikkeet ovat tosi väkinäisiä.Ei tee mieli yrittää puolisonsa kanssa.

Ylipumpatut naisten rinnat on todellinen inhokki. Pornossa on kaikenkokoisia rintoja. Kaikille on oma kannattajoukkonsa. Luomujen pikku entraaminen ei sinänsä välttämättä ole pahasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset mieluummin lukee pornonsa, miehet haluaa katsella. Porno on usein myös selvästi miehille suunnattua; siinä tarina tai hahmojen persoonat harvemmin on mitenkään keskiössä, miehille riittää se nylkytys. Naiset syttyy nimenomaan tarinasta, persoonista ja siitä seikkailusta, mihin hyvä romanttinen kirja kuljettaa sinut. 

No ei todellakaan syty. :D Kiva yleistys. Itse rakastan pornon katsomista ja runkkaamista, jopa enemmän kuin naimista. Ja mitä kovempaa jynkytystä niin sen parempi, tarinalla ei ole mitään väliä itselleni, vaan sillä että kiihottuu. Katson pornoa joka viikko. Netti on pullollaan monenlaista pornoa, ei oo pakko kattoa ns. valtavirtapornoa.

N36

Minkälaisesta pornosta tykkäät?

Sellaisesta, missä naisilla on karvat ja luonnolliset, isot rinnat. Rinnat kiihottaa, mutta ei silikonilla pumpatut. Bondagesta, hardcoresta, hentaista, gangbangeista, isoista meisseleistä, squirttaamisesta, vintage-pornoa tulee paljon katsottua, koska siellä naisilla yleensä luonnollinen karvoitus.

N36

Vierailija kirjoitti:

Miehet kiihoittuu visuaalisesti ja jos oma muita on kotona kunnon mätisäkki niin kyllähän sitä haluaa katsella kauniita naisia vaikka se aiheuttaa mustasukkaisuutta. Eihän naisetkaan lopeta parisuhteessa muiden miesten katselua niin miksi miehen pitäisi lopettaa muiden naisten katselu

Kyllä naisetkin kiihottuu visuaalisesti. Itse en näe pornon katsomista muiden miesten tai naisten katseluna (jossa en kyllä muutenkaan näe mitään pahaa, kun olen avoimessa suhteessa), enkä todellakaan ole mustasukkainen kumppanin pornon katselusta, eikä hän minun. Ei mulle ole väliä sillä, minkä näköisiä henkilöitä katsomassani pornossa on, monesti katson sellaista missä naamat ei ole edes näkyvillä, tai animaatioita. Tärkeintä mulle on, että siinä näkyy seksuaalista aktia.

N36

P.S. Naisten kutsuminen mätisäkeiksi on misogynististä ja läskifobista.

Vierailija kirjoitti:

Itse naisena katson pornoa silloin tällöin. Kuten joku jo totesikin, valtaosa siitä on tehty miehille, mikä käytännössä näkyy esim. siten, että miehestä näkyy suurimman osan ajasta vain genitaalit kameran keskittyessä naisen vartaloon ja kasvoihin. Lisäksi naisten ääntely on niin teeskenneltyä ja liioiteltua, että on enimmäkseen rasittavaa. Tämä vähentää ainakin omaa intoa asiaa kohtaan. Lisäksi kaikki isäpuoli-tytärkuviot lähinnä ällöttävät ja tuntuvat pedofiilin päiväunilta. Vaikea ymmärtää, että terve ihminen niistä kiihottuisi.

Joo tuo on totta. Itseäni se ei haittaa, että miehestä näkyy vain genitaalit, kun se aktin (ja tissien) katselu on itselle se tärkein juttu. Jos zoomataan välillä naisen naamaan, niin huudahdan itsekseni, että kamera takaisin sinne missä tapahtuu. :D Ne ilmeilyt on monesti niin naurettavia, turn off varsinkin jos pornonäyttelijä puree alahuultaan silleen muka viekoittelevasti, yäk. Ääntelyt on kans monesti tosi absurdeja valtavirtapornossa, saatan laittaa niiden takia videon äänettömällekin. Samaten turn off on, jos mies läpsii naista persauksille ilman mitään kontekstia, siis jos ei ole kyseessä nimenomaan BDSM-jutut. Itsekään en oikein syty noista step mom/-dad/-sister/-brother -jutuista, mutta toisaalta ne on monen ihan terveen ihmisen fantasia (kunhan kyse 18+ ikäisistä), eikä tarkoita sitä, että ihminen oikeasti sellaisista haaveilisi.

Pornon tuotantoon liittyy tosiaan paljon eettisiä ongelmia. Kaikista eettisintä olisi ostaa maksullista pornoa itsellisiltä tai muuten kunnollisilta tekijöiltä, mutta eipä ainakaan itselläni köyhänä ole varaa. Toinen eettinen muoto on katsoa pelkästään animaatiopornoa. Feministisiäkin pornon tekijöitä on, joiden tuotannossa ei ole noita valtavirtapornon turn offeja, mutta ne tosin yleensä maksullisia.